資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.71.200)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「現代」與「後現代」爭論的釐清--李歐塔與哈伯瑪斯爭論的基源分析
書刊名:
鵝湖學誌
作者:
蔡錚雲
出版日期:
1993
卷期:
11
頁次:
頁75-101
主題關鍵詞:
現代
;
後現代
;
哈伯瑪斯
;
李歐塔
;
羅蒂
;
Modern
;
Postmodern
;
Habermas
;
Lyotard
;
Rorty
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:56
本文試圖對哈伯瑪斯和李歐塔間的爭論作正本清源的基源分析,藉以釐清「現代」與 「後現代」間的爭論。在這種分析中,筆者首先說明哈伯瑪斯和李歐塔的不同立場,以及他們由此引申出來關於「現代」與「後現代」的不同主張。其次,筆者以羅蒂的調和與批判為中介,交叉檢證哈伯瑪斯和李歐塔的觀點,藉以顯示這個爭論的意義。
以文找文
This paper attempts to clarify the dispute between "modern" and "postmodern" by way of a genetic analysis of the dispute between Habermas and Lyotard. In this analysis, I firstly expound the different views of both and accordingly their different claims of "modern" and "postmodern". Then, I cross-examine their positions through Rorty's reconciliation and criticism to bring out the meaning of this dispute.
以文找文
期刊論文
1.
Huyssen, Andreas(1984)。Mapping the Postmodern。New German Critigue,33,5-52。
2.
蔡錚雲(19930400)。後現代的哲學論述是如何可能的?--德里達[J. Derrida]對胡賽爾[E. Husserl]現象學的解構。哲學雜誌,4,50-66。
延伸查詢
3.
Habermas, Jürgen(1981)。Modernity versus postmodernity。New German Critique,22,3-14。
4.
van Reijen, W.、Veerman, D.(1988)。An Interview with Jean-Francois Lyotard。Theory Culture & Society,5(2/3),277-309。
圖書
1.
Dews, Peter(1987)。Logics of Disintegration: Post-structuralist Thought and the Claims of Critical Theory。London:Verso。
2.
Kant, Immanuel、Bernard, J. H.(1892)。Critique of Judgment。London:Macmillan。
3.
Callinicos, Alex T.(1989)。Against Postmodernism: A Marxist Critique。Cambridge:Polity Press。
4.
Spiegelberg, Herbert(1982)。The phenomenological movement。Martinus Nijhoff Publishers。
5.
Habermas, Jürgen、Dews, Peter(1986)。Autonomy and Solidarity。London:Verso。
6.
Hoesterey, Ingeborg(1991)。Zeitgeist in Babel: The Post-Modernist Controversy。Bloomington:Indianna University Press。
7.
蔣孔陽(1987)。德國古典美學。臺北:谷風。
延伸查詢
8.
Heidegger, Martin(1985)。History of the Concept of Time。Bloomington:Indiana University Press。
9.
Kroker, Arthur、Cook, David(1986)。The Postmodern Scene。N. Y.:St. Martin's Press。
10.
Habermas, Jürgen(1984)。Observations on The Spiritual Situation of the Age。Cambridge:The MIT Press。
11.
Habermas, Jürgen、Lawrence, Frederick G.(1987)。The Philosophical Discourse of Modernity。Cambridge, Mass.:MIT Press。
12.
Schiller, Friedrich、Wilkinso, Elizabeth M.、Willoughby, L. A.(1967)。On the Aesthetic Education of Man。Oxford:Oxford University Press。
13.
Levinas, Emmanuel(1973)。The Theory of Intuition in Husserl's Phenomenology。Evanston:Northwestern University Press。
14.
Habermas, Jürgen、Nicholsen, Shierry Weber、Wolin, Richard(1989)。The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians' Debate。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press:Polity。
15.
Hutcheon, Linda(1988)。A Poetics of Postmodernism。New York:London:Routledge。
16.
Habermas, Jürgen、Burger, Thomas、Lawrence, Frederick(1989)。The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society。MIT Press。
17.
Habermas, Jürgen(1973)。Theory and Practice。Boston, Massachusetts:Beacon Press。
18.
Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Basil Blackwell。
19.
Jameson, Fredric(1991)。Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism。Duke University Press。
20.
Habermas, Jürgen(1971)。Knowledge and Human Interests。Boston, Massachusetts:Beacon Press。
21.
Heidegger, Martin(1969)。Identity and Difference。New York:Harper & Row。
22.
Husserl, Edmund、Kersten, Fred(1982)。Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy: First Book: General Introduction to a Pure Phenomenology。Martinus Nijhoff Publishers。
23.
Wellmer, A.(1985)。The Persistence of Modernity。Cambridge:Polity Press。
24.
Marx, Karl、Engels, Friedrich、Arthur, C. J.(1977)。The German Ideology。International Publishers。
25.
Lyotard, J.-F.(1988)。The Different: Phrases in Dispute。Minneapolis:University of Minnesota Press。
26.
Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。University of Minnesota Press。
27.
Harvey, David(1989)。The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change。Blackwell。
28.
Habermas, Jürgen(1975)。Legitimation Crisis。Boston, MA:Beacon Press。
圖書論文
1.
Steuerman, Emilia(1992)。Habermas vs Lyotard: Modernity vs Postmodernity。Judging Lyotard。London:Routledge。
2.
Husserl, Edmund(1965)。Philosophy as Rigorous Science。Phenomenology and the Crisis of Philosophy。Harper & Row。
3.
Habermas, Jürgen、Bohman, James(1985)。Questions and Counterquestions。Habermas and Modernity。Cambridge:Polity Press。
4.
Rorty, Richard(1985)。Habermas and Lyotard on Postmodernity。Habermas and Modernity。Polity Press。
5.
Rorty, Richard(1992)。Cosmopolitanism without Emancipation。Modernity and Identity。Oxford:Blackwell。
6.
Lyotard, Jean Francois(1989)。The Sublime and the Avant-Garde。The Lyotard Reader。Oxford:Basic Blackwell。
7.
Carnap, Rudolf、Pap, A.(1959)。The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language。Logical Positivism。The Free Press。
8.
Rorty, R.(1993)。Missive on Universal History。The Postmodern Explained。Minneapolis:University of Minnesota Press。
9.
Fink, E.(1959)。Les concepts operatoires dans la phenomenologie de Husserl。Husserl Cahiers de Royaumont。Paris:Les Editions de Minuit。
10.
Woli, R.(1989)。[The New Conservatism]導論。The New Conservatism。Cambridge:Polity Press。
11.
Burger, C.(1992)。Modernity as Postmodernity: Jean-Francois Lyotard。Modernity and Identity。Oxford:Blackwell。
12.
Lyotard, J.-F.(1993)。Memorandum on Legitimation。The Postmodern Explained。Minneapolis:University of Minnesota Press。
13.
Habermas, J.(1980)。The Hermeneutic Claim to University。Contemporary Hermeneutics。London:Routledge & Kegan Paul。
14.
Wellmer, Albrecht(1985)。Reason, Utopia, and the Dialectic Enlightenment。Habermas and Modernity。Cambridge:Polity Press。
15.
Loytard, J.-F.(1993)。Answer to the Question, What is the Postmodern?。The Postmodern Explained。Minneapolis:University of Minnesota Press。
16.
Godzic, W.(1993)。[The Postmodern Explained]跋。The Postmodern Explained。Minneapolis:University of Minnesota Press。
17.
Heidegger, Martin(1977)。On the Essence of Truth。Basic Writings。New York, NY:Harper & Row。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
複數的本土:向陽的詩藝歷程與展演
2.
酒神式的後現代?論哈伯瑪斯對尼采的後現代定位
3.
鄉土?現代?後現代?--朱銘雕塑藝術的自主性、隨機性與人間性
4.
張君勱的新儒學啟蒙計畫:一個現代vs.後現代視角
5.
後現代數位媒體設計的題材、手法、風格--以「2006年國際最佳互動媒體獎」得獎網站為例
6.
後現代主義對於餐旅教育的啟示
7.
後現代思潮對教育哲學的衝擊
8.
魚兒魚兒水中游--創造譬喻述說現代性、後現代性與九年一貫課程
9.
現代詩的現代性在哪裡
10.
多元評量之解毒與解讀
11.
九年一貫課程的現代性批判與後現代思考--專訪新竹師範學院初等教育學系蘇永明教授
12.
「現代與後現代」專題導言
13.
後現代與道德教育
14.
臺灣地區家庭倫理的變遷: 從傳統到後現代的省思
15.
知識的運作效能與教授之死--李歐塔[Lyotard]對現代性知識的批評
1.
尼采到底有多後現代?——從與哈伯馬斯的論爭中尋找答案
2.
李歐塔後現代知識論述及其教育意義
1.
辛默爾與現代/後現代--一個社會學的回應
2.
大學的演變--現代與後現代的比較
3.
哈伯瑪斯「現代性哲學論辯」與李歐塔「後現代知識論述」論戰及其教育意義
4.
擺盪在現代與後現代之間--朱天文近期作品中的國族、世代、性別、情欲問題
無相關著作
無相關點閱
QR Code