近年來，中共鼓吹一國兩制之餘，時以「民族大義」相責於臺灣，但庶論對內對 外，皆未使用「民族主義」一詞，而以「愛國主義」代之。在中共的定義中，民族主義是資 產階級處理民族問題、民族關係的原則和政策。特點是抹煞階級矛盾，以全民族的代表自居 ，把本民族的利益，其實是本民族中資產階級的利益，置於其他民族的利益之上，企圖以民 族鬥爭取消階級鬥爭，用以維護資產階級因此評價多屬負面，針鋒相對在所不惜。中共外受 馬克思全義的影響，內困於大陸少數民族林立的現實，因此建立政權後，不但未敢提倡民族 主義，反而極力貶抑，必欲除之而後快。為了鞏固政權，中共在堅持四項基本原則之餘，乃 倡愛國主義，強調和無產階級、國際主義、社會主義等密不可分。中共稱許的社會主義，是 共產主義的過渡和必經階段。現代中國的民族主義，是三民主義的一環; 中共宣傳的愛國主 義，則為共產主義的工具，兩者差異的根源在文化，本文特為之辯。