:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本產品責任法簡介--兼論我國產品責任法制之運用與修正方向
書刊名:法政學報
作者:黃銘傑 引用關係
作者(外文):Huang, Ming-jye
出版日期:1997
卷期:8
頁次:頁85-87+89-106
主題關鍵詞:消費者保護產品責任無過失責任商品缺陷Consumer protectionProduct liabilityLiability without faultProducts' defects
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:99
     近年,在世界性的消費者保護之浪潮下,各國紛紛制定產品責任法,我國與日本 亦於一九九四年一月及六月相繼成立產品責任規範。本文主要以日本產品責任法之規範內 容為檢討對象,並同時對我國消費者保護法中有關產品責任之規定加以檢討。經由此等探 討,本文發現中日兩國的產品責任法制,於規範原理原則上有著相當類似的想法,惟在此 等類似點外,二項法制於實體規定或手續運作上各自具有其本身之特色和優劣之處。在將 二種法制相互作一比較之後,本文嘗試提示出我國現行產品責任法制的相關規定之問題點 和實際運作時應注意之事項。
期刊論文
1.內田貴(1992)。管見《製造物責任》。NBL,494。  延伸查詢new window
2.太田勝造(1994)。製造物被害の救濟システム:裁判外紛爭解決、原因究明、情報蒐集•分析提供等の制度。ジュリスト,1051。  延伸查詢new window
3.加藤雅信(1994)。《製造物責任法案》とその問題點:よりよき法のた目の修正を求めて。判例タイムズ,842。  延伸查詢new window
4.好美清光(1995)。製造物責任法の構造と特質:主としてEU法との對比において。判例タイムズ,862。  延伸查詢new window
5.松本克美(1997)。缺陷責任と安全確保義務:製物責任法解釋の規範的判斷組。神奈川大學法學研究所年報,15。  延伸查詢new window
6.松本恆雄(1994)。製造物の意義と範圍。ジュリスト,1051。  延伸查詢new window
7.春日偉知郎(1994)。證明責任。ジュリスト,1051。  延伸查詢new window
8.(1996)。製造物責任法(PL法)の檢討:立法から施行1年後までを振り返って。判例タイムズ,907,5-8。  延伸查詢new window
9.淡路剛久(1996)。血液製劑とPL法。ジュリスト,1097。  延伸查詢new window
10.朱柏松(19941200)。消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋。國立臺灣大學法學論叢,24(1),353-409。new window  延伸查詢new window
11.朱柏松(19950600)。消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋。國立臺灣大學法學論叢,24(2),457-494。new window  延伸查詢new window
12.林慧貞(19970700)。論消費者保護法之服務無過失責任。月旦法學,26,102-109。new window  延伸查詢new window
13.内田貴(1992)。管見《製造物責任》。NBL,497。  延伸查詢new window
14.内田貴(1992)。管見《製造物責任》。NBL,495。  延伸查詢new window
15.内田貴(1992)。管見《製造物責任》。NBL,496。  延伸查詢new window
16.邱聰智(19970201)。消費者保護法上商品責任之探討。消費者保護研究,2,61-86。  延伸查詢new window
圖書
1.小林秀之(1994)。逐條解說製造物責任法。東京:商事法務研究會。  延伸查詢new window
2.小林秀之(1995)。製造物責任法。東京:新世社:經濟企畫廳國民生活局消費者行政第一課。  延伸查詢new window
3.加藤雅信(1995)。製造物責任法總覽。東京:商事法務研究會。  延伸查詢new window
4.朱柏松(1991)。商品製造人侵權行為責任法之比較研究。台北:五南出版公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王甲乙(1996)。消費者保護爭議事件之處理: 簡介消費者保護法第五章消費爭議之處理。消費者保護研究。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE