資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.158.36)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
動態決策環境中時間滯延的效果
書刊名:
管理評論
作者:
楊仁壽
作者(外文):
Yang, Jenshou
出版日期:
1998
卷期:
17:1
頁次:
頁83-106
主題關鍵詞:
動態決策行為
;
時間滯延
;
困難度
;
決策績效
;
Dynamic decision making
;
Time delay
;
Task difficulty
;
Performance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
7
共同引用:
7
點閱:116
本研究設計一電腦化動態企業管理決策案例,操控案例的滯延特性,觀察時間滯 延的種類與多寡對決策行為與績效之影響。主要發現包括:(1) 以單一物性滯延為對照組來 看,增加一項資訊滯延提高受試者的動機水準,有較多的投入時間、用較偏分析的認知方式 、有較高的心智模式正確性、以及最終有較高的決策績效;而增加一項物性滯延則降低受試 者的動機水準,有較少的投入時間、用較偏直覺的認知方式、但仍有比單一物性滯延較高的 心智模式正確性、以及最終有較低的決策績效。(2) 從心智模式正確性與結果績效在三次測 量中的進步情形來看,均支持受試者會由不斷的決策與回饋中學習。(3) 受試者在決策時傾 向忽略對於時間滯延的考量,但增加一項滯延可提高對於滯延重要性的認知。(4) 從認知面 與從結果面衡量績效有頗高的一致性。
以文找文
A computerized management flight simulator was designed as a task to test the effects of time delay in dynamic decision making. Analysis results indicated that additional information delay facilitated motivation level and the use of analytical cognitive type and thus this group outperformed single material delay and additional material delay group. Learning effects both with outcome and cognitive performance as measures were found. Subjects were apt to ignore time delay when deciding. Finally, the performance measured by decision outcome was consistent with that measured by mental model correctness.
以文找文
期刊論文
1.
Brehmer, B.(1994)。The Psychology of linear judgement models。Acta Psychologica,87(2/3),137-154。
2.
Shanteau, J.(1992)。Competence in experts: The role of task characteristics。Organizational Behavior and Human Decision Processes,53,252-266。
3.
DeGeus, Arie P.(1988)。Planning as learning。Harvard Business Review,66(2),70-74。
4.
Brehmer, Berndt(1992)。Dynamic decision making: Human control of complex systems。Acta Psychologica,81(3),211-241。
5.
Diehl, Ernst、Sterman, John D.(1995)。Effects of Feedback Complexity on Dynamic Decision Making。Organizational Behavior and Human Decision Processes,62(2),198-215。
6.
Paich, M.、Sterman, J. D.(1993)。Boom, Bust, and Failures to Learn in Experimental Market。Management Science,39(12),1439-1458。
7.
Mento, A. J.、Steele, R. P.、Karren, R. J.(1987)。A meta-analytic study of the effects of goal-setting on task performance: 1966-1984。Organizational Behavior and Human Decision Processes,39,52-83。
8.
Edwards, W.(1962)。Dynamic Decision Theory and Probabilistic Information Processing。Human Factors,4,59-73。
9.
Sterman, J. D.(1989)。Modeling managerial behavior: misperceptions of feedback in a dynamic decision-making environment。Management Science,35(3),321-399。
10.
Yerkes, R. M.、Dodson, J. D.(1908)。The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation。Journal of Comparative Neurology and Psychology,18(5),459-482。
11.
楊仁壽、黃俊英(1992)。動態決策環境中之標的導向的決策行為。管理科學學報,9(2),143-157。
延伸查詢
12.
Doerner, D.(1980)。On the difficulties people have in dealing with complexity。Simulation & Games,11,76-106。
13.
Berry, D. C.、Broadbent, D. E.(1988)。Interactive tasks and the implicit-explicit distinction。British Journal of Psychology,79,251-272。
14.
Gai, E. G.、Curry, R. E.(1976)。A model of human observer in failure detection tasks。IEEE Transactions Systems, Man & Cybernetics,SMC-6,85-90。
15.
Hammond, K. R.(1988)。Judgment and decision making in dynamic task。Information and Decision Technologies,14。
16.
Kleinmuntz, D. N.、Thomas, B. J.(1987)。The value of action and inference in dynamic decision making。Organizational Behavior and Human Decision Processes,39,341-364。
17.
Napier, H. R.、House, W. C.(1990)。Simulated versus actual firms: A ratio interaction matrix comparison。Simulation & Gaming,21,166-180。
18.
Rouse, W. B.(1983)。Model of human problem solving: Detection, diagnosis, and compensation for system failures。Automatica,19,613-625。
19.
Sterman, John D.(1989)。Misperceptions of Feedback in Dynamic Decision Making。Organizational Behavior and Human Decision Processes,43(3),301-335。
會議論文
1.
Anderson, D. F.、Chung, I. K.、Rechardson, G. P.、Steward, T. R.(1990)。Issues in designing interactive games based on system dynamics models。Mass, USA。
2.
Dorner, D.(1989)。Managing a simple ecological system。Siena。
3.
Kleinmuntz, D. N.(1990)。Information processing and the misperception of feedback in dynamic decision making。Mass, USA。
4.
Yang, J.(1996)。Dynamic Decision Making in a simulated Multiple goals Public Decision Task。Washington, USA。
5.
Yang, J.(1997)。Give me the right goals, I will be a good dynamic decision-maker。Turkey。709-712。
6.
Young, S.、Wang, S. -F.、Yang, J.(1991)。Designing successful learning program with the tool of dynamic decision simulation game - An experimental study。Kaohsiung。276-281。
研究報告
1.
Roth, G.、Kleiner, A.(1996)。The Learning Initiative at the AutoCo Epsilon Program。0。
學位論文
1.
楊仁壽(1993)。動態決策之研究(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Argiris, A.(1990)。Overcoming organizational defenses。Boston, MA:Allyn and Bacon。
2.
Brunswik, E.(1956)。Perception and the Representative Design of Psychological Experiments。Berkeley, CA:University of California Press。
3.
Kahneman, Daniel、Slovic, Paul、Tversky, Amos(1982)。Judgment under uncertainty: Heuristics and biases。Cambridge University Press。
4.
Locke, E. A.、Latham, G. P.(1990)。A theory of goal setting and task performance。Prentice Hall。
5.
Hammond, Kenneth R.、McClelland, Gary H.、Mumpower, Jeryl(1980)。Human Judgment and Decision Making: Theories, Methods, and Procedures。Praeger Publishers。
6.
Senge, Peter、郭進隆、齊若蘭(1990)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
延伸查詢
7.
Brehmer, B.(1990)。Strategies in Real Time Dynamic Decision Making。Insights in Decision Making: A Tribute to Hillel J. Einhorn。Chicago, IL。
8.
Forrester, J. W.(1984)。Market Growth as Influenced by Capital Investment。Managerial Applications of System Dynamics。Cambridge, MA。
9.
Atkinson, J. W.(1958)。Towards experimental analysis of human motivation in terms of motives, expectancies, & incentives。Motives in Fantasy, Action & Society。Princeton, NJ。
10.
Bakken, B. E.(1989)。Learning in dynamic simulation game: Using performance as a measurement。Computer-Based Management of Complex Systems。New York, NY。
11.
Baron, J.(1990)。Thinking and Deciding。Thinking and Deciding。New York, NY。
12.
Brehmer, B.、Allard, R.(1991)。Real-time dynamic decision making: Effects of task complexity and feedback delays。Distributed Decision Making: Cognitive Models for Cooperative Work。Chichester。
13.
Diehl, E. W.(1989)。A study on human control in stock-adjustment task。Computer-Based Management of Complex Systems。New York, NY。
14.
Kreuzig, R.、Dorner, D.、Staudel, T.(1983)。Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität。Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität。Bern。
15.
Graham, A. K.、Senge, P. M.、Sterman, J. D.、Morecroft, J. D. W.(1989)。Computer-based case studies in management education and research。Computer-Based Management of Complex Systems。New York, NY。
16.
Morton, M. S.(1991)。The Corporation of 1990s。The Corporation of 1990s。Oxford, USA。
17.
Von Neumann, John、Morgenstern, Oskar(1947)。Theory of Games and Economic Behavior。Princeton, NJ:Princeton University Press。
18.
(1995)。Managing the Rapids: Stories from the forefront of the Learning Organization。Managing the Rapids: Stories from the forefront of the Learning Organization。MA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以電腦模擬輔助企業成長策略之建構--探索性個案研究
2.
臺灣網路遊戲產業成長與競爭動態之研究
3.
不同決策品質下之知識管理活動--以兩種決策模擬系統為例
4.
動態系統知識的學習--團隊學習與個人學習之比較實驗
5.
動態政策環境中的決策輔助--標竿學習的實驗研究
6.
知識型社會中人力資源規劃之權變因素--實驗室實驗研究
7.
以系統思考擴充PC模式--臨床取向的個案研究
8.
動態決策案例中標的設定與策略輔助的效果
9.
供應鏈管理之實驗研究--互依合作關係、系統觀點與供應鏈績效
10.
透過目標設定提升動態複雜決策績效
11.
動態複雜環境中長短期利益間的選擇行為
12.
動態複雜任務中挑戰性標的與短期標的的效果
13.
飲鴆止渴的典型動態決策行為
1.
私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究
2.
動態決策之研究
1.
公共事務管理研究方法
2.
動態決策環境的決策輔助--一個電腦模擬的實驗研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code