英國文官的政治中立--矛盾與困境__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	英國文官的政治中立--矛盾與困境
書刊名：	歐美研究
作者：	鄧志松
作者(外文)：	Teng, Chih-sung
出版日期：	1998
卷期：	28:3
頁次：	頁101-150
主題關鍵詞：	文官；政治中立；行政中立；新公共管理；柴契爾政府；Civil service；Political neutrality；Administrative neutrality；New public management；Thatcher government
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(1) 排除自我引用:5 共同引用:7 點閱:147

　　　　　一般對文官政治中立的界定是文官立場超然、公正，公平對待不同黨派；然而，就英國而言，政治中立並不強調公平對待不同黨派，而是公平對待不同政府。亦即，文官必須以同樣的忠誠，服務不同政府，不論其政治立場為何。就這個觀點而言，英國的文官是具有政黨傾向的，只是他們如同變色龍般隨時調整自己的政黨色彩。不過，有政黨傾向並不代表政府可以為所欲為。相反地，基於傳統，英國文官高度自主。表面上，文官沒有法律地位；然而，他們立場堅定，捍衛憲政傳統，不遺餘力。值得注意的是，英國的制度有明顯的內在矛盾，惟賴部長與文官，謹慎自持、互信互賴，矛盾方得以化解。二次大戰以後，英國經濟發展停滯，文官漸成政策失當的代罪羔羊。政府與文官互信的基礎動搖，傳統的「政治中立」亦面臨強烈的挑戰。

以文找文

　　　　　The term of political neutrality is used to clarify the duties an d responsibilities of civil servants and their relationships with the incumbent administration. Generally speaking, the terms is taken to mean impartiality, honesty, objectivity, or working for the longterm public interest. However, what does impartiality or objectivity really mean﹖ Or, what kinds of conduct could be seen as neutral﹖ These questions are quite controversial. In this essay, the author takes the British Civil Service as a case study and discusses the theory and practice of British conventions for the political neutrality of civil servants. No doubt the British Civil Service has an excellent reputation; however, there have been some potential conflicts within the British system. After the radical civil service reforms launched by the Conservatives since 1979, it seems that these traditional conventions have become increasingly difficult to maintain.

以文找文

期刊論文
1.	許濱松(19881100)。如何建立文官中立--從外國制度談起。人事月刊，7(5)=39，4-13。延伸查詢
2.	陳德禹(19930100)。文官中立的理論與實際。人事月刊，16(1)=89，5-10。延伸查詢
3.	陳德禹(19910700)。我國當前政治發展與行政中立問題。理論與政策，5(4)=20，42-50。延伸查詢
4.	Barberis, Peter(1995)。The Civil Service: Continuity and Change。Public Policy and Administration，10(1)，3-15。
5.	Crowther-Hunt, Lord(1980)。Mandarins and Ministers。Parliamentary Affairs，33(4)，373-399。
6.	Elcock, Howard(1995)。he Fallacies of Management。Public Policy and Administration，10(1)，34-47。
7.	Hennesy, P.(1986)。The Westland Affair。Journal of Law and Society，13，423-432。
8.	Goldston, Robin, S.(1977)。Patronage in British Government。Parliamentary Affairs，30(1)，80-86。
9.	Koven, Steven G.(1992)。Base Closings and the Politics Administration Dichotomy Revisited。Public Administration Review,，52(5)，526-531。
10.	Johnstone, Dorothy.(1986)。Facelessness: Anonymity in The civil service。Parliamentary Affairs，39(4)，407-420。
11.	O'Toole, Laurence J.(1987)。Doctrines and Developments: Separation of Powers, the Politics-Administration Dichotomy, and the Rise of the Administrative State。Public Administration Review，47，17-25。
12.	Oliver, Dawn、Austin, Rodney(1987)。Political and Constitutional Aspects of the Westland Affair。Parliamentary Affairs，40(1)，20-40。
13.	Parris, Henry(1968)。The Origins of the Permanent Civil Service, 1780- 1830。Parliamentary Affairs，46，143-166。
14.	Ridley, F. F.(1986)。Political Neutrality, the Duty of Silence and the Right to Publish in the Civil Service。Parliamentary Affairs，39(4)，437-448。
15.	Regan, C. M.(1986)。Anonymity in the British Civil Service: Facelessness Diminished。Parliamentary Affairs，39(4)，421-436。
16.	Stewart, John、Walsh, Kieron(1992)。Change in the Management of Public Services。Public Administration，70，499-518。
17.	Shepherd, Rob(1987)。Is the Age of Civil Service Neutrality Over?。Public Administration，65(1)，69-79。
18.	Rose, Richard(1987)。Steering the Ship of State: One Tiller but Two Pairs of Hands。British Journal of Political Sciences，17(4)，409-433。
19.	Wright, Maurice(1977)。Ministers and Civil Servants: Relations and Responsibilities。Parliamentary Affairs，30(3)，293-312。
20.	Wilson, Graham K.(1991)。Prospects for the Public Service in Britain: Major to the rescue?。International Review of Administrative Sciences，57，327-344。
21.	Ridley, F. F.(1983)。The British Civil Service and Politics-Principles in Question and Traditions in Flux。Parliamentary Affairs，36(1)，28-48。
22.	Aucoin, Peter(1990)。Administrative Reform in Public Management: Paradigms, Principles' Paradoxes and Pendulums。Governance: An International Journal of Policy and Administration，3(2)，115-137。

研究報告
1.	Cabinet Office(1988)。Improving Management in Government: The Next Steps。London：HMSO。
2.	Fulton, Lord(1968)。Report of the Committee 1966-68。London：HMSO。
3.	(1949)。Report of the Committee on the Political Activities of Civil Servants。London：His Majesty’s Stationery Office。
4.	Treasury and Civil Service Committee(1994)。The Role of the Civil Service, Fifth Report, Session 1993-1994 (計畫編號：HC 27-1)。London：HMSO。
5.	Treasury and Civil Service Committee(1993)。The Role of the Civil Service: Interim Report, Sixth Report. Session 1992-1993 (計畫編號：HC 390-1)。London：HMSO。
6.	Treasury and Civil Service Committee(1988)。Civil Service Management Reform: The Next Steps, (計畫編號：HC 494)。London：HMSO。

圖書
1.	史深良(1989)。西方政制縱橫談。台北：唐山。延伸查詢
2.	銓敘部(1995)。公務人員行政中立法草案。延伸查詢
3.	銓敘部(1995)。公務員基準法草案。延伸查詢
4.	銓敘部(1995)。公務人員行政中立法專輯。台北：銓敘與公保月刊社。延伸查詢
5.	銓敘部(1996)。公務人員基準法專輯。台北：銓敘與公保月刊社。延伸查詢
6.	關中(1995)。健全文官制度的理念與作為。台北：銓敘部。延伸查詢
7.	關中(1993)。國會改造論：對健全立法院的建言。台北：民主基金會。延伸查詢
8.	Brown, R. G. S.、Steel, D. R.(1979)。The Administrative Process in Britain。London：Methuen。
9.	Birch, Anthony H.(1993)。The British System of Government。London：Routledge。
10.	Beetham, David(1987)。Bureaucracy。Open University Press。
11.	Beetham, David(1974)。Max Weber and the Theory of Modem Politics。London：George Allen and Unwin Ltd.。
12.	Cabinet Office(1991)。Competing for Quality。London：HMSO。
13.	UK Cabinet Office(1995)。The Civil Service: Taking Forward Continuity and Change。London：HMSO。
14.	Cabinet Office(1996)。Civil Service Management Code。London：HMSO。
15.	Chapman, Brian(1980)。The Profession of Government: The Public Service in Europe。Connecticut：Greewood Press。
16.	Cabinet Office(1997)。Civil Service Statistics。London：HMSO。
17.	Fry, Geoffrey K.(1985)。The Changing Civil Service。London：George Allen & Unwin。
18.	(1993)。Career Management and Succession Planning Study。London：HMSO。
19.	Drewry, Gavin、Butcher, Tony(1993)。The Civil Service Today。Oxford：Basil Blackwell。
20.	Hennesy, P.(1989)。Whitehall。London：Secker & Warburg。
21.	Greenwood, John、Wilson, David(1990)。Public Administration in Britain Today。London：Unwin Hyman。
22.	Knott, Jack H.、Miller, Gary J.(1987)。Reforming Bureaucracy: The Politics of Institutional Choice。Englewood Cliffs, New Jersey：Prentice-Hall, Inc.。
23.	Kingdom, John W.(1991)。Government and Politics in Britain。Oxford：Polity Press。
24.	Jordan, Grant(1994)。Organising without Certainty。London：Routledge。
25.	Miliband, Ralph(1973)。State in Capitalist Society。New York：Basic Books。
26.	Plowden, William(1994)。Ministers and Mandarins。London：IPPR。
27.	Peters, B. Guy(1989)。The Politics of Bureaucracy。New York：Longman。
28.	Parris, Henry(1969)。Constitutional Bureaucracy; The Development of British Central Administration Since the Eighteenth Century。New York：Augustus M. Kelley. Publishers。
29.	Self, Peter(1993)。Government by the Market。London：Macmillan。
30.	Scott, D. M. M.、Kobrin, D. L.(1973)。"O" Level British Constitution。London：Butterworths。
31.	Pyper, Robert(1995)。The British Civil Service。London：Prentice Hall：Harvester Wheatsheaf。
32.	Theakston, Kevin(1995)。The Civil Service Since 1945。Oxford：Blackwell。
33.	Dowding, Keith(1995)。The Civil Service。Routledge。
34.	Mosher, F. C.(1982)。Democracy and the Public Service。New York, NY。
35.	Cabinet Office(1994)。The Civil Service: Continuity and Change。London：HMSO。
36.	許介鱗(1988)。英國史綱。臺北：三民書局。延伸查詢
37.	Weber, Max、Gerth, Hans Heinrich、Mills, C. Wright(1946)。From Max Weber: Essays in Sociology。Oxford University Press。

圖書論文
1.	許濱松(1996)。英美公務員政治中立之研究--兼論我國公務員政治中立應有之做法。文官體制之比較研究。中央研究院歐美研究所。延伸查詢
2.	林文益(1995)。公務人員政治中立之研究。公務人員行政中立法專輯。台北：銓敘部。延伸查詢
3.	銓敘部(1992)。先進民主國家文官中立之研究。銓敘部人事制度研究改進委員會討論事項資料。延伸查詢
4.	施嘉明(1995)。行政中立請從機關首長做起。公務人員行政中立法專輯。台北：銓敘部。延伸查詢
5.	蕭全政(1994)。文官政策的時代意義與改革方向。重建文官體制。財團法人張榮發基金會：國家政策研究中心。延伸查詢
6.	(1985)。The Duties and Responsibilities of Civil Servants in Relation to Ministers。The British System of Government。London：Allen & Unwin。
7.	關中(1995)。行政中立與政黨政治。公務人員行政中立法專輯。台北：銓敘部。延伸查詢
8.	Caiden, Gerald E.(1984)。In Search of an Apolitical Science of American Public Administration。Politics and Administration: Woodrow Wilson and American Public Administration。New York：Marcel Dekker, Inc.。
9.	Hennesy, P.(1986)。The Westland Affair。Ministerial Re-sponsibility。Oxford：Oxford University Press。
10.	Plowden, William(1985)。The Culture of Whitehall。Today's Civil Service。Essex：Longman。
11.	Van Riper, Paul P.(1984)。The Politics-Administration Dichotomy: Concept or Reality?。Public and Administration。New York：Marcel Dekker, Inc.。
12.	Wilson, Woodrow(1968)。The Study of Administration。The Papers of Woodrow Wilson。Princeton：Princeton University Press。
13.	陳德禹(1990)。行政中立問題之檢討。重建行政體制。臺北：國家政策研究資料中心。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	日本公安委員會制度之研究
2.	我國軍人政治中立的法制規範--以美軍現行規範為借鏡
3.	再談政治中立還是行政中立？過去的選擇與未來的發展
4.	軍人政治性言論之界限--以行政中立為中心
5.	南轅北轍的議題與路徑：政治轉型下臺灣與香港文官中立機制之比較
6.	論公務員行政中立的若干法律爭議特點--兼論其在我國與考績法制的關聯
7.	集體爭議行為刑事責任及行政責任之研究
8.	警察行政中立問題之研究
9.	文官中立與公務員權益保障[座談會]
10.	建構全民反貪網絡促進廉能政治之研究--社會網絡分析觀點
11.	新興民主國家的危機與轉機：行政官僚與政務官員的博奕互動
12.	臺灣政治發展過程中公務人員行政中立文化型塑之探討
13.	警察人員對政治中立原則認知之研究
14.	論我國文官中立法制化及其規範效果
15.	警察與民主--資訊公開與程序透明的觀點

1.	公務人員保障制度之理論與實際
2.	英國文官政治中立之研究

1.	政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
2.	公務人員行政中立
3.	從政治領導走向行政專業的行政改革--比較越南與台灣行政改革的經驗
4.	「政治領導」、「行政中立」之制度選擇與變遷--比較一九九○年代日本與臺灣之行政改革

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫