資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.92.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
組織成員的人際信任與言論禁忌之關聯性--以國軍軍官為研究樣本
書刊名:
臺大管理論叢
作者:
戚樹誠
/
羅新興
/
黃敏萍
作者(外文):
Chi, Shu-cheng
/
Lou, Shin-shing
/
Huang, Ming-ping
出版日期:
1998
卷期:
9:1
頁次:
頁177-200
主題關鍵詞:
人際信任
;
言論禁忌
;
恐懼感
;
軍事組織
;
Interpersonal trust
;
Speech taboo
;
Fear
;
Military organizations
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
7
共同引用:0
點閱:41
本研究針對組織中的人際信任與組織成員的言論禁忌之關係進行探討,研究設計選擇以國軍軍官為樣本,檢視國軍組織中可能存在的政治言論禁忌。研究者首先進行了小樣本的深度訪視,受訪人數為12人。根據訪談結果進行定量研究的研究設計。問卷的發放與回收採取便利取樣。受試者均為三軍部隊及所屬機關的志願役軍官。總計發出問卷155份,有效回收問卷114份,有效回收率為73.5%。最終LISREL因果模式之整體配適度可以接受,其路徑係數顯示:受訪者對於觸犯言論禁忌可能帶來的負面後果有恐懼感,並且透過直接與間接的路逕,影響其離職傾向。另外,受訪者對上司與政戰人員的信任程度愈高,其犯禁行為的恐懼感愈低,自我生涯期望則愈高。根據研究結果,研究者討論人際信任對組織的正面意涵。
以文找文
This study explores the relationships between interpersonal trust and members' speech taboo in organizations. The research design chose to examine the possible prohibitions of member's expressing political opinions in military organizations. The researchers first went through an in-depth interview of a small sample of 12 informants. Then based on the interview results, they designed a quantitative study. Questionnaires were sent out using a convenient sampling technique. Respondents were voluntary officers from military settings. Altogether, 155 questionnaires were distributed and 114 were effective ones. The overall goodness-of-fit of the final LISREL model was acceptable. Its path coefficients showed that: The respondents feared about possible negative consequences if they violated speech taboo; consequently, their turnover tendency was affected either directly or indirectly. Also, the higher a respondent's trust on superior or on political staff officer, the lower his/her fear of violating the taboo, the higher his/her career self-expectations. According to the results of this study, the researchers discuss the positive implications of interpersonal trust in organizations.
以文找文
期刊論文
1.
Giffin, K.(1967)。The contribution of studies of source credibility to a theory of interpersonal trust in the communication process。Psychology Bulletin,68(2),104-120。
2.
Bentler, P. M.、Bonett, D. G.(1980)。Significance test and goodness of fit in the analysis of covariance structures。Psychological Bulletin,88(3),588-606。
3.
Hosmer, Larue Tone(1995)。Trust: The Connecting Link between Organizational Theory and Philosophical Ethics。Academy of Management Review,20(2),379-403。
4.
高承恕、陳介玄(1989)。臺灣企業運作的社會秩序:人情、關係、與法律。社會與經濟,1989(3/4),151-165。
延伸查詢
5.
Mobley, William H.、Horner, Stanley O.、Hollingsworth, A. T.(1978)。An evaluation of precursors of hospital employee turnover。Journal of Applied Psychology,63(4),408-414。
6.
Zand, Dale E.(1972)。Trust and managerial problem solving。Administrative Science Quarterly,17(2),229-239。
7.
Schoorman, F. David、Mayer, Roger C.、Davis, James H.(2007)。An Integrative Model of Organizational Trust: Past, Present, and Future。Academy of Management Review,32(2),344-354。
8.
Michalos, A.(1990)。The Impact of Trust on Business, International Security, and the Quality of Life。Journal of Business Ethics,9,619-638。
9.
Noel, J.(1996)。Building Trust。Executive Excellence,June,16-17。
10.
Suarze, J. G.(1996)。Managing Fear。Executive Excellence,June。
11.
Atwater, L. E.(1988)。The Relative Importance of Situational and Individual Variables in Predicting Leader Behavior。Group and Organization Studies,13,290-310。
12.
Hwang, P.、Burgers, W. P.(1997)。Properties of Trust: An Analysis View。Organizational Behavior and Human Decision Processes,69(1),67-73。
13.
Taylor, R. G.(1989)。The Role of Trust in Labor-Management Relations。Organization Development Journal,7,85-89。
會議論文
1.
張緯良(1996)。國軍志願役軍官事業前程規劃之研究。臺北。57-86。
延伸查詢
學位論文
1.
黃開義(1984)。個人特質、工作特性、領導型態與工作滿足、組織承諾對離職意願之影響(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
2.
Lapan, S. D.(1976)。The Development and Validation of an Instrument that Measures Student Perceptions of Teacher Credibility(博士論文)。
3.
林行宜(1993)。企業高階主管之親信關係暨親信角色之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kramer, Roderick M.、Tyler, Tom R.(1996)。Trust In Organizations: Frontiers of Theory And Research。Thousand Oaks, California:Sage Publications。
2.
陳千玉(1992)。組織文化與領導。San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers。
延伸查詢
3.
Bem, D. J.(1970)。Beliefs, Attitudes, and Human Affairs。Pacific Grove, CA:Wadsworth Publishing Company。
4.
Terrence E. D.、Kennedy, A. A.(1982)。Corporate cultures: The rites & rituals of corporate life。Addison-Wesley。
5.
Luhmann, N.(1979)。Trust and Power: Two Works。Chichester。
6.
Lawler, Edward E. III(1992)。The Ultimate Advantage: Creating the High-Involvement Organization。San Francisco, California:Jossey-Bass。
7.
Weick, Karl E.(1979)。The Social Psychology of Organizing。McGraw-Hill。
8.
任聘(1993)。中國民間禁忌。臺北:漢欣文化事業公司。
延伸查詢
9.
Peters, Thomas J.、Waterman, Robert H. Jr.(1982)。In Search of Excellence: Lessons from America's Best-Run Companies。Harper & Row Publishers。
10.
Vroom, Victor Harold(1964)。Work and motivation。John Wiley & Sons, Inc.。
11.
Jöreskog, Karl G.、Sörbom, Dag(1993)。LISREL 8: Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language。Scientific Software International。
12.
Hair, Joseph F. Jr.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.(1995)。Multivariate Data Analysis: with Readings。Prentice Hall。
13.
Jennings, E. E.(1971)。Routes to the Executive Suite。New York:McGraw-Hill。
14.
Radcliffe-Brown, A. R.(1939)。Taboo。Taboo。Cambridge。
15.
李緒鑒(1995)。禁忌與惰性。禁忌與惰性。臺北。
延伸查詢
16.
Cummings, L. L.(1983)。Performance-Evaluation Systems in Context of Individual Trust and Commitment。Performance Measurement and Theory。Hillsdale, NJ。
17.
Douglas, M. D.(1970)。Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollutions and Taboo。Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollutions and Taboo。Harmondsworth, UK。
18.
Frazer, J. G.(1959)。The Golden Bough。The Golden Bough。London, UK。
19.
Freud, Sigmund(1952)。Totem and Taboo。New York, NY:Norton。
20.
Harris, M.(1987)。Cultural Anthropology。Cultural Anthropology。New York, NY。
21.
Winthrop, R. U.(1991)。Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology。Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology。Westport, CT。
圖書論文
1.
Gambetta, D.(1988)。Can We Trust?。Trust: Making and Breaking Cooperative Relations。Basil Blackwell。
2.
Boon, S. D.、Holmes, J. G.(1991)。The Dynamics of Interpersonal Trust: Resolving Uncertainty in the Face of Risk。Cooperation and Prosocial Behaviour。Oxford:Cambridge:Basil Blackwell:Cambridge University Press。
3.
Lewicki, R. J.、Bunker, B. B.(1996)。Developing and Maintaining Trust in Work Relationships。Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research。Sage。
4.
Golembiewski, R. T.、McConkie, M.(1975)。The Centrality of Interpersonal Trust in Group Processes。Theories of Group Processes。New York, NY:Wiley。
5.
Gabarro, J. J.(1978)。The Development of Trust, Influence, and Expectations。Interpersonal Behaviors: Communication and Understanding in Relationships。Prentice Hall。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣軍事心理學發展的回顧與展望:實徵分析研究
2.
策略性人力資源管理與組織文化對組織公民行為的影響之研究
3.
人際信任的理論性構念詮釋
4.
臺灣的組織行為研究:過去、現在、及未來
5.
團體認同、正義知覺與生涯期望關係之研究--以國防大學成員為樣本
6.
人事獎懲決策歸因與程序正義知覺關係之研究--以國防管理學院成員為樣本
7.
組織公正與組織公民行為--認知型與情感型信任的中介效果
1.
策略聯盟夥伴之關係(Guanxi)、信任、聯盟績效及未來繼續合作意願
1.
台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來
無相關著作
1.
組織成員知覺主管支持對其離職傾向之影響--探討工作負荷與成就動機之干擾作用
2.
組織成員的親信原委知覺與親信評價之關係--以國軍軍官為實證對象
QR Code