一、中文部分
天下雜誌（2013）。翻轉教育。臺北：天下雜誌。
王文科（1997）。教育研究法。臺北：五南。
王向遠（譯）（2016）。物哀。幽玄。仛寂。（原作者：大西克禮）。臺北：不二家。（原著出版年：2012）
王秀雄（1998）。觀賞、認知、解釋與評價—美術鑑賞教育的學理與實務。臺北：國立歷史博物館。
王家通（2001）。教育導論。高雄：麗文。
王麗雁（2008）。臺灣學校視覺藝術教育發展概述。載於鄭明憲主編，臺灣藝術教育史（頁105-162）。臺北：國立臺灣藝術教育館。
丘永福（2006）。美術教學與教科書。藝能新天地，12，11-12。
朱光潛（1985）。談美。臺北：開明。
朱光潛（1991）。西方美學的源頭。臺北：金楓。
吳光庭、黃若珣（2019）。美感入門。臺北：教育部。
呂清夫（1984）。造形原理。臺北：雄獅。
邢益玲（2008）。藝術與人生—了解視覺藝術之發展。臺北：淑馨
李宗澤（2017）。席勒與孔子的美育思想探究—由席勒對康德的批判談起。臺北：元華文創。
李茂能（2002）。教育研究（一）量化教育研究。載於楊國賜主編，社會及行為科學研究法（上冊）（頁677-719）。臺北：東華書局。
李柏黎（譯）（2016）。慾望的教育—美意識創造未來（原作者：原研哉）。臺北：雄獅。（原著出版年：2011）
李淑菁（2017）。師培教育缺了什麼？未來教師需要的能力。取自天雜誌獨立評https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/354/article/6262?fbclid=IwAR1dUwsd3cgQ1yCDZBL7MzDOsx6jFc6hgiro8Qu2PaKvbHYcnymuvT5wzl4
李惠嘉（1997）。青少年發展。臺北：心理出版社。
李澤厚（1987）。中國美學史。臺北：谷風出版。
李靜芳（2008）。藝術教育課程的建構。載於楊忠斌主編，教育美學：美學與教育問題述評（頁195–203）。臺北：師大書苑
亞太地區美感教育研究室（2018）。美感教育的圖像與實踐。取自亞太地區美感教育研究室網頁http://apoae.naer.edu.tw/
周佩瑜（2015）。以多元文化教育觀點評述美感教育中長程計畫的實踐。臺灣教育評論月刊，4（1），94-96。
林品章（2003）。臺灣近代視覺傳達設計的變遷：臺灣本土設計史研究。臺北：全華圖書。
林逢祺（譯）（2008）。美學概論（原作者：Townsend, D.）。臺北：學富。（原著出版年：1997）
林逢祺（2008）。美感教育與課程。載於楊忠斌主編，教育美學：美學與教育問題述評（頁 169–182）。臺北：師大書苑。
林進材（2006）。論教學。臺北：五南。
林曼麗（2000）。臺灣視覺藝術教育研究。臺北：雄獅。
林磐聳（2009）。2009臺灣國際創意設計大賽學生組得獎作品。臺北：教育部。
范信賢、洪詠善、阮凱利、黃祺惠、陳伯璋（2016）。美感教育的圖像與發展。載於范信賢主編，這樣，美嗎?美感教育在臺灣（頁1-23）。臺北：國家教育研究院。
美術學科中心（2019）。高中課程綱要。取自教育部美術學科中心http://arts.a-team.com.tw/index.php?cPath=6
洪詠善（2012）。學習趨勢：跨領域、現象為本的統整學習。國家教育研究院電子報，134。取自http://120.127.233.225/index.php?edm_no=134&content_
no=2671
洪詠善（2016）。文化創意世代中美感教育的課程圖像。教育研究與發展期刊，8（2），61~85。
高秀蓮（2001）。美術與觀念之教材教法。臺北：華泰文化。
高廣孚（1976）。杜威教育思想。臺北：水牛圖書。
高嘉宏（2016）。美感教育課程示例。臺中：育達文化。
國立臺灣師範大學（2019）。跨領域美感課程模組核心內涵1.7版。取自跨領域美感教育卓越領航計畫網頁https://www.inarts.world/download_cat/%e5%85%a8%e9%83%a8/
國立臺中教育大學（2014）。美感教育實驗 102學年度中區種子學校成果專輯。臺中：國立臺中教育大學。
教育部（2013）。教育部美感教育中長程計畫—第一期五年計畫。臺北：教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要 藝術領域。臺北：教育部。
教育部（2018）。國民中學及國民小學實施課程評鑑參考原則。臺北：教育部。
教育部（2018）。教育部美感教育中長程計畫—第二期五年計畫。臺北：教育部。
教育部（2020）。這堂什麼課？跨領域美感教育實例 ─ 美感形式。臺北：教育部。
陳木金（1999）。美感教育的理念與詮釋之研究。載於國立臺灣藝術學院教育學程中心主編，「全人教育與美感教育詮釋與對話研討會」論文集（頁36-51）。臺北：國立臺灣藝術大學。
陳怡倩（2017）。從STEAM的A來看美國STEAM教育。香港藝術教育期刊，1，4-9。
陳雅慧、賓靜蓀、張瀞文、張益勤（2016）。明日教育。臺北：親子天下。
陳瑞文（2002）。美學革命與當代美學徵候評述。臺北：北市美術館。
陳瓊花（2001）。從美術教育的觀點探討課程統整設計之模式與案例。視覺藝術，4，97-126。
陳瓊花（2004）。視覺藝術教育。臺北：三民。
陳瓊花（2015）。從視覺形式開啟美感之門。教育脈動電子期刊，2。取自http://pulse.naer.edu.tw/Home/Content/579da966-7fbc-4ab0-9138-10e219bb6998?paged=1&insId=f628a856-bdda-4986-93c4-da58a908d1fc
陳議濃（2011）。美國藝術教育的發展趨勢。南臺學報，36（4），97-112。
郭生玉（2004）。教育測驗與評量。臺北：精華。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法。臺北：精華。
郭禎祥（1992）。美國學校的藝術與美感教育。美育月刊，5，159-168。
郭禎祥、王麗雁（2009）。全球在地化：談臺灣藝術教育發展。國際藝術教育學刊，1，138-148。
郭禎祥、陳碧珠譯（2008）。教育想像力：學校課程、教學的設計與評鑑。（原作者：Elliot W. Eisner）。臺北：洪葉。（原著出版年：1994）
許芳毅（2006）。再概念化：課程改革的邏輯與實踐。課程研究，1（2），47-67。
張 法（1998）。中西美學與文華精神。臺北：淑馨。
張仲琦、呂祖琛（2019）。現代父母如何面對網路手機電玩成癮問題之探討。載於呂祖琛主編，青少年心理健康與心理行為矯正（頁139-182）。新北市：財團法人新人類文明文教基金會。
張俊傑（1992）。建立美育的基本觀念。載於黃正鵠主編，「學校美感教育國際學術研討會」論文與研討紀錄（頁24-36）。高雄，國立高雄師範大學。
張春興（1991）。現代心理學。臺北：東華書局
張春興（1996）。教育心理學－三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張敏琪（2017）。有感嗎？傳說中的美感教育。美育，217，80-89。
葉 朗（1993）。現代美學體系。臺北：書林。
葉 朗（2014）。美學原理。臺北：信實文化。
曾成德、吳光庭、嚴貞、梁桂嘉、丘永福、何欣怡、蔡紫德、陳育淳（2013）。整合型視覺形式美感教育實驗計畫種子講師培訓工作坊手冊。臺北：國立臺灣師範大學。
黃政傑（1997）。教學原理。臺北：師大書苑。
黃淑基（2009）。中西軸心時期之美育教學理論概析。載於陳俊斌主編，臺灣音樂學論壇論文集（頁24-36）。臺北：臺灣師範大學。
傅詩茜（2015）。視覺形式美感識能量表建構及有效化歷程—高中階段。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文，未出版，臺北。
黃興濤（2000）。美學一詞即西方美學在中國最早的傳播。文史知識，1，75-84。
楊深坑（1988）。柏拉提美育思想研究。臺北：水牛圖書。
甄曉蘭（2003）。課程行動研究實例與方法解析。臺北：師大書苑。
趙天儀（1990）。現代美學及其他。臺北：東大出版。
趙惠玲（2005）。視覺文化與藝術教育。臺北：師大書苑。
趙惠玲（2016）。跨領域美感課程之理念、類型與發展策略。載於趙惠玲主編，薈美˙融藝：跨領域美感課程之理論與實務（頁3-31）。臺北：華藝。
漢寶德（2004）。漢寶德談美。臺北：聯經。
漢寶德（2007）。談美感。臺北：聯經。
漢寶德（2010）。如何培養美感。臺北：聯經。
漢寶德（2013）。生活美學理念推廣系列叢書。臺北：文化部。
劉 進（2006）。論老子的設計美學藝思想。裝飾，5，22。
劉悅笛（2006）。美學的傳入與本土創建的歷史。文藝研究，2，13-19。
賴保禎、周文欽、張鐸嚴、張德聰（1999）。青少年心理學。新北市：國立空中大學。
賴麗珍（譯）（2008）。重理解的課程設計—專業發展實用手冊（原作者：Eisner, E. W.）。臺北：心理。（原著出版年：1972）
鍾鴻銘（2008）。課程研究：從再概念化到後再概念化及國際化。臺灣教育社會學研究，8（2），1～45。
羅寶鳳（2017）。因應時代改變的終身學習：素養導向的教學與評量。臺灣教育評論月刊，6（3），24-27
二、英文部分
Anderson. L. W., Krathwohl, D. R. & Bloom, B. S. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational. LON: Longman.
Atwater, E. (1992). Adolescence. NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1989). Social learning theory. In R. Vasta (Ed.), Six theories of child development. CT: JAI Press.
Barone, T. & Eisner, E. W. (2012). Arts based research. NY: SAGE.
Berger, J. (2006). Ways of seeing. LON: Penguin Books.
Binkley, M., Erstad, O., Herman, J., Raizen, S., Ripley, M., Miller-Ricci, M. & Rumble, M. (2011). Defining twenty-first century skills. Assessment and Teaching of 21st Century Skills. (pp. 17-66). BRD: Springer Verlag.
Bloom, B.S., Engelhart, M.D., Furst, E.J., Hill, W.H., & Krathwohl, D.R. (1956). Taxonomy of educational objectives, handbook I: The cognitive domain. NY: David McKay.
Borich, G.D. (1996). Effective teaching methods. NJ: Merrill.
Bronfenbrenner, U. (1993). Ecological system theory. In R. K. Wozniak & K. Fisher (Eds.), Development in context. NJ: Erlbaum.
Broudy, H. S. (1994). Enlightened cherishing: An essay on aesthetic education. IL: University Of Illinois Press.
Costantino, T., White, B. (2010). Essays on aesthetic education for the 21stb century. NL: SensePublishers.
Dewey, J. (1934). Art as experience. NY: Minton Balch.
Dewey, J. (1938). Experience and education. NY: Minton
Eagleton, T. (1991). Terry ehe ideology of the aesthetic. NJ: Wiley.
Eisner, E.W. (1972). Educating artistic vision. NY: Macmillan Pub Co.
Finnish National Board of Education. (2015). Website of the curriculum renewal. Retrieved 18.12.2015, www.oph.fi/ops2016
Freedman, K. (2003). Teaching visual culture: Curriculum, aesthetics, and the social life of art. NY: Teachers College Press.
Gall, M. D., Gall, J. P. & Borg, W. R. (2007). Educational research. BSN: Allyn & Bacon.
Ganesan, N. (2009). Rapid development of multimedia instructional modules for information technology education. Journal of International Technology and Information Management, 18, 83-97.
Gagne, R. M. (1984). Learning outcomes and their effects. Amecrican Psychologist, 39, 377-385.
Gay, P. L. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. NY: Macmillan.
Greene, J. C., Caracelli, V. J. & Graham, W. F. (1989). Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. Educational evaluation and policy analysis, 11, 255-274.
Griffin, P., McGaw, B. & Care, E. (2017). Assessment and teaching of 21st century skills. BRD: Springer Verlag.
Goodlad, J. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum practice. (pp. 17-41). NY: McGraw-Hill.
Heick, T. (2019). 4 phases of inquiry-based learning: A guide for teachers. https://www.teachthought.com/pedagogy/4-phases-inquiry-based-learning-guide-teachers/
Heinich, R., Molenda, M., Russell, J.D., & Smaldino(1989). Instructional media and technologies for learning. NJ: Prentice Hall.
Irwin, R., Gouzouzouasis, P., Leggo, C., & Springgay, S. (2006). Investigating curriculum integration, the arts and diverse learning environments. UNESCO World Congress on Arts Education, Lisbon, Portugal. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/241780214_Investigating_Curriculum_Integration_the_Arts_and_Diverse_Learning_Environments
Jacobs, H. H. (2004). Getting results with curriculum mapping. MN: ASCD.
Jensenius, A. R. (2012). Disciplinarities: Intra, cross, multi, inter, trans. Retrieved from http://www.arj.no/2012/03/12/disciplinarities-2/
Johnson, R.B. & Christensen, L.B. (2008) Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches. LA: Sage Publications.
Kaelin, E. F. (1989). An aesthetics for art educators. NY: Teachers College Press, Columbia University.
Kauchak, D. & Eggen, P. (2011). Learning and teaching: Research-based methods. LON: Pearson Education.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. NJ: Lawrence Erlbaum Publisher.
Koren, L. (2010). Which aesthetics do you mean?: Ten definitions. CA: Imperfect Publishing.
Krathwohl, D.R., Bloom, B.S., Masia, B.B. (1973). Taxonomy of educational objectives, the classification of educational goals. Handbook II: Affective domain. NY: David McKay.
Krug, D. H. & Cohen-Evron, N. (2000). Curriculum integration positions and practices in art education. VA: NAEA.
Lankford, E, L. (1992). Aesthetics: Issues and inquiry. VA: NAEA.
Leavy, P. (2017). Handbook of arts-based research. NY: Guilford Publications.
McMillan, J. (2008). Educational research. fundamentals of the consumer. NY: Pearson Education Inc.
Moore, R. (1994). Aesthetics for young people. IL: University Of Illinois Press.
Niemi, H., Toom, A. & Kallioniemi, A. (2012). Miracle of education: The principles and practices of teaching and learning in Finnish schools. MA: Sense Publishers.
OECD (2016). Global Competency for an inclusive world, OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/Global-competency-for-an-inclusive-world.pdf
Oliver, R. (1977). Curriculum structure: Principles and strategy. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0579.2007.00482.x
Palmer, P. J. (2007). The courage to teach: Exploring the inner landscape of a teacher's life. NJ: Jossey-Bass.
Parson, J. M. (1989). How we understand art: A cognitive developmental account of aesthetic experience. NY: Cambridge University Press.
Parsons, J. M. & Blocker, H. G. (1993). Aesthetics and education. IL: University Of Illinois Press.
Redfern, H. B. (1986). Questions in aesthetic education. LON: Routledge.
Reed, S. K. (2010).Thinking visually. NY: Psychology Press
Pink, D.H. (2005). A whole new mind: Moving from the information age to the conceptual age. NSW: Allen & Unwin.
Santrock, R. L.(1996). Adolescence. Madison: Brown & Benchmark Publishers.
Saylor, J. G., Alexander, W. M. & Lewis, A. M. (1981). Curriculum planning g for better teaching and learning. TYO: Holt-Saunders.
Schiller, F. (2004). On the aesthetic education of man. CT: Yale University Press.
Simpson, E. J. (1972). The classification of educational objectives in the psychomotor domain. DC: Gryphon House.
Smith, R. A. (1970). Art and aesthetic statesmanship in American education. Art Education, 22(6), 13-15.
Smith R. A. (1992). Problem for a philosophy of art education. Studies in Art Education, 33, 253-266.
Smock, W. (2009). The Bauhaus ideal then and now: An illustrated guide to modernist design. IL: Chicago Review Press.
Snow, G. (2019). ‘Arts teaching could become more important than maths in tech-based future’ – education expert. Retrieved from https://www.thestage.co.uk/news/2019/arts-teaching-become-important-maths-tech-based-future-education-expert/?fbclid=IwAR1NHQIMU7URu-OgpEyfK6cqel81D40xKbpHla4w-NiyBsLqhiT9I6ypQJ8
Stern, J., Ferraro, K. & Mohnkern, J. (2017). Tools for teaching conceptual understanding. NY: Corwin.
Stewart, M. G. (1997). Thinking through aesthetics. MA: Davis Publications.
Taylor, P. (2006). Assessment in atrs education. NH: Heinemann.
Truckman, B. W. (1999). Conducting educayion research. NY: Harcourt Brace & Company.
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. CHI: University of Chicago Press.
Warwick, D. (1987). The modular curriculum. Oxford: Basil Blackwell.
Wiles, J. & Bondi. J. (2002). Curriculum development: A guide to practice. LON: Pearson.