資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.175.243)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
行動社群應用軟體融入美感教育活動對大學生的美感經驗與情境興趣之影響:以Instagram為例
書刊名:
數位學習科技期刊
作者:
陳又菱
/
孫之元
/
陳薇暄
作者(外文):
Chen, Yu-ling
/
Sun, Jerry Chih-yuan
/
Chen, Wei-hsuan
出版日期:
2020
卷期:
12:2
頁次:
頁1-24
主題關鍵詞:
STEAM教育
;
社群媒體
;
美感教育
;
美感經驗
;
情境興趣
;
STEAM education
;
Social media
;
Aesthetic education
;
Aesthetic experience
;
Situational interest
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
28
點閱:297
2011年美國推廣STEAM教育,特別提出美感教育,而臺灣的十二年國民教育亦將美感教育特別納入為核心素養之一,由此可見美感教育的重要性。因此,本研究將探討以行動社群應用軟體Instagram結合美感教育活動對大學生之美感經驗與情境興趣的影響。本研究採準實驗研究法,以量化資料分析,所招募之受試者分為控制組與實驗組,控制組以個人非公開紀錄的方式進行美感教育活動,實驗組則是使用Instagram的分享功能分享作品與紀錄。研究結果顯示,在美感教育活動中,實驗組在情境興趣之探索性與愉悅感構面顯著高於控制組,而於美感教育活動實施前後,控制組與實驗組的美感經驗皆無差異,可由此推論,利用社群情境與行動載具融入美感教育學習活動對學習者的情境興趣有正向的影響,但有無使用Instagram培養學習者美感經驗其差異程度不大。
以文找文
The STEAM education was promoted in the U.S. in 2011. In Taiwan, the aesthetic education is included as one of the core competencies in the 12-Year Basic Education, indicating the importance of aesthetic education. Therefore, this study investigates the effect of integrating social media mobile application, Instagram, with aesthetic education activities on university students' aesthetic experience and situational interest. The research design adopted a quasi-experimental research method with quantitative data analysis. Participants were assigned into a control group and an experimental group, which consisted of 32 and 34 participants, respectively. The control group used personal recording methods to complete the aesthetic photography activities, while the experimental group used the social media functionality of Instagram to share and record the work. Results showed that exploration intention and instant enjoyment of participants in the experimental group during the aesthetic education activities were higher than those of the control group. In addition, both the control and experimental groups showed no significant differences in their aesthetic experience after the activities. This study suggests that the integration of social media and mobile devices into learning activities has a positive effect on students' situational interest. However, there is no difference in cultivating learners' aesthetic experience.
以文找文
期刊論文
1.
Sun, Jerry Chih-Yuan、Rueda, Robert(2012)。Situational interest, computer self-efficacy and self-regulation: Their impact on student engagement in distance education。British Journal of Educational Technology,43(2),191-204。
2.
蘇雅慧(20080900)。我們需要什麼樣的美育?--美感教育與藝術教育的相對。美育,165,58-68。
延伸查詢
3.
馮莉雅(20060600)。餐旅美學教育成效之調查研究--以國立高雄餐旅學院為例。高餐通識教育學刊,3,1-26。
延伸查詢
4.
Chen, A.、Darst, P. W.、Pangrazi, R. P.(1999)。What constitutes situational interest? Validating a construct in physical education。Measurement in Physical Education and Exercise Science,3(3),157-180。
5.
林素卿(2009)。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論,3,43-70。
延伸查詢
6.
Chen, A.、Darst, P. W.、Pangrazi, R. P.(2001)。An examination of situational interest and its sources。British Journal of Educational Psychology,71(3),383-400。
7.
Land, Michelle H.(2013)。Full STEAM ahead: The benefits of integrating the arts into STEM。Procedia Computer Science,20,547-552。
8.
Locher, P.、Krupinski, E. A.、Mello-Thoms, C.、Nodine, C. F.(2007)。Visual Interest in Pictorial Art During An Aesthetic Experience。Spatial Vision,21(1),55-77。
9.
陳瓊花(2015)。從「視覺形式」--開啟「美感之門」。教育脈動,2,1-21。
延伸查詢
10.
張原誠、蕭佳純(20161200)。學生美感經驗、創意自我效能與創造力:教師創造力教學有效嗎?。教育實踐與研究,29(2),65-104。
延伸查詢
11.
陳瓊花(20140100)。建構校園美學之道:空間美與人文美的交織與共生。教育研究月刊,237,20-30。
延伸查詢
12.
魏麗敏、陳明珠(20140100)。建構校園美學之心境界。教育研究月刊,237,42-52。
延伸查詢
13.
Guyotte, K. W.、Sochacka, N. W.、Costantino, T. E.、Walther, J.、Kellam, N. N.(2014)。STEAM as social practice: Cultivating creativity in transdisciplinary spaces。Art Education,67(6),12-19。
14.
呂秀蓮(2018)。下世代教育--STEAM新素養。清華教育,95。
延伸查詢
15.
靳知勤、楊惟程(20180900)。以故事情境策略營造美感體驗對不同學習成就國小學生學習成效之影響研究。科學教育學刊,26(3),219-239。
延伸查詢
16.
Greenhow, C.、Askari, E.(2017)。Learning and teaching with social network sites: A decade of research in K-12 related education。Education and Information Technologies,22(2),623-645。
17.
彭詩婷(20150900)。歐美博物館與社群網路新關係--Instagram APP案例介紹。臺灣博物,34(3)=127,84-91。
延伸查詢
18.
李育嘉(20160800)。體驗學習賦予美感教育的力量。臺灣教育評論月刊,5(8),122-128。
延伸查詢
19.
許家齊(2017)。嘉義縣鹿草國中:美術×數學,二次函數變身工藝品。親子天下,90,92-93。
延伸查詢
20.
曾善美(20110400)。情境學習理論應用於音樂演奏與學習之研究。數位學習科技期刊,3(2),61-79。
延伸查詢
21.
葉玉珠、賴思齊、李若瑜(20150900)。「大學生設計產品美感生活體驗量表」之發展。設計研究學報,8,64-80。
延伸查詢
22.
蔡美珠、蕭惠君(20161200)。數位遊戲融入色彩教學之適切性分析。International Journal of Digital Media Design,8(2),28-42。
延伸查詢
23.
謝佳穎(20151000)。大學校園牆面彩繪活動之美感經驗探究。通識學刊,3(2),61-81+83-85。
延伸查詢
24.
Al-Ali, S.(2014)。Embracing the Selfie Craze: Exploring the Possible Use of Instagram as a Language mLearning Tool。Issues and Trends in Educational Technology,2(2),1-16。
25.
Andrews, K.(2013)。Curriculum and the aesthetic life: Hermeneutics, body, democracy, and ethics in curriculum theory and practice: a review essay。International Journal of Education and the Arts,14,1-8。
26.
Dewey, J.(1980)。Art as Experience (1934)。ALA Booklist,30。
27.
Frawley, T. J.(2013)。Aesthetic education: Its place in teacher training。Art Education,66(3),22-28。
28.
Greenhow, C.(2011)。Online social networks and learning。On the Horizon,19(1),4-12。
29.
Iwano, M.(2003)。Art as part of daily life: A cross-cultural dialogue between art and people。Journal of Aesthetic Education,37(4),114-123。
30.
Lin, H. C.-S.、Yu, S.-J.、Sun, J. C.-Y.、Jong, M. S. Y.(20190610)。Engaging university students in a library guide through wearable spherical video-based virtual reality: Effects on situational interest and cognitive load。Interactive Learning Environments,2019(Jun.),1-16。
31.
Lee, E.、Lee, J.-A.、Moon, J. H.、Sung, Y.(2015)。Pictures speak louder than words: Motivations for using Instagram。Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking,18(9),552-556。
32.
Madenfort, W. J.(1972)。Aesthetic education: An education for the immediacy of sensuous experience。Art Education,25(5),10-14。
33.
Mansor, N.、Rahim, N. A.(2017)。Instagram in ESL classroom。Man in India,97(20),107-114。
34.
Parrish, P. E.(2009)。Aesthetic principles for instructional design。Educational Technology Research and Development,57(4),511-528。
35.
Piro, J.(2010)。Going from STEM to STEAM: The arts have a role in America's future too。Education Week,29(24),28-30。
36.
Ricoy, M.-C.、Feliz, T.(2016)。Twitter as a learning community in higher education。Journal of Educational Technology & Society,19(1),237-248。
37.
Salomon, D.(2013)。Moving on from Facebook: Using Instagram to connect with undergraduates and engage in teaching and learning。College & Research Libraries News,74(8),408-412。
38.
Yu, S.-J.、Sun, J. C.-Y.、Chen, O. T.-C.(2019)。Effect of AR-based online wearable guides on university students' situational interest and learning performance。Universal Access in the Information Society,18(2),287-299。
39.
Schraw, G.、Flowerday, T.、Lehman, S.(2001)。Increasing situational interest in the classroom。Educational Psychology Review,13(3),211-224。
40.
Joy, Annamma、Sherry, John F. Jr.(2003)。Speaking of art as embodied imagination: A multisensory approach to understanding aesthetic experience。Journal of Consumer Research,30(2),259-282。
會議論文
1.
Hu, Yuheng、Manikonda, Lydia、Kambhampati, Subbarao(2014)。What We Instagram: A First Analysis of Instagram Photo Content and User Types。The Eighth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media。Ann Arbor, Michigan。
2.
Handayani, F.(2016)。Instagram as a teaching tool? Really?。The International Seminar on English Language and Teaching。Padang。
3.
Okabe, D.(2004)。Emergent social practices, situations and relations through everyday camera phone use。The International Conference on Mobile Communication。Seoul。
4.
Urpi, C.、Ward, S.、Musaio, M.(2016)。Arts and aesthetic education in the fostering of a common place。The Images of Europe: Past, Present, Future。Porto。
圖書
1.
Iseminger, G.(2004)。The aesthetic function of art。Cornell University Press。
2.
Dewey, J.(2005)。Art as experience。New York, NY:Perigee Books。
3.
張忠明(2007)。美學導論:一種對美學摘要且歷史進程的說明。臺北市:新陸書局。
延伸查詢
4.
Greene, Maxine(2001)。Variations on a Blue Guitar: The Lincoln Center Institute lectures on aesthetic education。New York, NY:Teachers College press。
5.
崔光宙(1992)。美感判斷發展研究。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
6.
教育部(2013)。教育部美感教育中長程計畫。臺北市:教育部。
延伸查詢
7.
Ross, Stephen David(1994)。Art and Its Significance。State University of New York Press。
8.
Kant, Immanuel、Pluhar, Werner S.(1987)。Critique of Judgment。Hackett Publishing Company。
9.
陳之華(2011)。美力芬蘭:從教育建立美感大國。天下文化出版公司。
延伸查詢
10.
曾成德、吳光庭、嚴貞、梁桂嘉、丘永福、何欣怡、陳育淳(2013)。整合型視覺形式美感教育實驗計畫種子講師培訓工作坊手冊。臺北市:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
11.
Csikszentmihalyi, M.、Robinson, R. E.(1990)。The Art of Seeing: An Interpretation of the Aesthetic Encounter。Los Angeles, California:The J. Paul Getty Museum。
12.
Haythornthwaite, C.、Andrews, R.(2011)。E-learning theory and practice。London:Sage。
13.
Mandoki, K.(2016)。Everyday aesthetics: Prosaics, the play of culture and social identities。Burlington, Vermont:Ashgate。
14.
Saito, Y.(2007)。Everyday aesthetics: Prosaics, the play of culture and social identities。New York, NY:Oxford University Press。
15.
Maquet, Jacques(1986)。The aesthetic experience: An anthropologist looks at the visual arts。Yale University Press。
其他
1.
亞太地區美感教育研究室(2016)。國家教育研究院亞太地區美感教育研究室,http://apoae.naer.edu.tw/。
延伸查詢
2.
教育部(2018)。教育部美感教育中長程計畫第二期五年計畫(108-112年),https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/8/relfile/7844/61296/e0a9702c-1f05-44ec-9207-f9abf1504abc.pdf。
延伸查詢
3.
(2017)。What is Instagram?,https://www.instagram.com/about/faq/。
圖書論文
1.
McLellan, H.(1996)。Situated learning: multiple perspectives。Situated learning perspectives。Englewood Cliffs, New Jersey:Educational Technology Publications, Inc.。
2.
林逢祺(1998)。教育的藝術向度。教育哲學。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
3.
Boyd, D.(2008)。Why youth (heart) social network sites: the role of networked publics in teenage social life。Youth, identity, and digital media。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
生活美感經驗與幸福感之研究
2.
教保服務人員美感經驗教學量表建構
3.
融入社會實踐的大學通識藝術課程--以「藝術欣賞自主學習」及「服務學習與社會實踐」課程為例
4.
CDIO體育課程設計與傳統體育課程設計對大專生學習成效之比較
5.
「贅詞」出現率作為口語表達能力的一項指標--兼論語用學在語言教學的應用
6.
多角度圖像鑑賞教學方式應用於大一藝術賞析課之行動研究
7.
增進幼兒美感與情感經驗之探究--以劉其偉「婆憂鳥系列」設計之藝術教具為例
8.
大學藝術類數位影像創作課程學習者創意自我效能構念分析之探究
9.
中文版遠距聯想測驗在創造力研究之應用:回顧與展望
10.
STS科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機、小組合作及過程技能影響之研究
11.
人工智慧的實踐:對話式日語學習智慧家教系統進行日語補救教學之研究
12.
美感經驗融入國小語文教學之研究
13.
理科大學生在科學探究文本寫作中之能力覺知與學習表現
14.
劉其偉創作理念與風格應用於幼兒藝術教具研創之探究
15.
校園建築空間美學的研究與規劃
1.
我國K-12美感教育中長程計畫推動者案例研究
2.
實驗教育學校教學信念、創造力自我效能、學習環境、學習滿意度關係之研究
3.
大學通識教育之視覺藝術賞析課程實施之個案研究
4.
科技大學學生正向心理特質對個人創造力的影響─創意自我效能及希望感的中介效果
5.
國民小學校長美學領導指標體系建構之研究
6.
校園空間美學之教育論述與實踐-一位國小校長之自傳俗民誌研究
7.
視覺藝術課程參與社會實踐之行動研究--以尼泊爾LLES服務學習為例
8.
由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應:以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例
9.
取徑SECI模式實踐以美感經驗為導向之視覺藝術教學成效研究
10.
國民小學學校建築及校園規劃之空間美學 評鑑指標系統建構之研究
11.
臺北市國民小學校園空間美學營造、教師領導與學校特色關係之研究
12.
國小校務評比活動中潛在課程之個案研究
1.
校園規劃新論
2.
幼兒園美感教育實務教學經驗分享--繪本狂想曲
3.
我國美感教育政策的擘劃與實踐:邁向協力共美
無相關著作
1.
臺北市雙語實驗課程學校推動歷程之分享--以三民國中為例
2.
繪本教學應用在香港國中融合班「失智症患者友善教育」之實務分享
3.
STEAM跨領域美感教育課程設計:以「悠遊樂視界」為例
4.
國中生學業情緒、情境興趣及學習涉入的交互關係
5.
數學教學融入桌遊活動對學生學習動機與學習興趣影響之研究
6.
行動式擴增實境學習系統對情境興趣與學習成效之影響性:以戶外古蹟導覽教育課程為例
7.
運用以學習者為中心的繪本教學提升國小二年級學童利社會行為之行動研究
8.
香港高中學生閱讀文言文的表現與困難
9.
繪本結合擴增實境教學對國小智能障礙學生口語表達成效之研究
10.
高職學生知覺教師心理支持、情境興趣、個人興趣與課業投入間關係之探究
11.
高中美感教育實驗課程發展與評量研究
QR Code