參考文獻

壹、中文部分

一、專書
三軍大學，1972。《拿破崙戰史》。台北：三軍大學。
王金平口述、李靜宜採訪、徐浩文責任編輯，2019。《橋–走進–王金平》。新北：河景書房。
王業立、蘇子喬、石鵬翔，2018。《台、日、韓憲政體制與選舉制度》。台北：五南圖書。
朱諶，1997。《憲政分權論及其制度》。台北：五南圖書。
朱浤源主編、中華科技整合研究會合編，2001。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北縣：正中書局。
吳文程，2007。《政治發展與民主轉型：比較政治理論的檢視與批判》。台北：五南圖書。
吳志中主持，2003。《憲政秩序與中央政府體制運作之檢討》。台北：行政院研究發展考核委員會。
沈有忠，2018。《臺灣與後共國家半總統制的憲政運作》。台北：翰蘆圖書。
沈有忠、吳玉山主編，2017。《半總統制下的權力三角：總統｜國會∣內閣》。台北：五南圖書。
黃秀端、盛杏湲、蔡韻竹等，2011。《黨政關係與國會運作》。台北：五南圖書。
李炳南，2003。《二○○○臺灣憲政》。台北：海峽學術。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞，2004。《憲法 權力分立》。台北：學林文化。
胡祖慶，2015。《比較政府與政治》。台北：五南圖書。
馬英九口述、蕭旭岑著，2019。《八年執政回憶錄》。台北：遠見天下文化。
黃秀端，2006。《中央政府體制改革的選擇（政治篇）》。台北：行政院研究發展考核委員會。
許志雄，1992。《憲法之基礎理論》。台北：稻禾出版社。
黃炎東，2014。《憲政論 : 憲政變遷與體制改革》。台北：臺灣商務印書館。
陳弘毅，2012。《法治、人權與民主憲政的理想》。香港：商務印書館。
陳淑芳，2004。《民主與法治》。台北：元照出版有限公司。
張正修，2008。《比較憲法與政治》第一冊。台北：新學林。
張君勱，1947。《中華民國憲政十講》。上海：商務印書館。
張明貴，2002。《政治學—政府與政治》。台北：五南圖書。
葉至誠、葉立誠，1999。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化。
蔡榮祥，〈半總統制下總統、總理和國會的三角關係：比較觀點下的台灣運作經驗〉，沈有忠、吳玉山主編，2017。《半總統制下的權力三角：總統｜國會｜內閣》。台北：五南圖書。
經觀榮，2009。《中華民國憲法與立國精神》。台北縣：新文京。
齊光裕，2013。《中華民國的政治發展—民國三十八年以來的變遷》。新北：揚智文化。
劉高陳等，1996。《國父思想》。台北：黎明文化。
劉慶瑞，1996。《中華民國憲法要義》八十三年修憲後修訂版。台北：自刊。
鄧立予，2009。《馬英九必修的10堂課》。台北：早安財經文化。
謝政道，2007。《中華民國修憲史》第二版。台北縣：楊智文化。
檀秀俠，2017。《從制度看政府公信力：邏輯、評價與提升路徑》。新北：崧博出版。
Elowitz, Larry著，張明貴譯，1995。《美國政府與政治》。台北：桂冠圖書。
Heywood, Andrew著，蘇子喬譯，2009。《政治學的關鍵概念》。台北：五南圖書。
Kuhn, Tomas著，程樹道、傅大為、王道還、錢永祥譯，1989。《科學革命的結構》。台北：遠流。
Kumar, Ranjit著，胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯，2000。《研究方法：步驟化學習指南》。台北：學富文化。
Machiavelli, Niccolò B.著，何欣譯，1991。《君王論》。台北：臺灣中華書局。
Manheim, Jarol B. & Rich, Richard C.著，冷則剛、任文姍譯，2008。《政治學方法論》。台北：五南圖書。
Marsh, David、Stocker, Gerry等著，陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、任雲楠譯，2009。《政治學方法論與途徑》。台北：韋伯文化。
Vile, M.J.C著，蘇力譯，1997。《憲政與分權》。香港：生活‧讀書‧新知三聯書店。

二、期刊論文
吳文程，2014/9。〈解嚴後臺灣政黨的競爭策略：Downs 理論的再檢視〉，《東吳政治學報》，第32卷第3期，頁1-49。
吳玉山，2016/9。〈半總統制與策略性修憲〉，《政治科學論叢》第69期，頁1-26。
邱延正，2016/12。〈憲政民主的精義〉，《復興崗學報》第109期，頁139 - 157。
黃秀端、何嵩婷，2007。〈黨團協商與國會立法：第五屆立法院的分析〉，《政治科學論叢》，第34期，頁1-44。
蔡相廷，2010。〈歷史制度主義的興起與研究取向－政治學研究途徑的探討〉，《臺北市立教育大學學報》，第41卷第2期，頁39-76。
蔡榮祥、陳宏銘，2012/12。〈總統國會制的一致政府與憲政運作：以馬英九政府第一任任期為例〉，《東吳政治學報》，第30卷第4期，頁121-176。
蘇子喬，2010/12。〈台灣憲政體制的變遷軌跡 (1991-2010)：歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，第28卷第4期，頁147-223。

三、報紙
周志豪、丘采薇，2015/9/15。〈農舍農有、藍委砲聲隆隆、民進黨內也有歧見〉，《中 國時報》，版A9。
胡祖慶，2001/1/19。〈掙脫浪漫與民粹主義泥淖〉，《中國時報》，版15。
魏嘉瑀，2015/11/13。〈40藍委挺王，列不分區首位〉，《中國時報》，版A5。

四、網際網路
三更微視界，2017/12/3。〈一戰中德國的「護國軍神」正是由於他的倒下，德國在二戰進入獨裁〉，《壹讀》，。
小笠原 欣幸，2016/8/2。〈回顧馬政府執政八年 從滿意度的變化及兩岸關係的視角出發〉，《小笠原中文網站》，。
王寓中，2017/9/5。〈閣揆跑馬燈 17年換了13位行政院長 你怎麼看？〉，《聯合新聞網》，。
中華民國行政院，2019/5/1。〈歷任院長〉，《中華民國行政院全球資訊網》， 。
正見文化課教材編輯小組，2007/11/16。〈文化課教材：多多益善〉，《正見網》，，。
自由時報電子報，2007/12/25。〈馬︰願進一步推動憲改〉，《自由時報電子報》，。
李錫錕，2018/6/6。〈北農爭議讓吳晟想辭資政？吳音寧哽咽：父親相信我〉，《大政治大爆卦》，。
呂家輝，2018/12/15。〈馬英九2.0？他曝蔡英文與馬最大差別「就在用人」〉，《TVBS NEWS》，。
林建山，2012/5/31。〈馬英九困境的根源〉，《台灣中平網》，。
林濁水，2015/2/17。〈總統成廢帝，行政院淪殭屍內閣：台灣憲法需要盡快修整！〉 《報橘》，ess/?utm_source=relatedboc>。
周育仁、詹富堯，2008/5/7。〈不同憲政體制下的政府負責機制：兼論我國現況〉， 《國政研究基金會》，。
周育仁，2008/7/24。〈立法院本應獨立行使人事同意權，而非為了向總統下馬威！〉
，《國家政策研究基金會》，。
周永捷，2009/8/10。〈國民黨團籲馬英九發布緊急命令 全力救災〉，《大紀元》，。
即時新聞／綜合報導，2016/1/19。〈馬總統執政困境…閣揆及黨揆鬧雙空〉，《自由時報》，。
即時新聞／綜合報導，2016/1/26。〈「馬英九為何失敗？」 他這麼說……〉，《自由時報電子報》，。
即時新聞中心，2016/5/20。〈台灣想「重返榮耀」？這個老外給這五點建議〉，《蘋果新聞網》，。
法操思想傳媒，2017/6 /28。〈回首洪仲丘案：軍審法大修正，真能為國軍人權帶來曙光嗎？〉，《法操》，。
林孟潔，2019/1/3。〈馬英九洩密案有罪判決 最高法院四大理由撤銷〉，《聯合新聞網》，。
施正鋒，2006/9/25。〈憲政體制的分析〉《台灣獨立建國聯盟網》，i.org.tw/%E6%86%B2%E6%94%BF%E9%AB%94%E5%88%B6%E7%9A%84% E5%88%86%E6%9E%90/>。
軍事窩，2015/5/18。〈項羽失敗的原因〉，《壹讀》，。
倪鴻祥，2014/5/15。〈林建山：反服貿是假議題背後是反中〉，《台灣中評網》，。
徐夢溪，2015/6/17。〈台灣教授朱雲漢詳析馬政府治理困境的根源〉，《中國評論通訊社》，< www.CRNTT.com>。
孫靖媛，2018/10/12。〈張俊彥曾被提名出任考試院長　因寶來證券總裁白文正輕生錯身政壇〉，《上報》，。
陳曉宜、彭顯鈞、施曉光、黃維助，2008/7/5。〈監院人事 藍開放投票 沈富雄落馬〉，《自由時報電子報》，。
康鴻志，2013/11/20。〈法醫：洪仲丘死亡與操練無關〉，《中國時報電子報》，。
張育寧，2014/12/9。〈馬英九你還是不知道國民黨為什麼會潰敗嗎？讀這本「國家為什麼會失敗」吧〉，《報橘》，。
黃智賢，2014/12/15。〈馬英九到底錯在哪裡六講–用人與人才的迷惘〉，《黃智賢世界》，。
許業武，2016/1/8。〈馬英九歷史留名的最後一次機會〉，《Paulhsu333的部落格》，，。
陶本和，2016/5/19。〈其實馬英九讓台灣8年進步很多？總統府統整16大政績〉，《新聞雲》，。
許依晨、劉宛琳、程平、郭品嫻、王思涵、郭芳彣，2017/9/4。〈林全三箭 反變壓垮自己的三根稻草〉《聯合晚報》，。
黃暐瀚，2018/4/18。〈吳茂昆被爆曾任陸軍方顧問？照民進黨標準早該拖去斃了？〉，《夜問打權》，。
陳淞山，2019/1/11。〈陳淞山觀點》蘇貞昌接閣揆的政治玄機？〉《新頭殼newtalk》，。
莊慧欣、賴文忠、薛松乾，2008/7/4。〈沈富雄中箭落馬 總統府遺憾〉，《華視新聞 網》，。
程嘉文，2017/12/31。〈洪仲丘案後軍事審判沒了 現在軍紀有變好嗎？〉，《時事話題》，。
廖達琪，2016/5/20。〈馬英九的「總統」困境 蔡英文也難迴避〉，《聯合新聞網》， 。
維基百科，2019/4/10。〈中國國民黨主席〉，《維基百科》，。
維基百科，2019/8/8。〈劉兆玄內閣〉《維基百科》，E5%8A%89%E5%85%86%E7%8E%84%E5%85%A7%E9%96%A3>。
維基百科，2019/9/30。〈王金平〉，《維基百科》，。
鄭媁、周佑政、林河名，2015/11/14。〈大逆轉！ 藍黨團決議廢證所稅〉，《聯合電子報》，。
顏振凱，2016/2/10。〈扁馬最後都兼黨主席，蔡英文擺脫得了嗎？〉，《風傳媒》，< https://www.storm.mg/article/81258?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f306236 31366437343432623632306361_1556981869>。
賴岳謙，2018/5/7。〈不蓋深澳重啟核四！蔡總統的髮夾彎是台灣經濟轉機〉，《大政治大爆卦》，。
蘇永耀、曾韋禎、李宇欣、顏若瑾，2012/6/16。〈僅過15案 民進黨團：給馬最嚴厲教訓〉，《自由時報電子報》，。
關行男，2012/6/19。〈馬英九若仍偏聽金溥聰一人 跛腳已定〉，《今日報導》，。
顧爾德，2017/8/31。〈顧爾德專欄：總統能用憲法44條做什麼？〉，《風傳媒》，。

貳、英文部分

一、專書
Bellamy, Richard, and Dario Castiglione, eds., 1996. Constitutionalism in Tras-
formation: European and Theoretical Perspectives. Oxford: Wiley-Blackwell.
Caenegem, Raoul Van, 1995. An Historical Introduction to Western ConstitutionalLaw. Cambridge: Cambridge University.
Fishkin, James S., 1991. Democracy and Deliberation: New Directions for De-
mocratic Reform. New Haven, CT: Yale University.
Huntington, Samuel P., 1969. Political Order in Changing Society. New Haven: Yale University.
Lichbach, Mark Irving and Alan S. Zuckerman, eds., 1997. Comparative Politics:Rationality, Culture, and Structure. Cambridge: Cambridge University.
Loewenstein, Karl, 1965. Political Power and the Governmental process. Chicago:The university of Chicago.
Linz, Juan and Arturo Valenzuela, eds., 1994. The Failure of Presidential Demo-
cracy. Baltimore: Johns Hopkins University.
Mahoney, James, and Dietrich Rueschemeyer, eds., 2002. Comparative HistoricalAnalysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University.
Rose, Richard and Ezra N. Suleiman, eds., 1980. Presidents and Prime Ministers.Washington D.C: American Enterprise Institute.
Rosenbaum, Alan S., 1998. Constitutionalism: The Philosophical Dimension. Dur-
ham: Duke University.
Schumpeter, Joseph Alois, 1943. Capitalism, Socialism and Democracy. London:
George Allen & Unwin.
Shugart, Matthew, and John Carey, 1992. Presidents and Assemblies: Constitu-
tional Design and Electoral Dynamics. New York: Cambridge University.
Steinmo, Sven, Kathleen Thelen and Frank Longstreth, eds., 1992. Structuring
politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge:
Cambridge University.

二、期刊論文
Berggren, Niclas and Nils Karlson, 2003. “Constitutionalism, Division of Power
and Transaction Costs,” Public Choice. 117(1/2): 99-124.
Colton, Timothy J. and Cindy Skach, 2005. “A Fresh Look at
Semi-Presidentialism: The Russia Predicament,” Journal of Democracy. 16(3):116.
Duverger, Maurice, 1980. “A New Political System Model: Semi-Presidentialism
Government,” European Journal of Political Research. 8(2): 165-187.
Elgie, Robert, 2005. “A Fresh Look at Semipresidentialism: Variation on a The-me,” Jornal of Democracy. 16(3): 98-112.
Lijphart, Arend, 2004. “Constitution Design for Divided Societies,” Journal of
Democracy. 15(2): 96-109.
Mainwaring, Scott, and Matthew Shugart, 1997. “Juan Linz, Presidentialism, andDemocracy: A Critical Appraisal,” Comparative Politics. 29(4): 449-471.
Pierson, Paul, 2000. “Increasing Returns Path Dependence, and the Study of
Politics,” The American Political Science Review. 94(2): 263.
Skach, Cindy, 2005. “Constitutional Origins of Dictatorship and Democracy,”
Comparative Political Economy. 16(4): 348.