臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：南韓與臺灣憲政體制之比較--「形異實同」的憲政體制
書刊名：中研院法學期刊
作者：蘇子喬 引用關係
作者(外文)：Su, Tzu-chiao
出版日期：2017
卷期：20
頁次：頁77-153
主題關鍵詞：南韓；憲政體制；半總統制；總統制；內閣制；憲政改革；South Korea；Constitutional system；Semi-presidentialism；Presidentialism；Parliamentarism；Constitutional reform
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:276
  • 點閱點閱:18
期刊論文
1.黃昭元(20100600)。臺灣法律發展回顧--憲法。國立臺灣大學法學論叢，39(2)，5-30。new window  延伸查詢new window
2.葉俊榮(20110600)。總統制與分裂社會：臺灣與南韓憲法法院裁判的比較研究。國立臺灣大學法學論叢，40(2)，459-504。new window  延伸查詢new window
3.吳烟村(20000600)。我國應建立總統制的中央政制。政策月刊，59，32-33。  延伸查詢new window
4.陳淳文(20130200)。再論中央政府體制之改革展望--法國〇八修憲之啟發。政大法學評論，131，1-88。new window  延伸查詢new window
5.黃炎東(20041200)。新世紀臺灣憲政體制發展之研究。新世紀智庫論壇，28，92-109。  延伸查詢new window
6.許宗力(20000600)。「發現」雙首長制。新世紀智庫論壇，10，41-43。  延伸查詢new window
7.施正鋒(20000600)。亟待尋求共識的中央政府體制。政策月刊，59，26-31。  延伸查詢new window
8.Hahm, Chaihark、Kim, Sung Ho(200504)。Constitutionalism on Trial in South Korea。Journal of Democracy，16(2)，28-42。  new window
9.Heo, Uk、Stockton, Hans(2005)。The Impact of Democratic Transition on Elections and Parties in South Korea。Party Politics，11(6)，674–688。  new window
10.Im, Hyug Baeg(2004)。Faltering Democratic Consolidation in South Korea: Democracy at the End of the 'Three Kims' Era。Democratization，11(5)，179-198。  new window
11.Kim, HeeMin、Choi, Jun Young、Cho, Jinman(2008)。Changing Cleavage Structure in New Democracies: An Empirical Analysis of Political Cleavages in Korea。Electoral Studies，27(1)，136-150。  new window
12.Grant, Ruth W.、Keohane, Robert O.(2005)。Accountability and Abuses of Power in World Politics。American Political Science Review，99(1)，29-43。  new window
13.黃昭元(20001200)。當雙首長制遇上分裂政府--組閣權歸屬的爭議。月旦法學，67，8-9。new window  延伸查詢new window
14.Shugart, Matthew Søberg(2005)。Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns。French Politics，3(3)，323-351。  new window
15.李憲榮(20101200)。南韓總統的選舉制度。臺灣國際研究季刊，6(4)，29-51。new window  延伸查詢new window
16.郭秋慶(20101200)。韓國民主轉型的形成與延伸的問題。臺灣國際研究季刊，6(4)，1-27。new window  延伸查詢new window
17.Jun, Hae-won、Hix, Simon(2010)。Electoral Systems, Political Career Paths and Legislative Behavior: Evidence from South Korea's Mixed-Member System。Japanese Journal of Political Science，11(2)，153-171。  new window
18.黃德福、牛銘實、廖益興(19950905)。政黨體系與民主政治的鞏固: 臺灣和南韓的比較。國家政策雙周刊，120，23-25。  延伸查詢new window
19.蘇子喬(2013)。兼容並蓄或拼裝上路？--從內閣制與總統制優劣辯論檢視半總統制的利弊。台灣民主季刊，10(4)，1-48。new window  延伸查詢new window
20.林文斌(20101200)。超越相互依賴和對抗？韓國政府財閥政策變遷的研究。問題與研究，49(4)，65-105。new window  延伸查詢new window
21.Golder, Matt(2006)。Presidential Coattails and Legislative Fragmentation。American Journal of Political Science，50(1)，34-48。  new window
22.Mulgan, Richard(2000)。Accountability: An Ever-Expanding Concept?。Public Administration，78(3)，555-573。  new window
23.沈有忠(20121200)。半總統制「權力總統化」之比較研究。臺灣民主季刊，9(4)，1-36。new window  延伸查詢new window
24.O'Neil, Patrick(1993)。Presidential Power in Post-Communist Europe: The Hungarian Case in Comparative Perspective。Journal of Communist Studies，9(3)，177-201。  new window
25.詹鎮榮(20040500)。半總統制下政府雙重信任基礎之維繫與難題--以威瑪經驗為借鏡。月旦法學，108，37-52。new window  延伸查詢new window
26.姚立明(20070800)。從憲法的功能與實踐論內閣制修憲。律師雜誌，335，37-47。  延伸查詢new window
27.倪炎元(20140400)。南韓「總統制」下總統與國會的對抗僵局。遠景基金會季刊，15(2)，37-77。new window  延伸查詢new window
28.黃宗昊(2012)。政治制度與金融改革--臺灣與韓國的比較。臺灣民主季刊，9(1)，143-193。new window  延伸查詢new window
29.楊惟任(20130200)。內閣制修憲可行性之分析。國會月刊，41(2)=478，40-57。new window  延伸查詢new window
30.趙東濟(20020600)。韓國憲政史上憲法制定與修改變遷。韓國學報，17，317-328。new window  延伸查詢new window
31.蔡榮祥(2008)。比較憲政工程下的台灣半總統制經驗。台灣本土法學雜誌，103，112-127。  延伸查詢new window
32.蘇子喬、王業立(20161200)。從組閣爭議論我國憲政體制的定位與走向。政治科學論叢，70，85-120。new window  延伸查詢new window
33.Bailey, Daniel(2010)。Politics on the Peninsula: Democratic Consolidation and the Political Party System in South Korea。Graduate Journal of Asia-Pacific Studies，7(1)，32-48。  new window
34.Chaibong, Hahm(2008)。South Korea's Miraculous Democracy。Journal of Democracy，19(3)，128-142。  new window
35.Croissant, Aurel(2003)。Legislative Powers, Veto Players, and the Emergence of Delegative Democracy: A Comparison of Presidentialism in the Philippines and South Korea。Democratization，10(3)，68-98。  new window
36.Elgie, Robert(2007)。Varieties of Semi-Presidentialism and Their Impact on Nascent DemocraciesVarieties of Semi-Presidentialism and Their Impact on Nascent Democracies。Taiwan Journal of Democracy，3(2)，53-71。  new window
37.Kwon, Keedon(2004)。Regionalism in South Korea: Its Origins and Role in Her Democratization。Politics & Society，32，545-574。  new window
38.O'Donnell, Guillermo(1994)。Delegative Democracy。Journal of Democracy，5(1)，55-69。  new window
39.Shim, Kyu Seok(2015)。Constitutional and Electoral Reform in South Korea。The Diplomat，2015(Dec.)。  new window
40.Stockton, Hans、Heo, Uk(2004)。The Changing Dynamics of Regionalism in South Korea's Elections。Global Economic Review，33(3)，1-22。  new window
41.Tsai, Jung-hsiang(2009)。Political Structure, Legislative Process, and Corruption: Comparing Taiwan and South Korea。Crime, Law and Social Change，52(4)，365-383。  new window
42.Zhang, Baohui(2008)。Improving Democratic Governance in East Asia。Asian Journal of Political Science，16(1)，64-84。  new window
43.Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research，8(2)，165-187。  new window
44.李仁淼(20040500)。以制定臺灣新憲法為前提，思考我國中央政府組織中「行政權」定位問題。月旦法學，108，20-36。new window  延伸查詢new window
45.吳玉山(20110300)。半總統制：全球發展與研究議程。政治科學論叢，47，1-32。new window  延伸查詢new window
46.蘇子喬(20101200)。臺灣憲政體制的變遷軌跡(1991~2010)：歷史制度論的分析。東吳政治學報，28:(4)，147-223。new window  延伸查詢new window
47.石忠山(20110300)。當代韓國政黨政治之發展與挑戰。臺灣國際研究季刊，7(1)，113-146。new window  延伸查詢new window
48.Ferejohn, John A.、Calvert, Randall L.(1984)。Presidential Coattails in Historical Perspective。American Journal of Political Science，28，127-146。  new window
會議論文
1.陳愛娥(2002)。我國現行憲法下總統角色的定位。新世紀新憲政：憲政研討會。台北：元照。290-312。  延伸查詢new window
2.蔡宗珍(2002)。從國會改革構想看未來立法院的地位與影響。新世紀新憲政：憲政研討會。台北：元照。231-241。  延伸查詢new window
3.蕭文生(2002)。自法律觀點論國會改選後的政府組成。新世紀新憲政：憲政研討會。台北：元照。273-289。  延伸查詢new window
4.李酉潭(2005)。憲法時刻與臺灣憲政體制的選擇。2005年中國政治學會年會暨學術研討會，中國政治學會、臺灣大學政治系、世新大學行政管理學系、中央研究院政治學研究所籌備處主辦 (會議日期: 2005年10月1-2日)。  延伸查詢new window
5.汪平雲(2006)。我國中央政府體制改採總統制的改革方向與內容。「臺灣憲政的困境與重生：總統制與內閣制的抉擇」學術研討會，民進黨中央黨部政策委員會主辦 (會議日期: 2006年9月24日)。  延伸查詢new window
6.林佳龍(1998)。半總統制、多黨體系與民主政體--臺灣憲政衝突的制度分析。「政治制度：理論與現實」學術研討會，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦 (會議日期: 1998年6月25日)。  延伸查詢new window
7.蘇彥圖(2002)。臺灣憲政制度下的政府組成。新世紀新憲政：憲政研討會。臺北：元照。427-459。  延伸查詢new window
8.蘇偉業(2005)。從權力結構比較「總統制」、「內閣制」及「半總統制」。2005年中國政治學會年會暨學術研討會，中國政治學會、臺灣大學政治系、世新大學行政管理學系、中央研究院政治學研究所籌備處主辦 (會議日期: 2005年10月1-2日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.李佩珊(2005)。半總統制下的民主治理：臺灣與南韓之比較 (計畫編號：NSC93-2414-H-194-009)。  延伸查詢new window
2.Hong, Wan Sik(2010)。Electoral Systems and Constitutional Principles in Korea。  new window
3.Park, In Soo(2009)。The Korean Presidential Regime and Its Future。  new window
學位論文
1.林若雩(1994)。新加坡、臺灣、南韓的政治市場與威權轉型之比較(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Heywood, Andrew(2000)。Key Concepts in Politics。Palgrave Macmillan。  new window
2.吳庚、陳淳文(2013)。憲法理論與政府體制。臺北：吳庚。new window  延伸查詢new window
3.蘇子喬(2013)。中華民國憲法--憲政體制的原理與實際。台北：三民書局。  延伸查詢new window
4.Kang, David C.(2002)。Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines。Cambridge University Press。  new window
5.Kihl, Young Whan(2005)。Transforming Korean Politics: Democracy, Reform, and Culture。M.E. Sharpe。  new window
6.周育仁(2010)。政治學新論。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
7.陳滄海(1999)。憲政改革與政治權力 : 九七憲改的例證。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
8.倪炎元(1995)。東亞威權政體之轉型--比較臺灣與南韓的民主化歷程。臺北：月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
9.黃維幸(2008)。務實主義的憲法。新學林。  延伸查詢new window
10.Oh, John Kie-Chiang(1999)。Korean Politics: The Quest for Democratization and Economic Development。Cornell University Press。  new window
11.林秋山(2009)。韓國憲政與總統選舉。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
12.森山茂德、吳明上(2005)。韓國現代政治。臺北：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
13.法治斌、董保城(2006)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
14.林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞(2003)。憲法-權力分立。臺北：新學林。  延伸查詢new window
15.吳信華(2011)。憲法釋論。三民。  延伸查詢new window
16.許育典(2009)。憲法。臺北：元照。  延伸查詢new window
17.Sartori, Giovanni(1994)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。Palgrave Macmillan。  new window
18.Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。  new window
19.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。三民。  延伸查詢new window
20.蔡增家(20050000)。南韓轉型 : 政黨輪替與政經體制的轉變(1993-2003)。臺北：巨流。new window  延伸查詢new window
21.李惠宗(2012)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Elgie, Robert(2008)。Semi-Presidentialism: An Increasingly Common Constitutional Choice，Academia Sinica, Institute of Political Science。  new window
其他
1.Elgie, Robert(2010)。South Korea: Semi-presidentialism on the Constitutional Agenda，http://www.semipresidentialism.com/?p=514。  new window
2.Elgie, Robert(2010)。Historic Cases of Semi-presidentialism: South Korea，http://www.semipresidentialism.com/?p=463。  new window
3.Foster-Cater, Aidan(20141029)。South Korean Presidents: So Much Power, So Little Time，http://blogs.wsj.com/korearealtime/2014/10/29/south-korean-presidentsso-much-power-so-little-time/。  new window
4.Hunny, Jeong(20150118)。Constitutional Reform Debate to be Stalled，http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150118000421/。  new window
5.Yeo, Jun-suk(2016)。Constitutional Reform Debate Resurfaces，http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20160103000318/。  new window
圖書論文
1.Schedler, Andreas(1999)。Conceptualizing Accountability。The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies。Lynne Rienner Publishers。  new window
2.Kang, David C.(2003)。Regional politics and democratic consolidation in Korea。Korea's Democratization。Cambridge University Press。  new window
3.黃昭元(2004)。九七修憲後我國中央政府體制的評估。憲改大對決--九七憲改的教訓。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
4.李念祖(2002)。憲政發展中我國總統權力的演變。憲政體制與總統權力。台北：國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
5.Linz, Juan J.(1994)。Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?。The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives。Baltimore：Johns Hopkins University Press。  new window
6.倪炎元(2002)。製造多數：南韓第六共和憲法下的總統與國會關係(1987-2001)。憲政體制與總統權力。臺北：國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
7.湯德宗(20050000)。新世紀憲改工程--「弱勢總統制」改進方案。權力分立新論（卷一） : 憲法結構與動態平衡。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
8.徐正戎、呂炳寬(2002)。論總統與行政院院長之權力關係。法國總統權限之研究。台北：元照。  延伸查詢new window
9.蘇永欽(2002)。總統的選擇。憲政體制與總統權力。臺北：國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
10.蔡宗珍(2004)。當前立法院憲政地位之評析。憲法與國家。元照。new window  延伸查詢new window
11.胡佛、朱雲漢、文正仁(1997)。臺灣與南韓民主化過程中的國際面向分析。新興民主的機遇與挑戰。臺北：業強。  延伸查詢new window
12.湯德宗(20050000)。論九七修憲後的憲法結構-- 憲改工程的另類選擇。權力分立新論（卷一） : 憲法結構與動態平衡。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
13.黃長玲(2008)。分裂社會下的體制發展與爭議--臺灣與南韓民主化經驗的比較。蕃薯與泡菜：亞洲雙龍臺韓經驗比較。臺北：財團法人亞太文化學術交流基金會。  延伸查詢new window
14.黃昭元(2004)。以總統制建構臺灣的中央政府體制。憲改大對決--九七修憲的教訓。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
15.葉俊榮(2003)。憲政的上升或沉淪--六度修憲後的定位與走向。民主轉型與憲法變遷。臺北：元照。  延伸查詢new window
16.楊日青(2006)。總統。中華民國憲法要義。臺北：五南。  延伸查詢new window
17.顏厥安(2004)。總統制能正當處理臺灣危機。憲改大對決--九七修憲的教訓。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
18.Baker, Carl(2004)。Korea: Challenges for Democratic Consolidation。The Asia-Pacific: A Region in Transition。Honolulu, HI：Asia-Pacific Center for Security Studies。  new window
19.Croissant, Aurel(2002)。Electoral Politics in Southeast and East Asia: A Comparative Perspective。Electoral Politics in Southeast & East Asia。Singapore：Friedrich-Ebert-Stiftung。  new window
20.Kim, Byung-Kook(2000)。Party Politics in South Korea's Democracy: The Crisis of Success。Consolidating Democracy in South Korea。Lynne Rienner Publishers。  new window
21.Lim, Timothy C.(2007)。The Dynamics of Party Politics in Korea。Insight into Korea。Seoul：Herald Media。  new window
22.Moestrup, Sophia(2011)。Semi-Presidentialism in Young Democracies: Help or Hindrance?。Semi-Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study。London：Routledge。  new window
23.Roh, Jeong-Ho(2003)。Crafting and Consolidating Constitutional Democracy in Korea。Korea's Democratization。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
24.Elgie, Robert(1999)。The Politics of Semi-Presidentialism。Semi-Presidentialism in Europe。Oxford University Press。  new window
25.黃錦堂(2001)。臺灣雙首長制的內涵－向總統制或內閣制傾斜？。憲政體制新走向。臺北：新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
26.Cheng, Tun-Jen(1990)。Political Regimes and Development Strategies: South Korea and Taiwan。Manufacturing Miracles: Path of Industrialization in Latin America and East Asia。Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：535（臺灣：527，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67407515
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上