:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本殖民地時期台灣佛教之變革與挑戰
作者:吳明志
作者(外文):WU, MING-CHIH
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:跨文化研究所比較文學與跨文化研究博士班
指導教授:黃翠娥
學位類別:博士
出版日期:2023
主題關鍵詞:佛神習合道教系統信仰殖民地近代性殖民地主義四大法派南瀛佛教會《南瀛佛教》現世淨土本末寺制度正廳改善運動寺廟整理運動台灣佛教日本佛教Buddhist figures assimilated into Taoist system beliefsTaoist system beliefscolonial modernitycolonialismFour Sacred Temples of Taiwanthe NAN-EI Buddhist AssociationPure Land in the present worldthe HONMATSUJI systemthe SEICHOKAIZEN Movementthe JIBYOSEIRI movementTaiwanese BuddhismJapanese Buddhism仏・神習合道教系統信仰植民地近代植民地主義四大名山南瀛仏教会『南瀛佛教』現世浄土本末寺制度正庁改善運動寺廟整理運動台湾仏教日本仏教
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
殖民地時期的台灣佛教充滿著變革與挑戰。在二個帝國的交接之際,台灣佛教面臨了可能會成為日本佛教末寺的前途未卜的困境。在民間武裝抗日結束後,又開始面臨法制面如管理人制度等的挑戰。儘管如此,整個殖民地時期無疑是台灣佛教的一段成長發展史,從1903年基隆月眉山靈泉寺,到1913年苗栗大湖法雲寺的建立,短短十年中,出現了台灣佛教史上第一個四大法派。僧侶的人數也不斷成長,從清領時期約莫百人的狀況,成長到超過400人的境地。僧侶的素質更從清領時期前往福建鼓山寺受戒,變為有能力在福建鼓山寺授戒。而隨著日本佛教元素的傳入,台灣佛教也在佛學教育上開了眼界,除了留學中國之外,又多了日本佛教大學的選擇,並且先後創立四所佛學院及舉辦各種佛教講習會。
然而台灣佛教也在殖民地時期面臨了極為重大的挑戰──同化的日本佛教化。殖民政府在執政伊始,便已擬定同化的目標,此目標可從對台灣佛教的行政分類上獲得確證。即,整個殖民地時期,台灣佛教和其他台灣原有的宗教都被歸類為「舊慣宗教」,僅有日本佛教被歸類為「佛教」。到了軍國主義時期,便堂而皇之進入實現同化目標的階段,即台灣佛教的日本化,也就是納入日本佛教各宗派底下成為末寺。同化目標一旦完成,台灣佛教各寺院的主體性將會消失,而成為日本佛教各宗派的附屬,因此殖民地時期台灣佛教所面臨的挑戰,其實可說是一場浩劫性的災難,所幸戰爭結束才沒有造成不可逆的結果。
面對殖民地時期台灣佛教的種種變革與挑戰,本研究認為,應先掌握台灣佛教的本體為何,以及在台灣的發展過程,才能完整建構殖民地時期台灣佛教的發展史。其次,應該對於殖民主義,以及及被殖民者的近代接受有所闡明,如此才能正確理解台灣佛教在發展時所受的殖民政府施政的影響,以及己身對於被殖民過程中被迫接受改變而產生的應對與作為。再者,在此二基礎上,分析台灣佛教的變革與挑戰,建構出這一段時期的台灣佛教發展史。
本研究在對於台灣佛教的變革與挑戰進行探討時,使用了殖民主義與殖民地近代性的理論,為個別事件、人物、團體的發展脈絡進行分析,以便做出適當的評價。
關鍵字:佛神習合、道教系統信仰、殖民地近代性、殖民地主義、四大名山、南瀛佛教會、《南瀛佛教》、現世淨土、本末寺制度、正廳改善運動、寺廟整理運動、台灣佛教、日本佛教 
日本植民地時代の台湾仏教は大きな変革と挑戦に直面した。二つの帝国の交代期において、台湾仏教は日本仏教の本末寺体制に吸収されかねない状況に陥り、先行き混沌の状態となった。日本統治に反対した各地の武装抵抗の終結後、寺院の管理人体制などの法制面の新たな挑戦が始まった。それにもかかわらず、植民地時代の台湾仏教は、疑い無く成長発展したのであった。わずか10年の間に、基隆月眉山靈泉寺(1903年)から苗栗大湖法雲寺(1913年)まで、台湾仏教史上初の四大名山が誕生した。僧侶の数も清領時代の約百人から400人以上に増へ、資質も格段に向上した。かつて清領時代に福建鼓山寺へ受戒に行く台湾僧侶であったが、1910年代から同寺にて授戒するようになった。日本仏教という新しい要素の伝来の下、台湾仏教界は仏教教育に対する視野が拡大され、中国への留学に加えて、日本の仏教大学も選択肢の一つとなり、植民地時代中に、計四つの仏学院が設立され、さまざまな仏教講習会が開催された。
しかしながら、植民地時代の台湾仏教は重大な挑戦にも直面した──日本仏教への同化。植民政府は植民開始から同化の目標を掲げ、その証拠として、行政分類上では台湾仏教と他の在来宗教を「旧慣による宗教」と規定し、日本仏教のみを「仏教」に分類したのであった。軍国主義期に入ると、同化が急進的に施行され、台湾仏教の日本化が進み、日本仏教の各宗派の末寺に編入されるのであった。同化が完了すれば、台湾仏教各寺院の主体性が失われ、取って代わるのが日本仏教各宗派の末寺になることであり、そのため、植民地時代の台湾仏教が直面した挑戦は、まさに壊滅的な災難であったと言えよう。幸いなことに、戦争の終結によって不可逆な結果が回避された。
本研究は、植民地時代に台湾仏教が直面したさまざまな変化と挑戦の解明について、まずは台湾仏教の本質とは何であるか、発展の過程はどのような道のりを辿ってきたのかを把握することこそ、植民地時代の台湾仏教の発展史の構築が可能となると考える。そして、植民統治の影響と、植民地民が植民される過程において余儀なくされる変化に対する対応と所為を正確に把握するためには、植民主義と植民地民の近代受容についての釈明が必要不可欠であると考える。この二つの事項を踏まえながら、台湾仏教の変革と挑戦について分析し、この時代の包括的な台湾仏教発展史を構築していく。
本研究は、台湾仏教の変革と挑戦の研究について、植民主義と植民地近代の理論を用いて、個々の出来事、人物、団体の発展の文脈を、適切な評価が可能となるように分析する。
キーワード:仏・神習合、道教系統信仰、植民地近代、植民地主義、四大名山、南瀛仏教会、『南瀛佛教』、現世淨土、本末寺制度、正庁改善運動、寺院整理運動、台湾仏教、日本仏教。
Taiwanese Buddhism underwent significant transformations and challenges during the Japanese colonial period. Amidst the transition between two empires, Taiwan's Buddhist community faced the uncertain prospect of potentially becoming branch temples of Japanese Buddhism. Following the conclusion of civilian armed resistance against Japanese rule, new challenges emerged, including legal aspects like the Temple’s Management System. Nevertheless, the Japanese colonial era undoubtedly marked a period of growth for Taiwanese Buddhism. In just ten years, from the establishment of the Lingquan Temple on Mt. Yuemei in Keelung in 1903 to the founding of the Fayun Temple in Dahu, Miaoli, in 1913, Taiwan witnessed the emergence of its first Four Sacred Temples of Taiwan. The number of monks grew from approximately a hundred during the Qing era to over 400, with an enhancement in their qualifications. Monks, previously ordained in Fujian's Gushan Temple during the Qing era, gained the ability to confer ordination at the same temple. With the influx of Japanese Buddhist elements, Taiwan's Buddhist education expanded, offering options beyond studying in China to include Japanese Buddhist universities. Four Buddhist colleges were established, along with various Buddhist workshops and seminars.
However, Taiwanese Buddhism faced a formidable challenge during the Japanese colonial period – the assimilation into Japanese Buddhism. The colonial government, from the onset of its rule, outlined the objective of assimilation. This is evident in the administrative classification of Taiwanese Buddhism and other indigenous religions as "old customary religions," while only Japanese Buddhism was categorized as "Buddhism." During the militaristic period, the assimilation goal entered a phase of implementation, leading to the Japanization of Taiwanese Buddhism, including its incorporation as branch temples under various Japanese Buddhist sects. Once assimilation was complete, the autonomy of Taiwanese Buddhist temples would vanish, rendering them subsidiaries of Japanese Buddhist sects. The challenges faced by Taiwanese Buddhism during the Japanese colonial period can be described as a catastrophic disaster. Fortunately, the end of the war prevented irreversible consequences.
In addressing the various changes and challenges of Taiwanese Buddhism during the Japanese colonial period, this study asserts the importance of understanding the essence of Taiwanese Buddhism and its developmental process in Taiwan. Furthermore, To gain a correct understanding of the impact of colonial governance on the development of Taiwanese Buddhism, it is crucial to elucidate the dynamics of colonialism and the modernity acceptance by the colonized. This includes clarifying the workings of colonialism and shedding light on how those who were colonized embraced modernity. Only through such clarification can we grasp the influence of colonial government policies on Taiwanese Buddhism's development and comprehend the responses and actions of the colonized in the face of forced changes during the colonial process. Building on these foundations, an analysis of the changes and challenges faced by Taiwanese Buddhism during this period aims to construct a comprehensive developmental history.
This study employs theories of colonialism and colonial modernity to explore the changes and challenges of Taiwanese Buddhism, providing a contextual analysis of the developmental context of individual events, figures, and groups to facilitate appropriate evaluations.
Keywords: Buddhist figures assimilated into Taoist system beliefs, Taoist system beliefs, colonial modernity, colonialism, Four Sacred Temples of Taiwan, the NAN-EI Buddhist Association, "NAN-EI Buddhism" Pure Land in the present world, the HONMATSUJI system, the SEICHOKAIZEN Movement, the JIBYOSEIRI movement, Taiwanese Buddhism, Japanese Buddhism.
参考文献
書籍(中国語)
伊藤金次郎《台灣不可欺記》,財團法人日本文教基金會編譯,台北市:文英堂,2000。
于君方(Chün-fang Yü).Kuan-yin: The Chinese Transformation of Avalokiteśvara.陳懷宇、姚崇新、林佩瑩譯《觀音──菩薩中國化的演變》,台北市:法鼓文化,2009。
王見川等主編《民間私藏臺灣宗教資料彙編:民間信仰・民間文化 第一輯》,34冊,台北縣:博揚文化,2009。
王見川等主編《民間私藏臺灣宗教資料彙編:民間信仰・民間文化 第二輯》,33冊,台北縣:博揚文化,2010。
王曉峰《偽滿時期日本對東北的宗教侵略研究》,北京市:社會科學文獻出版社,2015。
溫國良編譯《臺灣總督府公文類纂宗教史彙編》
何綿山《閩台佛教論》,北京市:宗教文化,2010。寶慶講寺叢書中國佛教學者文集第八輯。
闞正宗《臺灣觀音信仰的「本土」與「外來」》,新北市:博揚文化,2018。
闞正宗《臺灣日治時期佛教發展與皇民化運動──「皇國佛教」的歷史進程(一八九五-一九四五)》,台北市:博揚文化,2011。
闞正宗《台灣佛寺導遊》,初版-三版,9冊,台北市:菩提長青,1989-1997。
闞正宗《臺灣佛教一百年》,台北市:東大圖書,1999。現代佛學叢書。
闞正宗等撰稿《物華天寶話開元:臺南市二級古蹟開元寺文物精華》,臺南市:臺南開元寺,2010。
顏尚文総編纂《臺灣佛教通史》,6巻,臺北市:彌陀文教基金會,2022。
慧嚴法師《心遊佛教文化交流》,高雄市:春暉,2012。
慧嚴法師《台灣佛教史論文集》,高雄市:春暉,2003。
慧嚴法師《台灣與閩日佛教交流史》,高雄市:春暉,2008。
吳豪人《殖民地的法學者:「現代」樂園的漫遊者群像》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2017,電子書籍。
黃煌雄《蔣渭水傳──台灣的先知先覺者》,台北市:前衛,1992。
黃煌雄《台灣抗日史話》,台北市:前衛,1992。
江燦騰《日據時期臺灣佛教文化發展史》,台北市:南天書局,2001。
釋聖嚴《人間淨土》,台北市:法鼓山佛教基金會,2003。
釋聖嚴《浄土在人間》,臺北市:法鼓文化,2003。
周婉窈《日據時代的臺灣議會設置請願運動》,臺北市:自立報系文化出版部,1989。
邵佳德《近代佛教改革的地方性實踐:以民國南京為中心(1912-1949)》,臺北市:法鼓文化,2017。
星雲大師口述、妙廣法師等記錄《人間佛教佛陀本懷》,高雄市:佛光文化出版,2016。
太虚大師《太虚大師全書》,第29冊,第30冊,第31冊,台北市:太虛大師全書影印委員會,1970。
臺北艋舺龍山寺全志編纂委員會編纂《艋舺龍山寺全志》,臺北市:臺北艋舺龍山寺全志編纂委員會,1951。
高賢治主編《臺灣宗教》,台北市:眾文圖書,1995。
張曼濤主編《中國佛教史論集(八) 臺灣佛教篇》,台北市:大乘文化,1979。現代佛教學術叢刊87。
陳柔縉《台灣西方文明初體驗》第二版,台北市:麥田,2011。
陳芳明《殖民地摩登 現代性與台灣史觀》第二版,台北市:麥田,2011。
傳道法師主講、陳奮雄等編《印順導師與人間佛教》,臺南縣永康市:中華佛教百科文獻基金會,2001。
范純武.王見川.李世偉《臺灣佛教的探索》,台北縣:博揚文化,2005。
楊翠《日據時期台灣婦女解放運動——以《台灣民報》為分析場域(一九二0-一九三二)》,臺北市:時報文化,1993。
藍吉富《認識日本佛教》,台北市:全佛,2007。
李永熾《從啟蒙到啟蒙》,台北縣:稻鄉,2010。
───《日本的近代化與知識份子》,台北市:水牛圖書,1991。
───《日本近代思想論文集》,台北縣:稻鄉,1998。
李筱峰《臺灣革命僧林秋梧》,台北市:自立晚報社,1991。
李添春纂修《臺灣省通志稿人民志宗教篇》,台北市:臺灣省文獻委員會,1955。
李奕興《臺灣的龍山寺》,臺北縣:遠足文化,2006,電子書籍。
林欐嫚《臨濟宗妙心寺派在臺布教史1895-1945》,台北市:萬卷樓,2019。


書籍(日本語)
浅田喬二『日本知識人の植民地認識』、東京都:校(あぜ)倉(くら)書房、1985。
安藤正純『決戦態勢と日本佛教』、東京市:望鴨閣、1941。
伊藤金次郎『臺灣欺かざるの記』、1948、台北市:文英堂、2000。
稲垣豊之助編輯『大日本帝国憲法』、東京市:東京新報社、1889。東京新報社第五十九号附録。
伊能嘉矩『臺灣文化志』、上巻・中巻・下巻、東京市:刀江書院、1928。
妹尾義郎『社會變革途上の新興佛教』、東京市:佛旗社、1933。新興佛教叢書第三輯。
宇井伯壽『支那佛教史』、東京市:岩波書店、1936。
植野弘子・三尾裕子編『台湾に於ける<植民地>経験 日本認識の生成・変容・断絶』、東京都:風響社、2011 。
浮田和民『帝国主義と教育』、東京市:民友社、1901。
王育徳『「昭和」を生きた台湾青年』、東京都:草思社、2011。
岡本真希子『植民地官僚の政治史——朝鮮・台湾総督府と帝国日本』、東京都:三元社、2008。
片岡巌『臺灣風俗誌』、再版、台北市:臺灣日日新報社、1924。
唐澤信夫『臺灣島民に訴ふ』、台北市:新高新報社、1935。
北岡伸一『明治維新の意味』、東京都:新潮社、2020。
許世楷『日本統治下の台湾――抵抗と弾圧——』、東京都:東京大学出版会、1972。
草間禄郎『軍国主義と大正青年』、東京市:泰山房、1917。
黄昭堂『台湾総督府』、1981、台北市:鴻儒堂、2003。
黄文雄『台湾 朝鮮 満州 日本の植民地の真実』、東京都:扶桑社、2003。
蔡錦堂『日本帝国主義下台湾の宗教政策』、東京都:同成社、1994。
佐々木珍龍『従軍實歷夢遊談』、1900、中西直樹編『仏教植民地布教史資料集成<台湾編>』、第3巻、京都市:三人社、2016。
澤本江南『臺灣を瞥見して』、東京市:青山書院、1930。
柴田一能『大正の青年と日蓮主義』、東京市:日蓮主義修養叢書刊行会、1917。
柴田廉『臺灣同化策論』、再版、1923、台北市:成文、1999。日治時期台湾文献史料輯編第十四号。
謝春木『臺灣人の要求 : 民衆黨の發展過程を通じて』、臺北市:臺灣新民報社、1931。
宗教制度研究会編輯『宗教法案資料』、東京市:宗教制度研究会、1934。
白柳秀湖『定版明治大正國民史王政復古編』、東京市:千倉書房、1940。
曾景来『臺灣宗教と迷信陋習』、再版、台北市、1939、台北市:南天書局、1995。
臺南州共榮會編纂『南部臺灣誌』、臺南市:臺南州共榮會、1934。
臺灣開教教務所臨時編輯部『真宗本派本願寺臺灣開教史』、台北市:真宗本派本願寺臺灣別院、1935。
臺灣総督府『臺灣現勢要覧 昭和十八年版』、台北市:台湾総督府、1943。
臺灣総督府『臺灣孝節録』、台北城:台湾総督府、1916。
『臺灣慣習記事』
臺灣総督府『臺灣総督府事務成績提要 大正十一年度』、1923。
臺灣総督府『臺灣総督府統計書 第四十六・昭和十七年』、台北市:台湾総督府、1944。
臺灣総督府殖産局編『臺灣糖業概觀』、殖産局出版第四九〇號、臺北市:臺灣総督府殖産局特産課、1927。
臺灣総督府総督官房情報課『臺灣事情 昭和十八年度版』、台北市:臺灣総督府総督官房情報課、1942。
臺灣総督府総督官房調査課編『海南島』、台北市:(臺灣総督府内)南洋協會臺灣支部、1939。
臺灣社寺宗教刊行會編纂『臺灣社寺宗教要覧(臺北州ノ巻)』、臺北市、1933、王見川等主編《民間私藏臺灣宗教資料彙編:民間信仰・民間文化 第一輯》、第28冊、台北縣:博揚文化、2009、1-288。
高楠順次郎『国民道徳之根柢』、東京市:文泉堂書房、1911。
高山樗牛(林次郎)『時代管見』、東京市:博文館、1899。
拓殖局『各国植民庁施設梗概』、拓殖局報第二十二、東京市:拓殖局、1911。
竹越与三郎『臺灣統治志』、東京市:博文館、1905。
田中一二編纂『臺灣讀本』、臺北市:臺灣通信社、1928。
田中善立『臺灣と南方支那』、東京市:新修養社、1913。
圭室諦成『日本仏教史概説』、東京市:理想社、1940。
朝鮮總督府編纂『朝鮮總督府統計年報 昭和十七年』、京城府:朝鮮総督府、1944。
朝鮮総督府学務局社会教育課『朝鮮社会教化要覧』、京城府:朝鮮総督府学務局社会教育課、1938。
知名定寛『琉球仏教史の研究』、沖縄県:榕樹書林、2008。
坪井徳光、金山正好編纂『佛教論文総目録』、東京市:潮書房、1931。
坪井徳光、金山正好編纂『改訂増補 佛教論文総目録』、東京市:大観堂書店、1935。
鶴谷誡隆『朝鮮の宗教』、東京市:宗教研究会、1908。
東郷実『植民政策と民族心理』、東京市:岩波書店、1925。
東郷実『植民夜話』、第三版、台北市:植民夜話刊行会、1923。
東郷実、佐藤四郎『臺灣植民発達史』、台北城:晃文館、1916。
東郷実『臺灣農業植民論』、東京市:冨山房、1914。
東郷実『独逸植民地の母国に対する経済関係』、臺灣総督府民政部殖産局、殖産局出版第二十二号、台北市:臺灣総督府民政部殖産局、1913。
東郷実編述『独逸内国植民論』、拓殖局、拓殖局報第二十一、東京市:拓殖局、1911。
東郷実『日本植民論』、東京市:博文館、1906。
遠山禅益編輯『妙心寺派法令全集』、京都府:妙心寺派宗務本所、1930。
徳富猪一郎『大正の青年と帝国の前途』、東京市:民友社、1916。
中西直樹『植民地台湾と日本仏教』、京都市:三人社、2016。
中西直樹『植民地朝鮮と日本仏教』、京都市:三人社、2013。
中西直樹『新仏教とは何であったか――近代仏教改革のゆくえ』、京都市:法蔵館、2018。
中西直樹編『仏教植民地布教史資料集成<台湾編>』、6巻、京都市:三人社、2016。
忽滑谷快天『正信問答』、東京市:光融館、1926。
野間凌空編『第十四議会 宗教法案之顛末』、京都市:柘植庄三郎、1900。
檜山幸夫編『台湾植民地史の研究』、東京都:ゆまに書房、2015。
廣松良臣『最新臺灣誌』、改訂三版、臺北市:臺灣圖書刊行會、1925。
福沢諭吉『続福沢全集第二巻』、全七巻、東京市:岩波書店、1933。
マーク・ピーティ―『植民地――帝国50年の興亡』、20世紀の日本4、浅野豊美訳、東京都:読売新聞社、1996。
増田福太郎『臺灣の宗教――農村を中心とする宗教研究――』、1939、『臺灣本島人の宗教』、1935、『台湾の宗教 附 台湾本島人の宗教』、台北市:成文、1999。
増田福太郎『東亜法秩序序説——民俗信仰を中心として』、1942、『民俗信仰を中心として――東亜法秩序序説』、台北市:南天書局、1996。
丸井圭治郎『臺灣宗教調査報告書 第一巻』、台北市、1919、台北市:捷幼、1993。
満洲國國務院民生部社会司編『宗教及古蹟古物名勝天然紀念物要覧 康徳4年9月』、新京特別市:満洲國國務院民生部社会司、1938。
水野梅暁『支那佛教近世史の研究』、東京市:支那時報社、1925。支那時報叢書第一輯。
美濃部達吉『憲法撮要』、初版、東京市:有斐閣、1923年。
美濃部達吉『憲法撮要』、訂正三版、東京市:有斐閣、1926年。
宮本延人『日本統治時代台湾における寺廟整理問題』、奈良県:天理教道友社、1988。
民德寫真館編『臺灣佛教名蹟寶鑑』、台北市、1941、王見川等主編《民間私藏臺灣宗教資料彙編:民間信仰・民間文化 第一輯》、第28冊、台北縣:博揚文化,2009、289-504。
持地六三郎『臺灣植民政策』、東京市:冨山房、1912。
矢内原忠雄『植民及植民政策』、初版、東京市:有斐閣、1926。
屋部仲栄編『時局と臺灣』、台北市:民衆時報社、1933。
林茂生(MOSEI LIN), Public Education in Formosa Under the Japanese Administration : Historical and Analytical Study of the Development and the Cultural Problems. Diss. U Columbia, 1929. 古谷昇、陳燕南訳『日本統治下の台湾の学校教育――開発と文化問題の歴史分析――』、東京都:拓殖大学海外事情研究所華僑研究センター、2004。
臨時臺灣舊慣調查會編『臨時臺灣舊慣調查會第一部調査第三回報告書 臺灣私法 第二巻 上』、東京市:臨時臺灣舊慣調查會、1911。
ロー・ミンチェン(Ming-Cheng M. Lo, 駱明正), Doctor within Borders: Profession, Ethnicity, and Modernity in Colonial Taiwan. University of California Press, 2002. 塚原東吾訳『医師の社会史——植民地台湾の近代と民族』、東京都:法政大学出版局、2014。
若林正丈『台湾抗日運動史研究<増補版>』、東京都:研文出版、2001。


機関誌
『臺灣佛教新報』(旬刊)、萬華龍山寺、1925.9-1925.11、王見川等主編《民間私藏臺灣宗教資料彙編:民間信仰・民間文化 第一輯》、第24冊、台北縣:博揚文化、2009、1-141。
『臺灣佛教新報』(旬刊)、萬華龍山寺、1925.9-1925.11
1.1(1925.9.25)、1.2(1925.10.1)、1.3(1925.10.10)、1.4(1925.10.20)、1.5(1925.11.10)、1.6(1925.11.20)
『南瀛佛教會會報』、南瀛仏教会、1923-1926。
v.1 n.1-2(1923/07, 09)、
v.2 n.1-6(1924/01, 03, 05, 07, 09, 11)、
v.3 n.2-5(1925/03, 05, 07, 09)、
v.4 n.1-6(1926/01, 03, 05, 07, 09, 11)、
『南瀛佛教』、南瀛仏教会、1927-1940。
v.5 n.1-6(1927/01, 04, 05, 07, 09, 11)、
v.6 n.1-6(1927/12, 1928/03, 05, 07, 09, 11)、
v.7 n.1-6(1929/01, 03, 05, 07, 09, 11)、
v.8 n.1-8,10(1930/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 11)、
v.9 n.1-10(1931/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 09, 10, 11)、
v.10 n.1-9(1932/01, 02, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 12)、
v.11 n.1-12(1933/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.12 n.1-12(1934/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.13 n.1-12(1935/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.14 n.1-12(1936/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.15 n.1-12(1937/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.16 n.1-12(1938/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.17 n.1-12(1939/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.18 n.1-12(1940/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.19 n.1(1941/01)
『臺灣佛教』、臺灣佛教會、1941-1943
v.19 n.2-12(1941/02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.20 n.1-12(1942/01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)、
v.21 n.1,4-12(1943/01, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12)


論文(中国語)
王見川<略論日據時期的台南開元寺(1896~1924)>《圓光佛學學報》第4期(1999):280-292
大野育子《日治時期佛教菁英的崛起-以曹洞宗駒澤大學台灣留學生為中心-》,碩士論文,淡江大學歷史學碩士班,2009。
溫國良<日據初期日本宗教在臺布教概況─以總督府民政部調查為中心>「臺灣總督府檔案研究專題」《臺灣文獻季刊》50卷2期(1999):211-232。
溫國良<日治初期日人佔用臺灣寺廟概況>《臺灣風物》第4卷第2期,1999.06。
簡逸光<佛光山星雲大師「人間佛教」的精神>《2014星雲大師人間佛教理論實踐研究(下)》,會議論文(2014-12):914-942,高雄市:佛光山人間佛教研究院。
闞正宗<〈台灣佛教新史〉之六──清代寺廟經濟來源與僧侶道糧>《《人間佛教》學報‧藝文》n.24(2019-11):140-153。
闞正宗<日本殖民時期臺灣的佛教期刊――羅妙吉與《亞光新報》兼論林秋梧的左翼《赤道報》>《佛教圖書館館刊》n.55(2012-12):8-22。
闞正宗<日本殖民時期龍山寺管理型態與日僧的活動(1895-1901)>《圓光佛學學報》n.33(2019-6):197-222。
簡素琤《日治時期啟蒙思想的五個面向:台灣殖民地現代性的建立與張深切思想的指標性意義》,博士論文,輔仁大學比較文學研究所,2006。
邱敏捷<李添春的行誼及其對臺灣佛教之研究>《高雄文獻》9卷1期,(2019-06):30-53。
金易明<太虛大師「人生佛教」理念之淵源及思想背景>《2018星雲大師人間佛教理論實踐研究》,会議論文(2019-6-28):612-645,高雄市:佛光山人間佛教研究院。
江燦騰<日據時期臺灣新佛教運動的先驅――「臺灣佛教馬丁路德」林德林的個案研究>《中華佛學學報》第15期(2002):255-303,臺北市:中華佛學研究所。
釋慧嚴<林秋梧(証峰師)的佛學思想探源>《華梵大學第七次儒佛會通學術研討會論文集》(2003-9):500-512。
釋聖嚴(醒世將軍)〈人生何處 來?又往哪裡去〉《人生》第9巻第7期(1957-7-10):15-16。
釋道禮(倪管嬣)<江戶時代佛教與政治之關係:以本末制度與寺檀制度為探討>《圓光佛學學報》n.35(2020-6):71-112。
釋昭慧<印順學與人間佛教——由「無諍之辯」到「求同存異」>《玄奘佛學研究》第十七期,(2012-03):1-32。
釋常超<聖嚴法師的無我觀初探>《法鼓山僧伽大學畢業製作選集(2006-2011)》,新北市:2012,29-76。
蘇全正《台灣佛教與家族-以霧峰林家為中心之研究》,博士論文,國立中正大學歷史研究所, 2011。
鄭喜夫<清代在臺僧人錄(初稿)>《臺灣文獻季刊》41卷2期(1990):111-154。
毛紹周<《台灣開元寺誌略稿‧歷代住職》篇中鄭卓雲等待補錄的世代缺空>《文史台灣學報》創刊號(2009-10):304-337
李世偉<眾神之尊:近代觀音與民間諸神的信仰互動>《圓光佛學學報》n.33(2019-06):145-196。


論文(日本語)
何義麟「台湾における近代性と民族性の葛藤——作曲家鄧雨賢の人物像の変容を中心として――」『植民地帝国日本における知と権力』、松田利彦編、京都市:思文閣出版、2019、717-739。
柏原祐泉「明治に於ける佛教公認運動の性格」『印度学仏教学研究』v.4 n.1 (1956):168-171。
川瀬貴也「琉球・沖縄仏教研究史について」『沖縄の宗教・葬送儀礼・戦没者慰霊』、上杉和央編、京都市:京都府立大学文学部歴史学科、2019、5-12。京都府立大学文化遺産叢書第15集。
紀旭峰「植民地台湾からの『留学生』郭明昆——知の構築と実践を中心に――」『植民地帝国日本における知と権力』、松田利彦編、京都市:思文閣出版、2019、695-715。
紀旭峰『大正期台湾人の「日本留学」に関する研究』、博士学位論文、早稲田大学大学院アジア太平洋研究科、2010。
洪郁如「植民地台湾の『モダンガール』現象とファッションの政治化」『モダーンガールと植民地的近代――東アジアにおける帝国・資本・ジェンダー』、伊藤るり、坂元ひろ子、タニ・E・バーロウ編、東京都:岩波書店、2010、261-284。
黃智慧「ポストコロニアル台湾における重層構造――日本と中華──」『東アジア新時代の日本と台湾』、西川潤、蕭新煌編、東京都:明石書店、2010、159-193。
小島伸之「明治32年宗教法案論の再検討:「教会」「寺」「教派」「宗派」規定の法的性格」『宗教と社会』4巻(1998):25-47。
斉藤日出治「海南島における住民虐殺と統治政策:『Y作戦』に見られる日本のアジア侵略の構図」『大阪産業大学経済論集』第12巻第1号(2010-09):1-24。
櫻井義秀「アイヌ民族の宗教意識と文化伝承の課題」『北海道アイヌ民族生活実態調査報告 : Ainu Report』Volumeその1(日本語版・増刷版)(Jan-2012):97-104。
陳姃湲「『台湾島史観』から植民地の知を再考する――植民地台湾における『知と権力』をめぐって――」『植民地帝国日本における知と権力』、松田利彦編、京都市:思文閣出版、2019、65-97。
程 舒偉「植民地時代満州の諸宗教抑圧」『日中両国の視点から語る植民地期満州の宗教』、木場明志・程舒偉編、東京都:柏書房、2007、19-44。
手戸聖伸「『新仏教』にみる仏教界の教養化」『東京大学宗教学年報』XVIII(2001):31-43。


ウェブサイト(中国語)
國史館臺灣文獻館文獻檔案查詢系統,2022年4月28日アクセス,< https://onlinearchives.th.gov.tw/index.php?act=Archive>。
星雲大師全集, 2022年6月21日アクセス,< http://books.masterhsingyun.org/ >
台江國家公園,2022年4月30日アクセス,
台南大天后宮,2022年5月5日アクセス、< https://www.gtainanmazu.org.tw/ >
臺灣原住民族資訊資源網,2022年5月1日アクセス,< http://www.tipp.org.tw/index.asp>。
文化部國家文化記憶庫,2022年5月23日アクセス,
北港朝天宮,2022年4月27日アクセス,< http://www.matsu.org.tw/ >。
艋舺龍山寺,2022年4月27日アクセス,< https://www.lungshan.org.tw/ >。


ウェブサイト(日本語)
コトバンク、2022年4月30日アクセス、
国立公文書館デジタルアーカイブ、2022年4月11日アクセス、
多度大社、2022年6月28日アクセス、
八幡総本宮 宇佐神宮、2022年6月28日アクセス、


法律資料(日本語)
「臺灣ニ施行スヘキ法令ニ關スル法令」、法律第63号、官報第3823号489ページ、明治29年4月1日施行、内閣官報局、明治29年3月31日。
「平民苗字ヲ許ス(平民苗字許可令)」、太政官布告第608号、太政類典、明治3年9月19日公布、国立公文書館デジタルアーカイブ、2022年4月11日アクセス。
「平民苗字必ス可相唱(苗字必称義務令)」、太政官布告第22号、官省布告類纂巻2上、25ページ、明治8年2月13日公布、目賀多信順出版、明治8年4月8日。


音楽・ビデオ資料(台湾語)
陳明章《下午的一齣戲》,滾石,1990,音楽CD。
詹幼君<舞踏中的人權意象>,台灣制憲基金會,2020,憲法未來派#22。YouTubeビデオ(https://www.youtube.com/watch?v=B2XwndEY54k&list=PLZ8YmAqAT5sKyxQrFHfTyDKFimGc32aKd&index=22、2022年6月6日アクセス)
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top