圖書| 1. | Kant, Immanuel(1785)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。   |
| 2. | Kant, Immanuel。Kritik der praktischen Vernunft。 |
| 3. | Menzer, P.(1924)。Eine Vorlesung Kants über Ethik。Eine Vorlesung Kants über Ethik。Berlin。 |
| 4. | Kant, Immanuel。Kritik der reinen Vernunft。Kritik der reinen Vernunft。Haupstuck。 |
| 5. | Kant, Immanuel、李明輝(1990)。道德底形上學之基礎。聯經。 延伸查詢 |
| 6. | Kant, Immanuel(1797)。Metaphysik der Sitten。 |
| 7. | Baum, Manfrred(1986)。Deduktion und Beweis in Kants Tranzsendentalphilosophie: Untersuchung zur。Kritik der reinen Vernunft。Konigstein/Ts。 |
| 8. | Henrich, D.(1975)。Die Deduktion des Sittengesetzes, Uber die Grunde der Dunkelheit des letzten Abschittes von Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Denken im Schatten des Nihilismus: Festchrift für Wilhelm Weischedel zum 70. Geburstag am 11. April 1975。Darmstadt。 |
| 9. | Carl, Wolfgang(1992)。Die transzendentale Deduktion der Kategorien。Die transzendentale Deduktion der Kategorien。 |
| 10. | Schwemmer, Oswald(1986)。Die praktische Ohnmacht der reinen Vernunft, Bemerkungen zum kategorischen Imperativ Kants。Ethische Untersuchungen. Ruckfragen zu einigen Grundbegriffen。Frankfurt。 |
| 11. | Kant, Immanuel(1790)。第三批判。第三批判。 延伸查詢 |
| 12. | Paton, Herbert James(1962)。Der kategorische Imperativ。Der kategorische Imperativ。Berlin。 |
| 13. | Grunewald, Benward(1988)。Praktische Vernunft, Moralitat und transzentalen Einheit. Das Problem einer transzendentalen Deduktioon des Sittengesetzes。Kant: Analyse-Problem-Kritik。Wurzburg。 |
| 14. | Ilting, K-H.(1972)。Der Naturalische Fehlschluβ bei Kant。Rehabilitierung der praktischen Philosophie (Band 1)。Freiburg im Breisgau。 |
| 15. | Pieper, Annemarie(1993)。Wie ist ein kategorischer Imperativ moglich。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, ein cooperativer Kommentar。Frankfurt。 |