本文的主旨是藉由海德格的提問，將黑格爾所謂「藝術終結」還原到其「美學方法論」的脈絡中，以得到更清楚的理解。首先，我們指出，要理解這個問題，必須先了解這個論題所從出的脈絡：其一為美學方法論的脈絡，其二為主體自由的脈絡，然後，我們將焦點放在美學方法論的脈絡，重新建構黑格爾所意識到的美學方法論問題；從「美學的對象是藝術美而非自然美」、「藝術美值不值得科學研究」到「藝術美適不適合科學研究」，終於重建出黑格爾提出「藝術終結」論的脈絡，了解其方涇論背景。最後，我們透過黑格爾的原典，進一步從「歷史」和「體系」兩方面來了解「藝術終結」論的真實意義：我們指出，「藝術終結」論並不是在於否定藝術繼續發展的可能，反而是揭示出藝術哲學的必要性，並且揭示出藝術作逼一種思想的可能性。

　　　　　The paper aims to make clear Hegel's thesis of"end of art"in the context of methodology of aesthetics.
Firstly, in order to make clear the thesis, we reconstruct the context in which the thesis has been issued from. In this context, Hegel considers the methodological problems of aesthetics.
Secondly, we interpret the thesis from two dimensions-historical and systematical-and we point out that the thesis did not deny the possibility of
development of art, but rather claim the necessity of philosophy of art.