:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑事警察在職訓練成效評估之研究
書刊名:中央警察大學學報
作者:孫本初 引用關係楊家誠
作者(外文):Sun, Ben-chuYang, Jia-cheng
出版日期:2003
卷期:40
頁次:頁147-180
主題關鍵詞:刑事警察訓練在職訓練訓練評估評估
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:34
本研究係針對五十四期刊事警察在職訓練作成效評估,為求評估的準確,將訓練有關之利害關係人(takeholder)都納入作為研究調查的對象,包含訓練參訓學員、學員服務機督的長官與同事、授課教師等。研究奇構乃經探討相關文獻後,以訓練之規劃、執行、影響三階段設計作為本研究之評估流程,其中對第三階段的影響評估採用Kirkpatrick所提出的「四層次評估理論」,這項訓練評估技術是最負盛名且運用最廣的,分別是反應(Reaction)、學習(Larning)、行為(Behavior)及結果(Result)。研究過程是接受基層刑事警察訓練的刑警人員從事「自我追蹤評估」及受訓學員長官、同事的「他人追蹤評估」,來瞭解學員受訓後是否能將訓練所學確實移轉到工作情境之中,而依據Wart等學者認為,受訓個個人特質(trainee characteristics)、原機關任職工作環境(work environment)皆會影響訓練成效。因此本文將此兩因素作為控制變數,以探討具有不同個人特質及工作環境的學員,其訓練成效是否會有差異存在。 研究結果如下:驗證本訓練成效良好,且證明不同「個人特質」及「工作環境」的受訓學員,其「訓練成效」間有顯著差異存在。並在結論時提出現階段可行及未來改進的具體建議,使訓練評估結果完整且具可行性。
期刊論文
1.余品嫺(1997)。政府部門中訓練評估之研究。研考雙月刊,21,84-92。  延伸查詢new window
2.陳水竹(1994)。企業訓練效益評估的規劃」。就業與訓練月刊,12(4),3-9。  延伸查詢new window
3.張瓊玲(1993)。人力資源培訓理論的探討。人事月刊,17(5),52-58。  延伸查詢new window
4.張瓊玲(1993)。人力資源培訓理論的探討。人事月刊,17(6),13-16。  延伸查詢new window
5.戴幼農(1994)。訓練評核的原則與方法。就業與訓練月刊,12(4),16-22。  延伸查詢new window
會議論文
1.Chambers, Tohn T.、徐言(2000)。Tohn T. Chambers演講摘要。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.江婉瑜(1998)。訓練成效評估之硏究。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Wart(1993)。Handbook of training and Development for the Public Sector。Jossey-Bass Publishers。  new window
2.Goldstein, I. L.(1986)。Training in Organizations。Monterey, CA.:Brooks/Cole。  new window
3.賴世培、丁庭宇、莫季雍、夏學理(1996)。民意調查。台北:國立空中大學。  延伸查詢new window
4.Bass, B. N.、Vaughan, J. A.(1966)。Training in industry: The management of learning。Belmont, CA:Wadsworth。  new window
5.Brinkerhoff, Robert O.(1987)。Achieving results from training: How to evaluate human resource development to strengthen programs and increase impact。Jossey-Bass Publishers。  new window
6.Blanchard, P. N.、Thacker, J. W.(1999)。Effective Training: Systems, Strategies and Practices。Upper Saddle River, N.J.:Prentice Hall。  new window
7.Kirkpatrick, D. L.(1975)。Evaluating Training Programs: A Collection of Articles from the Journal of the American Society for Training and Development。Madison, Wisconsin:American Society for Training and Development。  new window
8.莊財安(1991)。企業人力發展實務。台北:管拓文化事業及企管顧問公司。  延伸查詢new window
9.吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。臺北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Drucker, Peter F.(1999)。Management Challenges for the 21st Century。New York:Harper Business。  new window
11.DeSimone, Randy L.、Harris, David M.(1998)。Human Resource Development。Orland。  new window
12.李沛良(1988)。社會研究的統計分析。高雄:台北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
13.簡建忠(1994)。訓練評鑑。臺北:五南。  延伸查詢new window
14.Babbie, Earl、李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉(1998)。社會科學研究方法。時英出版社。  延伸查詢new window
15.Kirkpatrick, D. L.(1971)。A Practical Guide for Supervisory Training and Developmen。Reading, MA。  new window
16.Kirkpatrick, D. L.、Craig, R. L.(1996)。The ASTD Training and Development Handbook:A Guide to Human Resource Development。New York。  new window
17.Kirkpatrick, D. L.、Parry, S. B.(1997)。Evaluating The Impact of Training: Concepts for All Levels。Evaluation Methods and Practices, Gaining Management Support: Collection of Tools and Techniques。Alexandria, VA。  new window
18.Megginson, D.、Banfield, P.、Joy-Matthews, J.(1999)。Human Resource Development。London。  new window
19.Newby, T.(1992)。Training Evaluation Handbook, Aldershot, Hants。England。  new window
20.O’Sullivan, E. A.、Russel, G. R.(1999)。Research Methods for Public Administrator。  new window
21.Patrick, J.(1992)。Training: Research and Practice。London, San Diego。  new window
其他
1.,http://nweb.npa.gov.tw/intro/right.htm, 20011023。  new window
2.,http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/, 20021118。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top