:::

詳目顯示

回上一頁
題名:康德的「人性之美感與尊嚴感」的思想
書刊名:哲學與文化
作者:張雪珠
作者(外文):Chang, Maria Hsueh Chu
出版日期:2003
卷期:30:7=350
頁次:頁141-157
主題關鍵詞:康德倫理學人性的美與尊嚴道德感哈澈遜薩夫得斯布利盧梭KantEthicsThe beauty and dignity of human natureMoral senseFrancis hutchesonShaftesburyJ. J. Rousseau
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:67
     1764年康德發表《美感與崇高感的觀察》(Beobachtungen uber das Gefuhl des Schonen und Erhabenen)。這是一篇以美學為主題的文章,其中部分涉及倫理學的問題。在此他以「人性的美感與崇高感」做為「道德感」的唯一對象。引起學者們興趣的是,康德的這一思想到底受到了誰的影響。按照一般學者們的看法,他的人性之美感的觀念是受到薩夫得斯布利(Shaftesbury)的美感倫理學的影響,人性之尊嚴感的觀念則是受益於盧梭的思想啟發。史慕克(Josef Schmucker)獨排眾議,將他的人性之美感與尊嚴感的觀念一併歸於哈澈遜(Francis Hutcheson)的思想影響。本文列舉數項理由,肯定史慕克獨到的見解。最後討論以「人性的美感與崇高感」做為「道德感」的唯一對象,在康德倫理學發展中佔有的位子。
     In 1764, Kant published "Beobachtungen uber das Gefuhl des Schonen und Erhabenen," an article on aesthetics while referring to issues of ethics. In this paper, he takes the "beauty and dignity of human nature" as the only object of moral sense. What interests numerous scholars is where Kant's thoughts about beauty derive from. It is generally assumed that this idea about the beauty of human nature. Derives from Shaftesbury's ethics of beauty, and his idea about he dignity of human nature derives from Rousseau. But Josef Schmucker, unlike others, attributes Kant's conception about "beauty and dignity of human nature" to the influence of Francis Hutcheson. In this paper , a few reasons are provided to justify Schmucker's unique idea. Finally, the status of "beauty and dignity of human nature" in the development of Kant's ethics as the only object of moral sense is discussed.
期刊論文
1.Menzer, Paul(1898)。Der Entwicklungsgang der Kantischen Ethik in den Jahren 1760 bis 1785。Kant-Studien,2(1-3),290-322。  new window
2.Sprute, Juergen(1980)。Der Begriff des Moral Sense bei Shaftesbury und Hutcheson。Kant-Studien,71,225-226。  new window
圖書
1.Hutcheson, Francis。An Inquiry into the Original of our Ideas of Beauty and Virtues。  new window
2.Hutcheson, Francis。A Short Introduction to Moral Philosophy。  new window
3.Kueenburg, M.(1927)。Der Begriff der Pflicht in Kants vorkritischen Schriften。Innsbruck。  new window
4.Hutcheson, Francis。A System of Moral Philosophy。A System of Moral Philosophy。  new window
5.Schilpp, P. Arthur(1960)。Pre-Critical Ethics。Pre-Critical Ethics。Evanston。  new window
6.Schmucker, Josef(1961)。Die Ursprunge der Ethik Kants in seinen vorkritischen Schriften und Reflektionen。Die Ursprunge der Ethik Kants in seinen vorkritischen Schriften und Reflektionen。Meisenheim am Glan。  new window
7.Menn, Matthias(1894)。Immanuel Kants Stellung zu Jean Jacques Rousseau。Immanuel Kants Stellung zu Jean Jacques Rousseau。Freiburg。  new window
8.Menzer, P.(1897)。Der Entwicklungsgang der Kantischen Ethik bis zum Erscheinen der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, I. Teil。Der Entwicklungsgang der Kantischen Ethik bis zum Erscheinen der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, I. Teil。Berlin。  new window
9.Schilpp, Paul Arthur。Kants Pre-Critical Ethics。Kants Pre-Critical Ethics。  new window
10.Hutcheson, Francis(1728)。An Essay on the Nature and Conduct of the Passions and Affections。  new window
其他
1.Foerster, F. Wilhelm(1893)。Der Entwicklungsgang der kantischen Ethik bis zur Kritik der reinen Vernunft,Berlin。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE