從長沙走馬樓三國吳簡看其戶籍中的性別與年齡結構--兼論戶與里的規模_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	從長沙走馬樓三國吳簡看其戶籍中的性別與年齡結構--兼論戶與里的規模
書刊名：	臺大歷史學報
作者：	于振波
作者(外文)：	Yu, Zhen-bo
出版日期：	2004
卷期：	34
頁次：	頁329-380
主題關鍵詞：	性別結構；年齡結構；戶的規模；里的規模；Sex structure；Age structure；Size of family；Size of li community
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:4 點閱:36

走馬樓戶籍簡中人口的性別結構和年齡結構均呈現出失衡狀態。十四歲以下人口中的男性數量大大超過女性，主要是百姓不堪忍受沈重的賦稅徭役而棄嬰 (尤其是女嬰) 的結果。勞動力人口中女性比例過高，是因為青壯年男性是戰爭和賦稅、徭役的主要承擔者，很多人因而過早死亡，也有不少人為逃避苛政而逃亡。大量殘疾患者的存在，則是自然因素與社會因素雙重作用的結果，社會因素除了其本身所造成的原多殘疾者外，在很大程度上也加重了自然因素的致殘作用。男性之所以在殘疾人中古絕對多數，恐怕主要還是由社會原因造成的。此外，根據吳簡的統計，戶平均四點八○人，與傳世文獻中經常提到的「五口之家」相符；吳簡中的里，其規模多在二十至五十戶之間。

以文找文

The sex and age structures shown on the household register slips unearthed at Zoumalou are unbalanced. On the one hand, of the population under 14 years old, there are many more boys than girls. It was caused by the fact that many peasants, unable to bear oppressive taxes and levies, chose to abandon their babies, particularly girls. On the other hand, the females greatly outnumber the males in the work force. The males in the prime of life had borne the brunt of wars, taxes and levies. Many of them died of this and others just escaped. Various natural and social factors also causes a lot of people being disabled and the majority of the disabled are male. Besides, according to the slips, the average size of a family is 4.80 persons, not much different from what is seen in the extant historical records. The size of most Li communities is between 20 and 50 families.

以文找文

期刊論文
1.	于振波(20041200)。「筭」與「事」--走馬樓戶籍簡所反映的算賦和徭役。漢學研究，22(2)=45，189-209。延伸查詢
2.	湖南省文物考古研究所、湘西土家苗族自治州文物處、龍山縣文物管理所、張春龍、龍京沙(2003)。湖南龍山里耶戰國--秦代古城一號井發掘簡報。文物，2003(1)，4-35。延伸查詢
3.	長沙市文物工作隊、長沙市文物考古研究所(1999)。長沙走馬樓J22發掘簡報。文物，1999(5)，4-25。延伸查詢
4.	王素、宋少華、羅新(1999)。長沙走馬樓簡牘整理的新收穫。文物，1999(5)，26-44。延伸查詢
5.	銀雀山漢墓竹簡整理小組(1985)。銀雀山竹書《守法》、《守令》等十三篇。文物，1985(4)。延伸查詢
6.	馬王堆漢墓帛書整理小組(1976)。馬王堆三號漢墓出土駐軍圖整理簡報。文物，1976(1)，18-23+95-97。延伸查詢
7.	于振波(2004)。淺析走馬樓吳簡中「刑」的含義。船山學刊，2004(1)，41-45。延伸查詢
8.	高大倫(1998)。尹灣漢墓木牘〈集簿〉中戶口統計資料研究。A Study of History，1998(5)，110-123。延伸查詢
9.	高敏(2000)。從嘉禾年間《吏民田家?》看長沙郡一帶的民情風俗與社會經濟狀況。中州學刊，2000(5)，129-133。延伸查詢
10.	汪小烜(2001)。吳簡所見「腫足」解。A Study of History，2001(4)，174-175。延伸查詢
11.	胡平生(2002)。從走馬樓簡「?（創）」字的釋讀談到戶籍的認定。中國歷史文物，33-37。延伸查詢
12.	于振波(2003)。里耶秦簡中的「除郵人」簡。湖南大學學報（社會科學版），3，8-12。延伸查詢
13.	黎石生(2003)。長沙市走馬樓出土「叛走」簡探討。考古，2003(5)，86-91。延伸查詢
14.	高凱(2003)。從走馬吳簡看孫吳時期長沙郡的人口性比例問題。史學月刊，2003(8)，25-29。延伸查詢
15.	王素(2004)。漢末吳初長沙郡紀年。吳簡研究（一輯），40-86。延伸查詢
16.	侯旭東(2004)。長沙走馬樓三國吳簡所見「鄉」與「鄉吏」。吳簡研究（一輯），87-113。延伸查詢
17.	汪小烜(2004)。走馬樓吳簡戶籍初論。吳簡研究（一輯），143-159。延伸查詢
18.	韓樹峰(2004)。長沙走馬樓三國吳簡所見師佐籍考。吳簡研究（一輯），167-189。延伸查詢
19.	于振波(2005)。走馬樓吳簡中的里與丘。文史，2005(1)。延伸查詢

圖書
1.	朱紹俟(1985)。秦漢土地制度與階級關係。秦漢土地制度與階級關係。中州。延伸查詢
2.	長沙市文物考古研究所、中國文物研究所、北京大學歷史學系走馬樓簡牘整理組(2003)。長沙走馬樓三國吳簡．竹簡（一）。北京。延伸查詢
3.	姜濤(1998)。人口與歷史─中國傳統人口結構研究。北京。延伸查詢
4.	Loewe, Michael(1967)。Records of Han Administration。Cambridge。
5.	長沙市文物考古研究所走馬樓簡牘整理組、中國文物研究所走馬樓簡牘整理組、北京大學歷史學系走馬樓簡牘整理組(1999)。長沙走馬樓三國吳簡：嘉禾吏民田家莂。文物出版社。延伸查詢
6.	陳壽、裴松之、陳乃乾(1982)。三國志。北京：中華書局。延伸查詢
7.	睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990)。睡虎地秦墓竹簡。文物出版社。延伸查詢
8.	李均明、何雙全(1990)。散見簡牘合輯。文物出版社。延伸查詢
9.	張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2001)。張家山漢墓竹簡（二四七號墓）。文物出版社。延伸查詢
10.	連雲港市博物館、東海縣博物館、中國社會科學院簡帛研究中心、中國文物研究所(1997)。尹灣漢墓簡牘。中華書局。延伸查詢
11.	唐長孺(1955)。魏晉南北朝史論叢。生活．讀書．新知三聯書店。延伸查詢
12.	房玄齡(1974)。晉書。北京：中華書局。延伸查詢
13.	班固、顏師古、西北大學歷史系、傅東華(1962)。漢書。北京：中華書局。延伸查詢
14.	鄭玄、賈公彥(1999)。周禮注疏。北京：北京大學出版社。延伸查詢
15.	森鹿三(1983)。論居延出土的卒家屬廩名籍。簡牘研究譯叢（一）。北京。延伸查詢
16.	楊子慧(1996)。中國歷代人口統計資料研究。北京：改革出版社。延伸查詢
17.	徐世虹(2001)。走馬樓三國吳簡戶籍所見刑事制裁記錄。簡帛研究2001（下）。桂林。延伸查詢

其他
1.	〈漢〉公羊壽。春秋公羊傳注疏，臺北。延伸查詢
2.	（漢）劉熙(1984)。釋名疏證補，上海：古籍出版社。延伸查詢
3.	（戰國宋）莊子。莊子集解。延伸查詢
4.	（東漢）班固(1965)。前漢書，臺北。延伸查詢
5.	(1982)。史記，北京。延伸查詢
6.	（漢）劉安(1986)。淮南子，上海。延伸查詢
7.	（清）戴望。管子校正，上海。延伸查詢
8.	（宋）陸佃(1987)。埤雅，上海。延伸查詢
9.	宋超(2001)。走馬樓三國吳簡中的「丘」與「里」，長沙。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	走馬樓吳簡中的「男子」與「大女」
2.	出土秦漢法律文獻中的「庶人」
3.	走馬樓吳簡師佐籍蠡測
4.	「筭」與「事」--走馬樓戶籍簡所反映的算賦和徭役

1.	漢晉時期荊州南部的社會與經濟──以走馬樓吳簡為中心的討論
2.	三國孫吳政治社會結構及其統治政策探研
3.	漢代養老制度研究

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫