資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.73.147)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
布希外交決策與行政部門角色--以國務院、五角大廈與國安會為例
書刊名:
臺灣國際研究季刊
作者:
蔡明彥
作者(外文):
Tsai, Ming-yen
出版日期:
2005
卷期:
1:3
頁次:
頁83-101
主題關鍵詞:
美國外交決策
;
布希外交政策
;
同儕決策模式
;
現實主義
;
新保守主義
;
自信式國家主義
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:20
美國行政部門包括國務院、國防部與國安會,在外交決策過程中各有角色扮
演。國務院主要負責外交政策執行,扮演對外溝通者的角色,重視談判與協商;
國防部負責嚇阻戰爭發生;國安會則負責對外交決策過程的管理,確保總統的外
交理念得以落實。布希(George W. Bush)總統上任後,美國政府的外交決策展
現「同儕模式」決策特質,結果導致外交團隊在布希的第一任期內對外交路線出
現公開歧見。為了防止行政團隊的路線之爭延燒,布希在第二任期展開後,隨即
任命主要親信入主國務院、國防部與國安會等外交決策部門,希望在任期結束前
落實外交施政理念。觀諸布希新外交團隊成員的政策理念,可發現主張「現實主
義」、「新保守主義」與「自信式國家主義」的官員,已全面入主美國外交決策
機構,未來「務實派」與「強硬派」的觀點,勢必主導布希政府的外交政策路線。
以文找文
The U.S. administrative departments, such as Departments of State, Pentagon,
and National Security Council, have their own role to play in the process of foreign
policy decision-making. As Department of State takes charge of foreign policy
implementation, Pentagon is responsible for deterring war, and National Security
Council is set to manage the decision-making process. President George W. Bush’s
foreign policy decision-making was characterized by the operation of “collegial
model,” causing public disputes over U.S. foreign policy line among different
governmental departments in Bush’s first term. To prevent such problems from
worsening, Bush has appointed his loyalists to the key posts for foreign policy
decision-making. Those who argue “realism,” “neo-conservatism” and “assertive
nationalism” have become the core of new foreign policy team in the Bush
Administration. Given this, it is likely that “pragmatists” and “hardliners” would
dominate the future development of the Bush Administration’s foreign policy.
以文找文
期刊論文
1.
Hermann, Margaret G.(2001)。How Decision Units Shape Foreign Policy: A Theoretical Framework。International Studies Review,3(2),47-81。
2.
Redd, Steven B.(2002)。The Influence of Advisers on Foreign Policy Decision Making: An Experimental Study。Journal of Conflict Resolution,46(3),335-364。
3.
Carter, Ashton B.(2001)。Keeping America's Military Edge。Foreign Affairs,80(1),90-105。
4.
Freedman, Lawrence(1976)。Logic, Politics and Foreign Policy Processes: A Critique of the Bureaucratic Politics Model。International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-),52(3),434-449。
5.
Gibson, Christopher P.、Snider, Don M.(1999)。Civil-Military Relations and the Potential to Influence: A Look at National Decision-Making Process。Armed Forces and Society,25(2),193-218。
6.
Rice, Condoleezza(2000)。Promoting the National Interests。Foreign Affairs,79(1),45-62。
7.
Krasner, Stephen D.(1972)。Are Bureaucracies Important? (Or Allison Wonderland)。Foreign Policy,7,159-179。
8.
Powell, Colin L.(2004)。A Strategy of Partnerships。Foreign Affairs,83(1),22-34。
9.
Rumsfeld, Donald H.(200205)。Transforming the Military。Foreign Affairs,81(3),20-32。
10.
Zoellick, Robert B.(20000100)。A Republican Foreign Policy.。Foreign Affairs,79(1),63-78。
圖書
1.
George, Alexander(1980)。Presidential Decision Making in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice。Westview Press。
2.
Kegley, Charles W. Jr.、Wittkopf, Eugene R.(1996)。American Foreign Policy: Pattern and Process。New York, NY:St. Martin's Press。
3.
Brown, S.(1994)。The Faces of Power: Constancy and Change in the United States Foreign Policy from Truman to Clinton。Columbia:New York:Columbia University Press。
4.
Lake, Anthony(1989)。Somoza Falling: The Nicaraguan Dilemma, A Portrait of Washington at Work。Boston:Houghton。
5.
Little, Richard、Smith, Michael(1991)。Perspectives on World Politics。London:Routledge。
6.
National Institute for Public Policy(2001)。Rational and Requirements for US Nuclear Forces and Arms Control。Fairfax, Va:National Institute for Public Policy。
7.
Rosenau, James N.(1996)。International Politics and Foreign Policy。New York:Free Press。
8.
Sarkesian, Sam C.(1995)。U.S. National Security: Policy Makers, Processes and Politics。Boulder, Colo:Lynne Rienner。
9.
Lebow, Richard N.(1981)。Between Peace and War: The nature of International Crisis。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。
10.
Neustadt, Richard E.(1990)。Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan。New York:Free Press。
11.
Mann, James(2004)。Rise of the Vulcans: the History of Bush's War Cabinet。New York:Viking Adult。
12.
Allison, Graham T.、Zelikow, Philip D.(1999)。Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis。Longman。
13.
Hermann, Charles F.(1987)。New Directions in the Study of Foreign Policy。Boston, MA。
14.
Lovell, J. P.(1970)。Foreign Policy in Perspective: Strategy Adaptation Decision Making。New York, NY:Holt, Rinehart and Winston。
圖書論文
1.
Kissinger, Henry A.(1969)。Domestic Structure and Foreign Policy。International Politics and Foreign Policy。New York:Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
兩岸推動互信機制的戰略三角分析
1.
美中戰略競合對我國國家安全戰略影響之研究:新古典現實主義的觀點
2.
大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code