:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從房地價格分離探討地價指數之建立
書刊名:臺灣土地研究
作者:黃佳鈴張金鶚 引用關係
作者(外文):Huang, Chia-lingChang, Chin-oh
出版日期:2005
卷期:8:2
頁次:頁73-106
主題關鍵詞:土地貢獻說聯合貢獻說特徵價格模型地價指數The principle of land contributionThe principle of joint contribtuionHedonic price modelLand price index
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:12
  • 共同引用共同引用:24
  • 點閱點閱:114
由於區段地價為土地稅及內政部都市地價指數的主要參考資料,因此,政府依據地價調查所得的地價資料,關係著政府課徵土地稅的公平性及都市地價指數的準確性,故其正確性及合理性與否是相當重要的。本文實證結果發現,在控制相同自變數的地價模型,聯合貢獻說分離地價資料所建立地價模型於各項比較結果均較佳,可知以聯合貢獻說分離房地價格較為合理,此外,土地貢獻說分離地價平均高於聯合貢獻說分離地價 13.13%,若以土地貢獻分的離方式建立地價指數,其地價指數波動較大。本文與內政部地價指數比較,發現地價調查估計規則的房地分離方 法,在建物價格估算上多考量裝潢費用,造成高估房地的建物價格,且造成地價模型配適亦不如聯合貢獻模型,其分離地價平均低於以聯合貢獻說分離地價 7.98%。在地價指數方面,亦因低估地價造成內政部地價指數平緩的現象,並發現以控制土地品質地價指數的趨勢較接近房價指數,且較能確實反映市場情形,為內政部地價指數編製方法的不足之處,主要是因內政部未控制選樣品質造成指數趨勢變動偏離所致。
Real estate valuation theory indicates three principles of contributions: land contribution, building contribution, and joint contribution. Many researchers advocate the principle of land contribution because land is sustainable and without depreciation. According to valuation and economic theory, the principle of joint contribution conforms to the theoretic implication comparatively; therefore, it is worth exploring the debates between the principle of land contribution and the principle of joint contribution. Compared to the land price index of Ministry of the Interior, this paper tries to find a more reasonable allocation ratio and establish a land price index. Empirical evidences seem to indicate that the land price model based on the principle of joint contribution is better than is the model based on other principles. On the contrary, the trend of the land price index of the Ministry of the Interior is different from the housing price index because land quality is not controlled.
期刊論文
1.卓輝華(2002)。不動產總值中分離土地與建築物價格之合理性分析。鑑定論壇,5,9-15。  延伸查詢new window
2.黃錦煌(19981200)。影響雲林地區土地價格關鍵因素之研究。臺灣土地金融季刊,35(4)=138,145-200。  延伸查詢new window
3.Sirmans, G. Stacy、Macpherson, David A.、Zietz, Emily N.(2005)。The Composition of Hedonic Pricing Models。Journal of Real Estate Literature,13(1),3-43。  new window
4.Rosen, Sherwin(1974)。Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition。Journal of Political Economy,82(1),34-55。  new window
5.林元興、陳國智(1996)。公告現值指數的編製及其應用-以臺北市為例。臺北銀行月刊,26(11),55-62。  延伸查詢new window
6.張杏端(1995)。土地特徵組合估價模式之研究。規劃學報,22,1-26。new window  延伸查詢new window
7.Colwell, Peter F.、Munneke, Henry J.(1997)。The Structure of Urban Land Prices。Journal of Urban Economics,41(3),321-336。  new window
8.丁福致(2001)。房地產價格拆算方法之研究。土地經濟年刊,12,235-256。new window  延伸查詢new window
9.黃淑惠(2000)。地價指數編製方法及其應用結果之研究。國立臺中技術學院學報,1,261-280。new window  延伸查詢new window
10.Ferri, Michael G.(1977)。An Application of Hedonic Indexing Methods to Monthly Changes in Housing Prices: 1965-1975。AREUEA Journal,5(4),455-462。  new window
11.Blackley, Dixie M.、Lee, Haeduck、Follain, James R.(1986)。An Evaluation of Hedonic Price Indexes for Thirty-four Large SMSAs。AREUEA Journal,14(2),179-205。  new window
12.Thibodeau, Thomas G.(1989)。Housing Price Indexes from the 1974-1983 SIMSA Annual Housing Surveys。AREUEA Journal,17(1),100-117。  new window
13.Asabere, Paul K.、Huffman, Forrest E.(1991)。Zoning and Industrial Land Values: The Case of Philadelphia。AREUEA Journal,19(2),154-160。  new window
14.竹內一雅(2001)。The Development of a Land Price Index Based on Appraisal Data for the Tokyo Area。NLI Research,158。  new window
15.Asabere, Paul K.、Colwell, Peter F.(1984)。Zoning and the Value of Urban Land。Real Estate Issues,9(1),22-27。  new window
研究報告
1.林國慶(1995)。台灣土地價格之分析。  延伸查詢new window
2.張金鶚(1995)。台灣地區住宅價格指數之研究。  延伸查詢new window
3.Meyer, Stephen、Jensen, Paul、McCain, Roger A.(2003)。Research on Valuation of Land and Improvements in Philadelphia。Philadelphia, PA。  new window
4.林英彥(19820600)。高樓地區地價查估作業之研究。臺北市:臺北市政府研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
5.林秋瑾(2004)。住宅價格指數編定之研究。臺北市。  延伸查詢new window
6.蔡添璧(1994)。臺北都會區建築物各樓層效用比率之調查研究。0。  延伸查詢new window
7.Gloudemans, Robert J.(2002)。An Empirical Analysis of the Incidence of Location on Land and Building Values。Cambridge, MA。  new window
8.Handel, Sheldon、Warwa, Michael、Gloudemans, Robert J.(2002)。An Empirical Evaluation of Alternative Land Valuation Models。Cambridge, MA。  new window
學位論文
1.蘇文賢(2000)。應用大量估價法進行公告土地現值評估之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.江穎慧(2001)。建立立體地價評估制度之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.張梅英(1992)。建立土地大量估價方法之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳滿雄(1994)。《分離房地結合體估價》。臺北市:中華徵信所出版。  延伸查詢new window
2.林英彥(200006)。不動產估價。台北:文笙書局:林英彥。  延伸查詢new window
3.美國不動產估價學會、宏大不動產鑑定顧問股份有限公司(199909)。不動產估價。臺北市:宏大不動產鑑定顧問公司:文笙書局。  延伸查詢new window
4.林元興(1991)。特徵價格指數法。土地估價,第一輯。臺北市。  延伸查詢new window
5.Sunderman, Mark A.、Birch, John W.(2002)。Valuation of Land Using Regression Analysis。Real Estate Valuation Theory。Norwell, MA。  new window
6.International Valuation Standards Committee(2003)。International Valuation Standards。International Valuation Standards。London, UK。  new window
其他
1.(2002)。臺灣房地產景氣動向季報,臺北市。  延伸查詢new window
2.(2002)。臺灣房地產景氣動向季報,臺北市。  延伸查詢new window
3.(2002)。臺灣房地產景氣動向季報,臺北市。  延伸查詢new window
4.(2002)。臺灣房地產景氣動向季報,臺北市。  延伸查詢new window
5.(2003)。臺閩地區都市地價指數,臺北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top