臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺北市房屋稅公平性之研究--兼論豪宅稅之合理性
書刊名：行政暨政策學報
作者：陳德翰／王宏文 引用關係
作者(外文)：Chen, Te-han／Wang, Hong-wung
出版日期：2011
卷期：53
頁次：頁115-162
主題關鍵詞：財產稅；房屋稅；水平公平；垂直公平；累退性；累進性；豪宅稅；Property tax；House tax；Horizontal equity；Vertical equity；Regressivity；Progress-sivity；Mansion tax
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:62
  • 點閱點閱:38
本研究實證分析臺北市 2007 至 2009年不動產交易資料，結果顯示臺北市房屋稅之估價比率大多集中在 10%至 16%之間，估價比率之中位數為 14.79%，從市郊往開發越早的市中心，水平不公平就越嚴重；垂直不公平部分，低價位房屋具有累退性的問題，中高價位房屋則呈現累進性的現象，此外，低價位房屋的估價比率差異程度較大。故房屋稅在進行房屋現值評定時，對於低價位房屋應調降其評估價值，並設法減輕低價位房屋的估價比率差異程度；中高價位房屋現值的評定雖皆具累進性，但許多高價位房屋的估價比率是低於中低價位房屋之估價比率，豪宅稅的課徵似能提高高價位房屋之估價比率，並使房屋稅更加公平，但其效果仍有待觀察。
This study investigates home tax equity in the Taipei City. By analyzing the real estate transaction data from 2007 to 2009, the results show that the median assessment ratio is 14.79% and most of the assessment ratios are between 10% and 16%. The horizontal equity does not hold in Taipei and it gets worse in the downtown. The results also show that the house tax for low-cost houses is regressive. In addition, the variation in the assessment ratios of low-cost houses is the largest. Therefore, the local government should reduce the assessment value and its variation for low-cost houses. Because there are many high-cost houses with lower assessment ratios, the mansion tax may make the house tax more equity by increasing the assessment ratios of high-cost houses. But its effect needs more studies.
期刊論文
1.黃呈錐(2001)。我國房屋現值標準單價改進研訂之芻議。財稅研究，33(1)，132-147。new window  延伸查詢new window
2.Birch, J. W.、Sunderman, M. A.、Hamilton, T. W.(1992)。Adjusting for Vertical and Horizontal Inequity: Supplementing Mass Appraisal System。Property Tax Journal，11(3)，257-276。  new window
3.Birch, John W.、Sunderman, Mark A.、Smith, Brent C.(2004)。Vertical Inequity in Property Taxation: A Neighborhood Based Analysis。Journal of Real Estate Finance and Economics，29(1)，71-78。  new window
4.International Association of Assessing Officers(1999)。Standard on Ratio Studies。Assessment Journal，6(5)，23-64。  new window
5.林惠娟(2005)。課徵房屋稅為目的之建築物估價問題探討--以路街調整率之合理性為例。土地問題研究季刊，4(1)，100-110。new window  延伸查詢new window
6.卓輝華(2002)。不動產總值中分離土地與建築物價格之合理性分析。鑑定論壇，5，9-15。  延伸查詢new window
7.Cheng, P. L.(1974)。Property Taxation, Assessment Performance and Its Measurement。Public Finance，29(3)，268-284。  new window
8.Kochin, Levis A.、Parks, Richard W.(1982)。Vertical Equity in Real Estate Assessment: A Fair Appraisal。Economic Inquiry，20(4)，511-532。  new window
9.Paglin, Morton、Fogarty, Michael(1972)。Equity and the Property Tax: A New Conceptual Focus。National Tax Journal，25(4)，557-565。  new window
10.黃佳鈴、張金鶚(20051100)。從房地價格分離探討地價指數之建立。臺灣土地研究，8(2)，73-106。new window  延伸查詢new window
11.林子欽、林子雅(20081200)。公部門不動產估價成效評估--公平性之觀點。住宅學報，17(2)，63-80。new window  延伸查詢new window
12.王宏文(20101200)。臺北市地價稅公平性之研究。行政暨政策學報，51，47-76。new window  延伸查詢new window
13.游適銘(20080300)。不動產估價之房地成本估算之探討。土地問題研究季刊，7(1)=25，106-113。new window  延伸查詢new window
14.蔡吉源(20011100)。再論土地稅制改革--兼論桃園經驗。財稅研究，33(6)，117-155。new window  延伸查詢new window
15.Smith, Brent C.(2000)。Applying models for vertical inequity in the property tax to a non-market value state。The Journal of Real Estate Research，19(3)，321-344。  new window
16.Bell, E. J.(1984)。Administrative inequity and property assessment: The case for the traditional approach。Property Tax Journal，3，123-131。  new window
17.Clapp, John M.(1990)。A new test for equitable real estate tax assessment。Journal of Real Estate Finance and Economics，3，233-249。  new window
18.彭建文、吳森田、吳祥華(20071100)。不動產有效稅率對房價影響分析--以臺北市大同區與內湖區為例。臺灣土地研究，10(2)，49-66。new window  延伸查詢new window
19.Lin, Tzu-Chin、Jhen, Min-Hua(2009)。Inequity of land valuation in the highly developed city of Taipei, Taiwan。Land Use Policy，26(3)，662-668。  new window
20.周美麗(2003)。房屋現值評定之探討。稅務旬刊，1877，12-18。  延伸查詢new window
21.周良惠(1999)。倡議「重課地價稅, 輕課房屋稅」之理論分析及稅法發展趨勢。財稅研究，31(3)，157-175。new window  延伸查詢new window
22.吳家良(1978)。對房屋稅地段調整率之我見。稅務旬刊，947，6-7。  延伸查詢new window
23.游振輝(2005)。從不動產總價分離房價格之探討。土地問題研究季刊，4(3)，96-105。new window  延伸查詢new window
24.曾巨威(2010)。「豪宅稅」根本是個假議題。國政評論。  延伸查詢new window
25.黃呈錐(1999)。檢討建物停車位房屋稅徵免問題。稅務旬刊，1717，13-17。  延伸查詢new window
26.黃呈錐、莊束(2000)。從租稅沿革談妥適課徵房屋稅之芻議--兼談各國課徵制度。財稅研究，32(2)，188-205。new window  延伸查詢new window
27.楊松齡(2008)。週期性不動產稅制之檢討與改進。財稅研究，40(1)，1-19。new window  延伸查詢new window
28.江兆國(2004)。我國現行房屋稅制相關問題之研究。財稅研究，36(1)，108-129。new window  延伸查詢new window
29.林志忠(2005)。再探房屋稅條例之課徵對象。稅務旬刊，1933，29-33。  延伸查詢new window
30.林奇偉(2006)。房屋稅稅負太重了。稅務旬刊，1973，13-16。  延伸查詢new window
31.林華德、蔡忠義(1988)。臺北市房屋稅的負擔。財稅研究，20(2)，59-76。new window  延伸查詢new window
32.Allen, M. T.、Dare, W.(2002)。Identifying Determinants of Horizontal Property Tax Inequity: Evidence from Florida。Journal of Real Estate Research，24(2)，153-164。  new window
33.Allen, M. T.(2003)。Measuring Vertical Property Tax Inequity in Multifamily Property Markets。Journal of Real Estate Research，25(2)，171-184。  new window
34.Berry, B.、Bednarz, R.(1975)。A Hedonic Model of Prices and Assessments for Single Family Homes: Does the Assessor follow the Market or the Market Follow the Assessor?。Land Economics，51(1)，21-40。  new window
35.Borland, M. V.(1990)。On the Degree of Property Tax Assessment Inequity in Complex Tax Jurisdictions。American Journal of Economics and Sociology，49(4)，431-438。  new window
36.Cornia, G. C.、Slade, B. A.(2005)。Property Taxation of Mutifamily Housing: An Empirical Analysis of Vertical and Horizontal Equity。Journal of Real Estate Research，27(1)，17-46。  new window
37.Goolsby, W. C.(1997)。Assessment Error in the Valuation of Owner-Occupied Housing。Journal of Real Estate Research，13(1)，33-45。  new window
38.Harris, R.、Lehman, M.(2001)。Social and Geographic Inequities in the Residential Property Tax: A Review and Case Study。Environment and Planning A，33(5)，881-900。  new window
39.Lin, Tzu-Chin(2010)。Property Tax Inequity Resulting from Inaccurate Assessment-The Taiwan Experience。Land Use Policy，27(2)，511-517。  new window
40.Payton, S.(2006)。A Spatial Analytic Approach to Examining Property Tax Equity after Assessment Reform in Indiana。Journal of Regional Analysis and Policy，36(2)，182-193。  new window
41.Rodriguez, M.、Sirmans, C. F.、Marks, A. P.(1995)。Using Geographic Information Systems to Improve Real Estate Analysis。Journal of Real Estate Research，10(2)，163-173。  new window
42.Sunderman, M. A.、Birch, J. W.、Cannaday, R. E.、Hamilton, T. W.(1990)。Testing for Vertical Inequity in Property Tax Systems。Journal of Real Estate Research，5(3)，319-344。  new window
43.Thrall, G.(1979)。A Geographic Criterion for Identifying Property-Tax Assessment Inequity。Professional Geograher，31(3)，278-283。  new window
研究報告
1.財政部(1993)。賦稅統計年報。臺北：財政部統計處。  延伸查詢new window
圖書
1.徐偉初、歐俊男、謝文盛(2008)。財政學。臺北：華泰文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.International Association of Assessing Officers(1978)。Improving Real Property Assessment: A Reference Manual。Chicago, IL：IAAO。  new window
3.Fisher, Ronald C.(1996)。State and Local Public Finance。Chicago, IL：Richard D. Irwin。  new window
4.林英彥(2006)。不動產估價。臺北市：文生書局股份有限公司。  延伸查詢new window
5.周信佑(2010)。開徵豪宅稅可運用的策略。國政評論。財團法人國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
6.曾巨威(2010)。如果連房屋稅都不敢漲。國政評論。  延伸查詢new window
7.財政部(2006)。財政統計年報。臺北。  延伸查詢new window
8.梁發進、劉彩雲(1989)。房屋稅問題之研究。臺北：財政部賦稅改革委員會。  延伸查詢new window
9.Aaron, H. J.(1975)。Who Pays the Property Tax? A New View。Washington, D.C.：The Brookings Institute。  new window
10.International Association of Assessing Officers(2010)。Standard on Ratio Studies。Kansas City, Missouri：IAAO。  new window
11.Mikesell, J. L.(2003)。Fiscal Administration: Analysis and Applications for the Public Sector。Belmont, CA：Wadsworth Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：432（臺灣：421，外國：11） ／ 本年度總使用人次：1498098 ／ 訪客人次（自102年09月）：67308500
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上