資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.165.168)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
The Long-Term Care Policies in Germany, Japan and Canada: A Lesson for Taiwan
書刊名:
臺灣社會福利學刊
作者:
陳正芬
作者(外文):
Chen, Chen-fen
出版日期:
2006
卷期:
5:1
頁次:
頁49-69
主題關鍵詞:
老人
;
長期照護
;
政策
;
社會保險
;
Elderly
;
Long-term care
;
Policy
;
Social insurance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
2
點閱:110
隨著老人人口急遽攀升,長期照護議題已被視為臺灣公共政策在21世紀不可避免的重大挑戰。對照多數已發展國家將「在地老化」(Aging in Place)訂為長期照護政策之方向,積極發展各項支持性服務以協助老人盡可能延長住在社區中的時間,但我國的支持性服務呈現嚴重缺乏的窘境。未來如何面對人口老化所導致的長期照護龐大需求,本文以德國、日本及加拿大的長期照護政策發展經驗為基礎,檢視其財務、服務的可近性及組織架構,進而已我國長期照護政策之未來方向提出具體建言。
以文找文
In the 21st century, long-term care has presented serious challenges to public policy as the elderly population in Taiwan rapidly increase. Many deve3loped countries have used “Aging in Place” as the guiding principle for devising elderly care policy. The focus is to develop supportive services locally with the intention of helping the elderly stay in the local community for as long as possible. Unlike more developed countries, supportive services to help the elderly staying at home are seriously lacking in Taiwan. This paper analyzes the experiences of Germany, Japan and Canada with respect to issues of financing, availability of services and the organization of long-term care. A thorough understanding of the relative merits of each of these approaches provides insight into how they can be adapted to the unique characteristic of Taiwan to make substantial improvements in the long-term case system.
以文找文
期刊論文
1.
Elder, Joseph W.(1976)。Comparative Cross-national Methodology。Annual Review of Sociology,2,209-530。
2.
Anderson, G. F.、Hussey, P. S.(2000)。Population aging: A comparison among industrialized countries。Health Affairs,19(3),191-203。
3.
Wiener, Joshua M.、Cuellar, Alison E.(1999)。Public and Private Responsibilities: Home- and Community-Based Services in the United Kingdom and Germany。Journal of Aging and Health,11(3),417-444。
4.
Cuellar, Alison E.、Wiener, Joshua M.(2000)。Can Social Insurance for Long-Term Care Work? The Experience of Germany。Health Affairs,19(3),8-25。
5.
Campbell, John. C.、Naoki, Ikegami(2000)。Public long-term Care Insurance comes to Japan。HEALTH AFFAIRS,19(3),26-39。
6.
王增勇(20001200)。加拿大長期照護的發展經驗。社區發展季刊,92,270-288。
延伸查詢
7.
Campbell, J. C.、Ikegami, N.(2003)。Japan’s radical reform of long-term care。Social Policy & Administration,37(1),21-34。
8.
Chan, P.、Kenny, S. R.(2001)。National Consistency and provincial diversity in delivery of long-term in Canada。Journal of Aging & Social Policy,13(2/3),83-99。
9.
Chuang, S. M.(2000)。The Long-Term Care insurance in Japan。Community Development Journal,92,233-241。
10.
Hirdes, J. P.(2001)。Long-term care funding in Canada: A policy Mosaic。Journal of Aging & Social Policy,13(2/3),69-81。
11.
Ikegami, N.、Campbell, J. C.(2002)。Choices, Policy Logics and Programs in the Design of Long-term Care Systerms。Social Polrcy & Administration,36(7),719-734。
12.
Lee. K. T.(2001)。An examination of the background and conditions established by Japan’s long-term care insurance from a perspective of Taiwanese family values。Journal of Population Studies,22,71-103。
13.
Lee, S. D.(2001)。Exploring policy and financing options for long-term care in Taiwan。Journal of Aging & Social Policy,13(2/3),203-216。
14.
Lin, C. H.(2000)。The concept of “Pflegebeduerftigkeit” and its system implication in the Long-Term Care Insurance in Germany。Community Development Journal,92,258-269。
15.
Wu, S. C.、Chuang, K. Y.(2001)。Aging in Place: the direction of Taiwan long-term care policy in the 21st century。Taiwan Journal of Public Health,20(3),192-201。
圖書
1.
Brodsky, J.、Habib, J.、Hirschfeld, M.(2003)。Key policy issues in long-term care。Geneva:World Health Organization collection on long-term care。
2.
Gibson, Mary J.、Gregory, Steven R.、Pandya, Sheel M.(2003)。Long-Term Care in Developed Nations: A Brief Overview。AARP Public Policy Institute。
3.
Brodsky, Jenny、Habib, Jack、Mizrahi, Ilana(2000)。Long-Term Care Laws in Five Developed Countries: A Review。World Health Organization。
4.
Ministry of Interior Affairs, Taiwan(1997)。Surveillance Report of elderly related issues-1996。Taipei:Ministry of Interior Affairs, Executive Yuan。
其他
1.
Council for Economic Planning and Development, Taiwan(2004)。Population Estimates 2004-2051,Taipei:Council for Economic Planning and Development, Executive Yuan。
2.
吳淑瓊,王正,呂寶靜,莊坤洋,張媚,戴玉慈,陳正芬(2001)。Translated title of the contribution: A pilot program for the development of long-term care system-concepts and practices,臺北:行政院。
延伸查詢
圖書論文
1.
Campbell, John Creighton(2002)。How Policies Differ: Long-Term-Care Insurance in Japan and Germany。Aging and Social Policy: A German-Japanese Comparison。Munich:Iudicium。
2.
Cheng, W. H.、Cheng, Ching Hsia、Lin, Jyh-Horng、Chen, Chen Fen、Wu, Shwu Chong(2004)。Projection of the long-term care expenditure in Taiwan and its influencing factors-- 2001-2046。The Financial system design of long-term care。Taipei:National Health Research Institutes Forum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從美國經驗探討臺灣長期照護制度改革
2.
Development and Psychometric Evaluation of the Caring Scale for Institutionalized Elders
3.
從實證醫學及文獻初探中醫藥運用於「預防老人失能」的發展性
4.
臺灣長期照顧保險的費率預測與調整規劃
5.
以連帶思想檢視臺灣長照政策發展之挑戰與啟發
6.
長期照護財務永續
7.
人口老齡化下的養老保障發展
8.
高齡醫療服務的發展--由片斷走向整合
9.
德國長期照顧保險效應分析:1995~2013
10.
社會性長期照護保險的財務處理
11.
應用計畫行為理論探討長期照護機構住民持續入住之行為意圖
12.
預立醫療自主計畫對提升長期照護機構老人安寧療護、預立醫療指示知識及態度的成效初探
13.
臺灣與英國老人照護機構評鑑之比較
14.
運用「治療犬」方案於失智症長者照護之成效探討
15.
從相關利益者視角探討澳門長期照顧政策
1.
工作滿意度對服務行為之相關性研究:倫理氛圍的干擾效果
2.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
3.
台灣地區長期照護機構老人醫療利用之研究-長期照護與全民健康保險臨界服務之界定
4.
我國老人福利政策與措施之研究
1.
老人福利國際借鑑
無相關著作
無相關點閱
QR Code