臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：清代官代書研究--以《清代四川南部縣衙門檔案》為中心的考察
書刊名：法制史研究
作者：吳佩林
作者(外文)：Wu, Pei-lin
出版日期：2007
卷期：11
頁次：頁249-273
主題關鍵詞：官代書；戳記；訴訟；民間社會秩序；Guandaishu；Cuoji；Lawsuits；Social order of the masses
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:130
官代書，是指清代州縣衙門代人寫稟貼和訴訟狀紙的人。設立官代書的目的在於防範訟師包攬詞訟、播弄鄉愚。本文詳細考察了官代書之由來、對代書參與訴訟的規定、官代書戳記、官代書所寫狀紙、官代書收入以及官代書在民間生活中的狀態及官代書的終結。官代書在法律訴訟及維護民間社會秩序起到了一定的作用。但在運行過程中，設立官代書的原初意義發生了變化，與訟師無別，最終被取締。官代書的設立與運行對於民國律師制度的推行具有啟導作用。
(School of History and Culture,Sichuan University,Chengdu,Sichuan,610064) Abstract: Guandaishu meant those who wrote for those who needed reports and lawsuits in the office of a state and county in Qing dynasty. It aimed at preventing litigation masters from monopolizing lawsuits and cheating the masses. A careful study was made in the essay on Guandaishu”origin,their participation in the lawsuits, the Cuoji, the papers, the incomes,their life in the society and the end of Guandaishu. Guandaishu played a part in making a lawsuit and maintaining the social order,but its original meaning changed in the process of operation because there was no difference between Guandaishu and lawyers and Guandaishu was cancelled in the end.However,it promoted the system of lawyers of the Republic of China.
期刊論文
1.戴建國(1988)。宋代的公證機構--書鋪。中國史研究，1988(4)，137-144。  延伸查詢new window
2.吳吉遠(1994)。清代的代書與訟師。文史雜志，1994(3)，48。  延伸查詢new window
3.王學輝(1989)。「訟師」、「訟棍」與「官代書」。歷史大觀園，1989(2)，4243。  延伸查詢new window
4.韋學軍(2004)。淺析近代廣西最早擬議的律師法規之特點及作用。廣西教育學院學報，增刊，198。  延伸查詢new window
5.邱澎生(20041200)。以法為名--訟師與幕友對明清法律秩序的衝擊。新史學，15(4)，93-148。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.邱澎生。爭訟、唆訟與包訟：清代前期的查拿訟師運動。文獻足徵--第二屆清代檔案國際學術研討會。  延伸查詢new window
圖書
1.薛允升。讀例存疑。  延伸查詢new window
2.呂坤(1997)。新吾呂先生實政錄。合肥市：黃山書社。  延伸查詢new window
3.大元聖政國朝典章。  延伸查詢new window
4.李伯元(1984)。活地獄。臺北：廣雅出版有限公司。  延伸查詢new window
5.黃宗智(2007)。清代的法律、社會與文化：民法的表達與實踐。上海：上海書店出版社。  延伸查詢new window
6.劉衡(1853)。庸吏庸言。  延伸查詢new window
7.王先謙(1884)。東華續錄（乾隆朝）。  延伸查詢new window
8.臺灣銀行經濟研究室(1958)。安平縣雜記。臺北：臺灣銀行。  延伸查詢new window
9.褚瑛(1997)。州縣初仕小補。合肥：黃山書社。  延伸查詢new window
10.田濤、許傳璽、王宏治(2004)。黃岩訴訟樓案及調查報告．前言。法律出版社。  延伸查詢new window
11.張晉藩(1999)。中國法學大辭典．法律史學卷。北京：中國檢察出版社。  延伸查詢new window
12.何耿繩。學治--得編。  延伸查詢new window
13.中國社會科學院歷史研究所(1991)。康熙五十九年至雍正三年祁門鄭、侃二姓互控狀紙。石家莊：花山文藝出版社。  延伸查詢new window
14.三泰。大清律例．刑律．訴訟．教唆詞訟。  延伸查詢new window
15.張我德、楊若荷、裴燕生(1996)。清代文書。北京：中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
16.田濤、許傳璽、王宏治(2004)。黃岩訴訟標案及調查報告。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
17.周石藩。海陵從政錄。  延伸查詢new window
18.(1991)。光緒十年績溪程德安、程梓馨互控狀。石家莊：花山文藝出版社。  延伸查詢new window
19.鄭秦(2000)。清代法律制度研究。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
20.張我觀。條告．飭諭事。  延伸查詢new window
21.長孫無忌。故唐律疏議。  延伸查詢new window
22.覺羅•烏爾通阿。居官日省錄。  延伸查詢new window
23.田濤、許傳璽、王宏治(2004)。黃岩訴訟檔案及調查報告：上卷，黃岩訴訟檔案。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
24.臺灣銀行經濟研究室(1971)。淡新檔案選錄行政編初集。臺北：臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
25.Macauley, Melissa A.(1998)。Social Power and Legal Culture: Litigation Masters in Late Imperial China。Stanford, California：Stanford University Press。  new window
26.徐忠明(2006)。案例、故事與明清時期的司法文化。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
27.黃六鴻(1997)。福惠全書。合肥：黃山書社。  延伸查詢new window
28.那思陸(1982)。清代州縣衙門審判制度。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
29.陶希聖(1972)。清代州縣衙門刑事審判制度及程序。臺北：食貨出版社。  延伸查詢new window
30.潘月山。未信編。未信編。0。  延伸查詢new window
31.王有孚。一得偶談。一得偶談。  延伸查詢new window
其他
1.巴縣檔案(6-6-282)。  延伸查詢new window
2.(191009)。按察使司擬呈廣西法院官代書章程折。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王銘銘(2006)。讀《黃岩訴訟樓案及調查報告》。走在鄉土上--歷史人類學札記。北京：中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
2.陳智超(1990)。宋代的書鋪與訟師。劉子健博士頌壽紀念宋史研究論集選編。同朋舍。  延伸查詢new window
3.裴汝成(2002)。宋代「代書狀人」和「寫狀書鋪」。半粟集。石家莊：河北大學出版社。  延伸查詢new window
4.郭東旭(1990)。宋代之訟學。宋史研究論叢。石家莊：河北大學出版社。  延伸查詢new window
5.夫馬進、范愉、王亞新(1998)。明清時代的訟師與訴訟制度。明清時期的民事審判與民間契約。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1033（臺灣：1031，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67523710
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上