人性尊嚴侵害之違憲審查--兼評德國聯邦憲法法院「航空安全法判決」(BVerfGE 115, 118)__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	人性尊嚴侵害之違憲審查--兼評德國聯邦憲法法院「航空安全法判決」(BVerfGE 115, 118)
書刊名：	法令月刊
作者：	陳靜慧
出版日期：	2008
卷期：	59:8
頁次：	頁118-129
主題關鍵詞：	人性尊嚴侵害；違憲審查；德國；憲法；航空安全法
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:8 點閱:133

期刊論文
1.	Brugger, Winfried(2000)。Vom unbedingten Verbot der Folter zum bedingten Recht auf Folter?。JuristenZeitung，55(4)，165-173。
2.	Hofmann, Hasso(1993)。Die versprochene Menschenwurde。AOR，118，353-377。
3.	Vitzthum, Wolfgang Graf(1985)。Die Menschenwürde als Verfassungsbegriff。JuristenZeitung，40(5)，201-209。
4.	Durig(1956)。Der Grundrechtssatz von der Menschenwurde。AOR，81，117-127。
5.	Herdegen, M.(2004)。Verfassungsinterpretation als methodische Disziplin。JuristenZeitung，59(18)，873-879。
6.	謝碩駿(20071000)。擊落被恐怖份子劫持之民航客機，合憲嗎？--試評德國聯邦憲法法院「預防性擊落客機案」判決。月旦法學，149，66-88。延伸查詢
7.	Winkler(2006)。Verfassungsmaßigkeit des Luftsicherheitsgesetzes。NVwZ，536-537。
8.	Hartleb(2005)。Der neue § 14 III LuftSiG und das Grundrecht auf Leben。NJW，1397-1398。
9.	Baldus(2006)。Gefahrenabwehr in Ausnahmelagen。NVwZ，532-534。
10.	Merkel, Reinhard(2007)。§14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat toten。JZ，373-381。
11.	Hillgruber(2007)。Der Staat des Grundgesetzes-nur bedingt abwehrbereit?。JZ，209-217。
12.	Starck(2006)。Die Anmerkung der Entscheidung vom BVerfG, 1 BvR 357/05 vom 15.2.2006。JZ，417-418。
13.	Giesen(1990)。Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens。JZ，929-943。
14.	Baumann(2004)。Das Grundrecht auf Leben unter Quantifizierungsvorbehalt?。DOV，853-858。

圖書
1.	Grabenwarter, Pabel(2005)。Europaische Menschenrechtskonvention。
2.	Höfling, Wolfram(1987)。Offene Grundrechtsinterpretation。Berlin。
3.	Zippelius, R.、Würtenberger, T.(2005)。Deutsches Staatsrecht。
4.	Stern, Klaus(2006)。Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland。München。
5.	Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard(2005)。Grundrechte Staatsrecht。
6.	Geddert-Steinacher, Tatjana(1990)。Menschenwürde als Verfassungsbegriff。Berlin。
7.	Dreier(2004)。Grundgesetz。
8.	Sachs(2003)。Grundgesetz。
9.	Luhmann(1999)。Grundrechte als Institution。
10.	Maunz, Theodor、Dürig, Günter(1999)。Grundgesetz。
11.	von Munch、Kunig(2000)。Grundgesetz。
12.	Ipsen(2007)。Staatsrecht II Grundrechte。
13.	von Mangoldt, Hermann、Klein, Friedrich、Starck, Christian(1999)。Das Bonner Grundgesetz。
14.	Jarass、Pieroth(2006)。Grundgesetz, Art. 1。

圖書論文
1.	Kloepfer(1976)。Grundrechtstatbestand und Grundrechtsschranken in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts。Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlaß des 25 jahrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts。Tubingen。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	自駕車法制之發展
2.	阻卻不法之緊急避難：法理基礎、適用範圍與利益權衡標準
3.	從危害概念論警察法中的資訊式職權(Informationelle Befugnisse)--以監視錄影為例探討之
4.	從人性尊嚴面向思考之胚胎保護--從德國聯邦憲法法院幾件涉及人性尊嚴之裁判談起
5.	「自囚」拒絕酒測案之探討--評臺北高等行政法院106年度交字第247號判決
6.	關於建構「憲法上一行為不二罰原則」之問題
7.	攔停拒絕酒測之法律評價--評桃園地方法院102年度交字第293號行政訴訟判決
8.	論聯邦德國軍事憲法體系的建構與落實
9.	探討警察法之危害概念
10.	個人資料保護法上的帝王條款--目的拘束原則
11.	從德國憲法與行政法觀點論公私協力--挑戰與發展
12.	援引國際條約作為憲法解釋基準對我國違憲審查制度的意義
13.	擊落被恐怖份子劫持之民航客機，合憲嗎？--試評德國聯邦憲法法院「預防性擊落客機案」判決
14.	裁判憲法訴願？--德國和臺灣違憲審查制度的選擇
15.	施米特[Carl Schmitt]憲法學說的睿智與偏見

1.	胚胎保護與基本權衝突－兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
2.	意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
3.	自訴制度之研究

1.	什麼是法釋義學？以二次戰後德國憲法釋義學的發展為借鏡
2.	權力分立新論 (卷二) : 違憲審查與動態平衡
3.	德國憲政秩序
4.	憲法、國家與政黨--從德國經驗探討政黨法制化之理論與實踐
5.	現代憲法動態與違憲審查理念之演變--第二次世界大戰後各國之比較分析

無相關著作

1.	撰寫《臺灣死刑判決報告》二三事
2.	德國民法上勞動契約廢止債務契約登門銷售契約特性之爭議
3.	離婚的訴訟上和解及調解
4.	使用借貸對第三人之效力--實務上相關見解在法學方法上之探討
5.	德國民法上勞動契約之消費者契約特性
6.	民法總則禁治產宣告修正草案--成年監護制度之評析

QR Code

QRCODE