資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.231.221)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣高科技廠商建立知識管理循環之研究
書刊名:
科技管理學刊
作者:
陳海鳴
/
李允中
作者(外文):
Chen, Hai-ming
/
Lee, Yun-chung
出版日期:
2008
卷期:
13:3
頁次:
頁32-59
主題關鍵詞:
知識管理
;
知識管理循環
;
知識產業化
;
產業知識化
;
Knowledge management
;
Knowledge management recycle
;
Knowledge industrialize
;
Industry intellectualize
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
3
點閱:68
全球許多勞力密集產業甚至高科技產業皆至中國市場發展,臺灣廠商亦不例外,本研究嘗試不以複雜的理論,來建立高科技產業赴大陸投資之臺商應用知識管理獲得之經驗回饋給母國廠商之循環架構;本文依據國內外學者的理論及相關文獻,加上個案產業之特性,挑選四家在大陸設廠的高科技公司,進行深度訪談,並將訪談內容進行比對分析做成九項命題,結果發現:一、臺商至大陸的投資活動須要智慧資本的形塑,利用智慧財產之加值活動創造利潤,落實公平的數位學習教育訓練與人才本土化制度,更能提升企業的營運績效。二、生產成本不再是臺商海外佈局唯一的考量因素,研發能力與品牌等將成為企業的核心價值。三、國際化不等同於大陸化,臺商赴大陸投資時不能只侷限於大陸市場,須與母公司和其他公司建立完善的網絡體系,方能進可攻、退可守。四、善用資訊科技可降低成本、提高銷售度和競爭力等。五、完善的知識管理是「知識產業化」與「產業知識化」不斷循環的結果。
以文找文
Not only the labor-intensive industry but the high-tech industry all over the world ahs been expanded in the China market, without the exception of Taiwan's enterprises. In this research, we attempt to build a framework of returning for High-tech companies without complicated theory, which have accumulated experience in the KM from the feedback of their branches in China. Based to related theories and papers and considering with the characteristics of the industry, we conducted in-depth interviews with four high-tech companies which have factories in China. In the compare analysis of the content, we found: 1. The success of investment activities in China must base on Intellectual Capital and by using value-added intellectual Property we can create our revenue. Besides, fulfilling the system of fair digital educational training and utilizing talents localization strategy can promote business performance. 2. Cost is not the only reason Taiwan corporations choose to develop in the overseas, R&D and brand will be the core value of the enterprises. 3. Internationalization doesn't equal to develop in China. Investment in China can't be confined to the China market and it relies on the integrated networks among domestic company and other companies. Remember not to fight alone, so you can attack when you want go further and defend when you quit. 4. Information technology of Using can reduce cost, increase sales and competitiveness. 5. The well-established KM circle denotes continuous improvement by repeating the basic cycle of knowledge industrialize and industry intellectualize.
以文找文
期刊論文
1.
Ettlie, J. E.、Reza, E. M.(1992)。Organizational Integration and Process Innovation。Academy of Management Journal,35(4),795-828。
2.
Hills, G. E.、LaForge, R. W.(1992)。Research at the Marketing Interface to Advance Entrepreneurship Theory。Entrepreneurship Theory and Practice,16(3),33-59。
3.
Premkumar, G.、Roberts, M.(1999)。Adoption of New Information Technologies in Rural Small Businesses。Omega: The International Journal of Management Science,27(4),467-484。
4.
Nkomo, S. M.(1987)。Human Resource Planning and Organization Performance: An Exploratory Analysis。Strategic Management Journal,8(4),387-392。
5.
Vladimir, Z.(1996)。Electronic Commerce: Structures and Issues。International Journal of Electronic Commerce,1(1),3-23。
6.
Zahra, S. A.、Sisdia, R. S.、Das, S. R.(1994)。Technology choices within competitive strategy types: A conceptual integration。International Journal of Technology Management,9(2),172-195。
7.
Vickery, Shawnee K.(1991)。A theory of performance competence revisited。Decision Science,22(3),635-643。
8.
Gilbert, Myrna、Cordey-Hayes, Martyn(1996)。Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation。Technovation,16(6),301-312。
9.
Delery, John E.、Doty, D. Harold(1996)。Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management: Tests of Universalistic, Contingency, and Configurational Performance Predictions。Academy of Management Journal,39(4),802-835。
10.
Grant, Robert M.(1991)。The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation。California Management Review,33(3),114-135。
11.
Alavi, Maryam、Leidner, Dorothy E.(2001)。Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues。Management Information Systems Quarterly,25(1),107-136。
12.
林文鵬(1998)。「策略聯盟價值、組織特性與技術創新績效關係之研究」。國立屏東商業技術學院學報,5,59-68。
延伸查詢
13.
Ellison, J.(1991)。Celestial Mechanics and the Location Theory of William H. Dean, Jr., 1930-52。American Economic Review,81(2),315-317。
14.
Fu, S., Chung, J. Y., Dietrich, W., Gottemukkala, V., Cohen, M.,、S. Chen(1999)。“A Practical Approach to Web Based Internet EDI”。IEEE,53-58。
15.
Rothwell, R.、Zegveld, W.(1981)。“Industrial innovation and public policy”。Management Journal,7,282-291。
會議論文
1.
陳海鳴、李允中(2003)。「以系統觀建立企業的知識管理」157。
延伸查詢
2.
蔡正揚、許正郎(1990)。「運用策略聯盟促進技術引進之研究」。
延伸查詢
研究報告
1.
黃同圳(2001)。「人力資源管理之跨國比較研究」。
延伸查詢
2.
經濟日報(2007)。「民國 96 年上半年產業景氣及企業投資動向調查」。
延伸查詢
學位論文
1.
張甫任(2003)。私立技術學院高階主管才能與組織績效之研究(博士論文)。中華大學,新竹。
延伸查詢
2.
王立德(2000)。「大陸知識經濟概念之探討─以電信與網際網路的整合為例」。
延伸查詢
3.
劉益民(2001)。「我國上市上櫃公司績效評估制度特性之研究」。
延伸查詢
圖書
1.
Ulrich, D.(1997)。Human resource champions: The next agenda for adding value to HR practice。Boston, MA:Harvard Business School Press。
2.
Machlup, Fritz(1962)。Production and Distribution of Knowledge in the United States。Princeton, NJ:Princeton University Press。
3.
Deresky, Helen(1994)。International Management: Managing across boarders and Cultures。New York:Harper Collins College Publisher。
4.
Waterson, M.(1984)。Economic Theory of the Industry。Cambridge。
5.
林欽榮(2004)。組織理論與管理。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
6.
方至民、鍾憲瑞(2006)。策略管理。台北:前程。
延伸查詢
7.
Kirkpatrick, D. L.、Kirkpatrick, J. D.(1994)。Evaluating training programs: The four levels。San Francisco, CA:Berrett-Koehler。
8.
Baber, A. E.(1998)。Recruiting Employees: Individual and Organizational Perspectives。Thousand Oaks, CA:Sage Publications。
9.
Drucker, Peter F.(1994)。Post-capitalist Society。New York, NY:Harper Collin Publishers。
10.
Noe, R. A.(2000)。Human Resource Management。McGraw Hill Publishing。
11.
Hill, Charles W. L.、Jones, Gareth R.(2001)。Strategic Management: An Integrated Approach。Boston, Massachusetts:Houghton Mifflin Company。
12.
Kosiur, David R.(1997)。Understanding Electronic Commerce。Microsoft Press。
13.
Thurow, L.(2000)。Building wealth: the new rules for individuals, companies, and nations in a knowledge-based economy。New York:Harper Business。
14.
Goldstein, I. L.(1993)。Training in organizations: Needs assessment, development, and evaluation。Brooks/Cole Publishing Company。
15.
高希均、李誠(2000)。知識經濟之路。臺北:天下遠見文化出版公司。
延伸查詢
16.
Gates, B.、Hemingway, C.(1999)。Business @ the Speed of Thought: Using a Digital Nervous System。Warner Books。
17.
吳思華(2001)。知識資本在台灣。台北:遠流。
延伸查詢
18.
Sekaran, Uma、Bougie, R.(2003)。Research methods for business: A skill-building approach。John Wiley & Sons, Inc.。
19.
Barney, Jay B.(1997)。Gaining and Sustaining Competitive Advantage。Addison-Wesley Publishing Company。
20.
Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation。Oxford University Press。
21.
Robbins, Stephen P.(2001)。Organizational behavior。Prentice-Hall, Inc.。
22.
Porter, Michael E.(1980)。Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors。Free Press。
23.
Kotler, Philip(1994)。Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control。Prentice-Hall, Inc.。
24.
Denison, Daniel R.(1990)。Corporate culture and organizational effectiveness。John Wiley & Sons。
25.
李士(1999)。知識經濟 ABC─我們面臨的機遇、挑戰及其對策。貴州。
延伸查詢
26.
李長貴(2007)。人力資源管理:增強組織的生產力與競爭優勢。台北。
延伸查詢
27.
謝康、陳禹(1998)。知識經濟的測度理論與方法。北京。
延伸查詢
28.
Buffett, W.E., Lawrence, A.,、Cunningham L.(2000)。“Los ensayos de Warren Buffett (Paperback)”。
29.
Forsgren, M.(1989)。“Managing the Internationalization Process: The Swedish Case (Hardcover)”。
30.
Kerlinger, F. N.、Lee, H. B.(1999)。Foundations of Behavioral Research, 4th edition。
31.
Kotler P.、Armstrong G.(1989)。Contemporary Marketing, 4th ed.。
32.
Langsner, A. Z.(1961)。“Wage and salary administration”。
33.
Levinson, H.(1972)。“Appraisal of what performance”。Harvard Business Review: Appraising Performance Appraisal。
34.
Probst, G., Raub, S.,、Romhardt, K.(1999)。Managing Knowledge: Building Blocks for Success。
圖書論文
1.
Nadler, D. A.、Shaw, R. B.(1995)。Change Leadership: Core Competency for the Twenty-First Century Discontinuous Change。Leading Organizational Transformation。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
教育訓練成效、個人環境適配與工作績效關係之研究--以通過人才發展品質管理系統(TTQS)之企業為例
2.
臺灣生產與作業管理之相關期刊文獻回顧與前瞻:從工業3.0到工業3.5
1.
高等學校組織內部行銷、知識管理與創新經營關係之研究—以廣東省為例
2.
高科技產業研發管理人員專案管理能力指標與權重之建構
3.
以公司治理觀點探討私立技專院校公益與一般董事會職權運作對學校經營之關聯性研究
4.
私立技專校院組織再造經營策略與學校競爭優勢關係之研究
5.
企業特徵、創業精神、組織績效、董監事職能之研究
6.
私立技術學院高階主管才能與組織績效之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
科技接受模式於政府歲計會計資訊管理系統之應用
2.
知識管理系統導入的知識主張研究--以軟體公司知識管理顧問師為例
3.
臺灣中小企業之領導力、知識管理、組織文化與創新策略關係之探討
4.
雲端運算協助中小企業導入知識管理之個案研究
5.
知識管理策略與策略資訊科技管理間的策略配適對知識管理績效之影響
6.
知識管理系統設計需求之研究
7.
構築全球治理能力的途徑--知識管理、組織學習、創新、技術轉移
8.
臺灣中小企業知識管理模式之研究
9.
人力資源管理策略,人力資本,知識管理與組織效能之關連性:以知識管理為中介變數
10.
知識管理基礎建設與知識管理能力對組織績效之影響--以臺灣電力公司為例
QR Code