資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.21.34.0)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
對抗社會排除:歐盟政策檢討
書刊名:
國家與社會
作者:
朱柔若
/
孫碧霞
作者(外文):
Chu, Jou-juo
/
Sun, Pi-shia
出版日期:
2008
卷期:
5
頁次:
頁99-157
主題關鍵詞:
社會排除
;
對抗社會排除
;
社會權
;
社會融合
;
Social exclusion
;
Combating social exclusion
;
Social rights
;
Social inclusion
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
59
點閱:178
目前台灣許多勞動政策的源頭,來自於歐盟的對抗社會排除 政策。本文試圖藉由探討歐盟處理社會排除問題政策的發展,還 原台灣勞動政策形成中當有卻未見的動力―歐盟及其會員國在對 抗社會排除時所出現的政策對話。歐盟對抗社會排除政策主要是 回應其歐洲境內社會整合與各會員國出現的社會排除問題的壓 力,政策的核心為「社會權」,政策的焦點是以就業改善社會排 除,促進被排除者的社會整合。在政策的推動上,則是以歐盟層 次創造一個公共對話空間,謀求共同的行動方案,協調各會員國 執行對抗社會排除。可惜,傳統歐洲整合理念、歐盟政體的缺 陷、各會員國間制度及理念的差異等結構性障礙,限制了歐盟社 會政策的成效。
以文找文
Many labor policies of Taiwan are originated from the European Union's policies to combat social exclusion. This paper aims to investigate the missing force in the formation of labor policies in Taiwan, the policy dialogue between the European Union and member states in combating social exclusion, through the examination on the development of policies of the European Union to combat social exclusion. EU's policies to combat social exclusion mainly respond to the pressure of social inclusion within the European society and the social exclusion problem in the member states. With social rights as the core, the policies aim to improve social exclusion through employment and enhance social inclusion among the excluded. In the promotion of the policies, it creates a space for public dialogue, seeks a common action plan, coordinates the implementation combating social exclusion of each state member on an EU scale. However, structural obstacles such as the conventional ideology of European integration, defects of the EU system, the ideological and institutional differences between the member states have impeded the effects of the policies.
以文找文
期刊論文
1.
Silver, H.、Miller, S. M.(2003)。Social Exclusion: The European Approach to Social Disadvantage。Indicators,2(2),1-21。
2.
李毓峰、劉書彬(20070300)。歐洲憲法條約建構下的歐盟政體。人文及社會科學集刊,19(1),129-167。
延伸查詢
3.
Silver, H.(1994)。Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms。International Labor Review,133(5/6),531-578。
4.
曾敏傑(20021200)。從歐盟經驗淺析我國的第三部門就業方案。就業安全,1(2),11-16。
延伸查詢
5.
黃世鑫、林志鴻、林昭吟(20031200)。新貧問題與社會福利政策--科學vs.價值&菁英vs.普羅。國家政策季刊,2(4),83-124。
延伸查詢
6.
House, James S.、Umberson, Debra、Landis, Karl R.(1988)。Structures and Processes of Social Support。Annual Review of Sociology,14,293-318。
7.
李易駿(20060600)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。
延伸查詢
8.
施世駿(20050600)。歐盟新治理模式與社會政策發展:「開放協調法」興起的歷史脈絡與政策意涵。臺灣社會福利學刊,4(1),1-50。
延伸查詢
9.
歐洲聯盟研究協會(2008)。關於歐洲聯盟。http。
延伸查詢
10.
Beland, D.、Hansen, R.(2000)。Reforming the French Welfare Stateolidarity, Social Exclusion and the Three Crises of Citizenship。West European Politics,23(1),47-64。
11.
Paugam, S.(1996)。Poverty and Social Disqualification: A Comparative Analysis of Cumulative Social Disadvantage in Europe。Journal of European Social Policy,6(4),287-303。
會議論文
1.
孫治本(2001)。跨國公民社會與歐洲聯盟。「現代與後現代:歐洲社會理論II」學術研討會,中研院歐美研究所主辦 (會議日期: 2001.4.20)。
延伸查詢
研究報告
1.
黃源協(2007)。社區治理、社會排除與充權︰台灣與英國社區政策之比較研究。
延伸查詢
學位論文
1.
廖福現(2000)。英國高等教育機構實施學分累計與轉移制度之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
圖書
1.
林萬億、孫健忠、鄭麗珍、王永慈(2005)。自立脫貧操作手冊。台北:社政部社會司。
延伸查詢
2.
Social Exclusion Unit(2001)。Preventing Social Exclusion: Report by the Social Exclusion Unit。London:Social Exclusion Unit。
3.
曼威•柯司特、夏鑄九、黃慧琦(2001)。千禧年之終結。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
4.
Bhalla, A, S.、Lapeyre, F.(1999)。Poverty and Exclusion in a Global World。London。
5.
Levitas, R.(1998)。The Inclusive Society: Social Exclusion and New Labour。Basingstoke。
6.
Murray, C.(1984)。Losing ground: American social policy 1950-1980。New York:Basic Books。
7.
European Commission(2004)。Joint Report on Social Inclusion 2004。Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities。
8.
Pierson, J.(2002)。Tackling Social Exclusion。Routledge。
9.
朱柔若(2008)。議題一:全球化與勞工。全球化與台灣社會。台北。
延伸查詢
10.
Showler, B.、Sinfield, A.(1981)。The Workless State。Oxford。
11.
Burchardt, T.(2002)。Degrees of Exclusion: Developing a Dynamic, Multidimensional Measure。Understanding Social Exclusion。New York。
12.
European Commission(2005)。Report on Social Inclusion 2005。An Analysis of the National Action Plans on Social Inclusion(2004-2006)Submitted by the 10 new Member States。Luxembourg。
13.
Hills, J.(2002)。Does a Focus on Social Exclusion Change the Policy Response?。Understanding Social Exclusion。New York。
14.
Powell, M.(1999)。Conclusion。New Labour, New Welfare State? The Third Way in British Social Policy。UK。
15.
Room, G.(2001)。Poverty and Social Exclusion: the New European Agenda for Policy and Research。Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion。Bristol。
其他
1.
歐盟資訊中心(2008)。歐洲聯盟簡史,http://www93.lib.tku.edu.tw/eudoc/euhist.-, 20081028。
延伸查詢
2.
福建師範大學網絡教育學院(2008)。英美國家概況(一),http://www.fjtu.com.cn/-fjnu/courseware/0516/course/_source/web/lesson/char32/j2.htm, 20080627。
延伸查詢
圖書論文
1.
Duncombe, Stephen(2002)。Introduction。Cultural Resistance Reader。London:Verso。
2.
Berghman, J.(1995)。Social Exclusion in Europe: Policy Context and Analytical Framework。Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion。Bristol:The Polity Press。
3.
Campbell, Mike(2000)。Labor Market Exclusion and Inclusion。Policy Responses to Social Exclusion: Towards Inclusion?。Buckingham:Open University Press。
4.
Silver, H.、Wilkinson, F.(1995)。Policies to Combat Social Exclusion: A French-British Comparison。Social Exclusion: Rhetoric, Reality and Response。Geneva:International Labor Organization。
5.
Madanipour, A.(1998)。Social Exclusion and Space。Social Exclusion in European Cities: Processes, Experiences and Responses。London:Jessica Kingsley:Regional Studies Association, The Stationary Office。
6.
Percy-Smith, J.(2000)。Introduction: the Contours of Social Exclusion。Policy Responses to Social Exclusion: Towards Inclusion?。Buckingham:Open University Press。
7.
Gore, Charles(1995)。Introduction: Markets, Citizenship and Social Exclusion。Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses。Institute of International Labour Studies。
8.
Littlewood, P.、Herkommer, S.(1999)。Identifying Social Exclusion: Some Problems of Meaning。Social Exclusion in Europe: Problems and Paradigm。London:Ashgate。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從排除到融合--協助社區精神病人之實務經驗分享
2.
照顧部落路難行--以原住民族長期照顧與文化安全評估為例
3.
社會救助夠積極了嗎?論我國社會救助新制推動十年
4.
歐盟長期照顧給付協調法制之建構及挑戰
5.
被隱沒的聲音:離開家外安置照顧青年之自立生活經驗
6.
誰會落入貧窮?非營利組織之社會救助與貧窮現象分析--以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例
7.
學校少數族群學生比例對其學習成就的影響
8.
歐盟國家社會投資概念於活躍老化政策之思維
9.
社會排除與社會融合:比較歐盟與臺灣的政策
10.
從青年失業淺談新北市非典型勞動概況
11.
歐洲國家身心障礙個人預算政策比較分析:以英國、荷蘭、德國為例
12.
歐洲聯盟就業年齡歧視法制之探討
13.
從社會排除的觀點探討臺灣原住民的就業狀況:以民國104年的實證統計為基礎
14.
慈輝班學生學習生活中的社會排除現象
15.
協助精障者社區融合:康復之家推展精障者社區融合經驗初探
1.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
2.
遊民的社會排除與被害之研究──以臺北市為例
3.
歐洲整合脈絡下資通訊(ICT)發展之研究
4.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
5.
高齡女性生命歷程轉移與休閒性身體活動經驗之研究
6.
全球化浪潮下的民族國家:衝擊與回應
7.
從德國聯邦制度論歐洲聯盟整合趨勢
8.
印尼、越南與大陸配偶社會排除之研究
9.
全球化與區域統合下之憲法新秩序:我國的挑戰與回應
10.
離婚後未成年子女最佳利益之研究:福利國家與家庭角色的再思考
1.
社會問題
2.
創新治理:概念、構面與個案
3.
德國聯邦制度與歐洲整合
4.
歐盟的社會政策治理:從社會保障轉向就業促進
5.
歐盟經濟治理下社會歐洲的建構與實踐
無相關著作
無相關點閱
QR Code