資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.140.79)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
總統、國會與美國FTA政策:以NAFTA與CAFTA-DR為例
書刊名:
問題與研究
作者:
趙文衡
作者(外文):
Chao, Wen-heng
出版日期:
2009
卷期:
48:4
頁次:
頁1-33
主題關鍵詞:
美國
;
總統
;
國會
;
FTA政策
;
The United States
;
Congress
;
President
;
FTA policy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:55
在美國歷史上所簽訂的14 項FTA 中,NAFTA 與CAFTA-DR 最能展現總統與國會在FTA 政策制訂上所扮演角色與影響決策的程度,故本文以此兩項FTA 作為研究美國FTA 決策主體的案例。研究發現,在對外政策的決策主體的三種不同的模式:總統主導模式、國會主導模式與互動模式中,總統模式最能解釋美國FTA 政策。總統具有龐大的國內外行政資源與政黨力量,可以干預國會的決策並改變個別議員的投票傾向,在不影響FTA 基本內涵與目的下促使國會通過FTA。國會制訂的程序規範不足以限制行政部門的權力;除了最終的投票權,國會的影響力僅存在於洽簽時介入修改某些條款,而這些條款的改變仍需要行政部門的認可。這種由行政部門主導,國會僅能在不影響FTA 根本的前提上修改部分的條款,明顯的符合總統主導模式。
以文找文
Among all 14 FTA’s signed by the U.S. in history, NAFTA and CAFTA-DR - selected by this paper as cases to identify the entity that owns the power of dominating the U.S. FTA policy - most represent the dynamics and impacts of President and Congress on the FTA policy formation. The research shows that among the three models of decision-making entities of foreign policy - President, Congress, and Interaction, the President model best explains the decision-making of FTA policies. President controls enormous external and internal administrative resources and party leverage to interfere with the Congress decision-making and change the voting behavior of individual congressman, resulting in the passage of FTA’s in Congress without undermining its foundation. Regulations created by Congress do not generate meaningful effects on constraining President’s power. In addition to the showdown on final voting, Congress’ influence is only limited to slightly modifying contents of agreements mostly in the stage of negotiation, which also requires approval from the Administration. This is apparently consistent with the arguments of the President model.
以文找文
期刊論文
1.
Baer, M. Delal(1991)。North American Free Trade。Foreign Affairs,70(4),132-149。
2.
Binder, Sarah A.(1999)。The Dynamics of Legislative Gridlock, 1947-96。American Political Science Review,93(3),519-533。
3.
何思因(1991)。美國國會與國際貿易政策之制訂。問題與研究,30(8),62-71。
延伸查詢
4.
彭慧鸞(1991)。美國國會的外交權。問題與研究,30(2),55-65。
延伸查詢
5.
彭錦鵬(1991)。美國國會幕僚角色的成長。美國月刊,6(3),57-67。
延伸查詢
6.
Barilleaux, Ryan J.(1988)。The President, 'Intermestic' Issues, and the Risks of Policy Leadership。Presidential Studies Quarterly,15(4),754-767。
7.
Bush, George W.(2005)。Remarks on Signing the Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement Implementation Act。Weekly Compilation of Presidential Documents,41(31),1241-1242。
8.
Carr, Terese(2002)。The Executive Trade Promotion Authority and International Environment Review in the Twenty-First Century。Houston Journal of International Law,25(1),142-163。
9.
Carter, Ralph G.(2000)。Congressional Trade Politics, 1985-1995。Congress and the Presidency,26(1),61-76。
10.
Ellis, Kristi(2005)。Textile Industry Divided as Congress Nears Vote in Showdown over CAFTA。WWD,189(135)。
11.
Erikson, Daniel P.(2005)。Central America's Free Trade Gamble。World Policy Journal,21(4),19-26。
12.
Haggard, Stephan(1988)。The Institutional Foundations of Hegemony: Explaining the Reciprocal Trade Agreements Act of 1934。International Organization,42(1),121-150。
13.
Jasper, William F.(2004)。CAFTA: Stepping Stone to the FTAA。The New American Appleton,20(10),32-35。
14.
Lindsay, James M.(1994)。Congress, Foreign Policy, and the New Institutionalism。International Studies Quarterly,38,281-304。
15.
Lindsay, James M.、Ripley, Randall B.(1994)。How Congress Influences Foreign and Defense Policy。Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences,47(6),7-32。
16.
Marshall, Bryan W.(2003)。Presidential Success in the Realm of Foreign Affairs: Institutional Reform and the Role of House Committees。Social Science Quarterly,84(3),685-703。
17.
Mastel, Greg(2004)。The Rise of the Free Trade Agreement。Challenge,47(3),41-61。
18.
Olson, William C.(1976)。President, Congress and American Foreign Policy: Confrontation or Collaboration?。International Affairs,52(4),565-581。
19.
Prins, Brandon C.、Marshall, Bryan W.(2001)。Congressional Support of the President: A Comparison of Foreign, Defense, and Domestic Policy Decision Making during and after the Cold War。Presidential Studies Quarterly,31(4),660-678。
20.
Shapiro, Hal、Brainard, Lael(2002)。Trade Promotion Authority Formerly Known as Fast Track: Building Common Ground on Trade Demands More than a Name Change。The George Washington International Law Review,35(1),1-53。
21.
Tower, John G.(1981)。Congress versus the President: The Formulation and Implementation of American Foreign Policy。Foreign Affairs,60(2),229-246。
22.
VanGrasstek, Craig(1997)。Is the Fast Track Really Necessary?。Journal of World Trade,31(2),97-123。
23.
Weingast, Barry R.(1984)。The Congressional-Bureaucratic System: A Principal Agent Perspective。Public Choice,44(1),147-191。
24.
Wittkopf, Eugene R.、McCormick, James M.(1998)。Congress, the President, and the End of the Cold War。Journal of Conflict Resolution,42(2),440-466。
會議論文
1.
LeLoup, Lance T.、Shull, Steven A.(1978)。Congress versus Executive: The 'Two Presidencies' Revisited。
研究報告
1.
Nanto, Dick K.(1993)。Japan and NAFTA。
學位論文
1.
Amadei, Paola(2004)。The EU and US Trade Authorities: A Comparison(碩士論文)。Tufts University。
圖書
1.
O'Halloran, Sharyn(1994)。Politics, Process, and American Trade Policy。Ann Arbor:University of Michigan Press。
2.
Cameron, Maxwell A.、Tomlin, Brian W.(2000)。The Making of NAFTA: How the Deal Was Done。Ithaca, NY:Cornell University Press。
3.
Franck, Thomas M.、Weisband, Edward(1979)。Foreign Policy by Congress。Oxford University Press。
4.
Auerswald, David P.(2003)。Advice and Consent: The Forgotten Power。Congress and the Politics of Foreign Policy。New Jersey, NJ。
5.
Baldwin, Robert E.(1998)。U.S. Trade Policies: The Role of the Executive Branch。Constituent Interests and US Trade Policies。Ann Arbor, MI。
6.
Bhagwati, Jagdish(2000)。Regionalism and Multilateralism: An Overview。Trading Blocs。Cambridge, MA。
7.
Cohen, Stephen D.(1994)。United States International Economic Policy。United States International Economic Policy。Westport, CT。
8.
Destler, I. M.(1998)。Congress, Constituencies, and U.S. Trade Policy。Constituent Interests and US Trade Policies。Ann Arbor, MI。
9.
Dryden, Steve(1995)。Trade Warriors: USTR and the American Crusade for Free Trade。Trade Warriors: USTR and the American Crusade for Free Trade。New York, NY。
10.
Goldstein, Judith(1988)。Ideas, Institutions, and American Trade Policy。The State and American Foreign Economic Policy。Ithaca, NY。
11.
Henehan, Marie T.(2000)。Foreign Policy and Congress: An International Perspective。Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press。
12.
Kegley, Charles W., Jr、Wittkopf, Eugene R.(1991)。American Foreign Policy。American Foreign Policy。New York, NY。
13.
Lindsay, James M.(1994)。Congress and the Politics of U.S. Foreign Policy。Congress and the Politics of U.S. Foreign Policy。Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press。
14.
O'alloran, Sharyn(1993)。Congress and Foreign Trade Policy。Congress Resurgent: Foreign and Defense Policy on Capitol Hill。Ann Arbor, MI。
15.
Pastor, Robert A.(1980)。Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy。Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy。Berkeley, CA。
16.
Pastor, Robert(1983)。The Cry-and-Sigh Syndrome: Congress and Trade Policy。Making Economic Policy in Congress。Washington, D.C.。
17.
Ripley, Randall B.、Lindsay, James M.(1993)。Congress and Foreign Trade Policy。Congress Resurgent: Foreign and Defense Policy on Capital Hill。Ann Arbor, MI。
18.
Stack, John F., Jr.、Campbell, Colton C.(2003)。Congress: How Silent a Partner?。Congress and the Politics of Foreign Policy。New Jersey, NJ。
19.
Waltz, Kenneth N.(1967)。Foreign Policy and Democratic Politics。Foreign Policy and Democratic Politics。Boston, MA。
其他
1.
Zoellick, Robert B.。Free Trade and Hemispheric Hope。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
半總統制下總統、總理和國會的三角關係:臺灣和波蘭的運作經驗分析
2.
兩岸協議國會監督機制與美國快速審查機制比較研究
3.
臺灣洽簽FTA的亞太經濟戰略:區域架構角色的觀點
4.
歐巴馬當選美國總統的意涵
5.
論波蘭(1990-2001)憲政體制中之分裂政府
6.
書評:湯瑪士.曼恩, 諾曼.歐恩斯汀, 《破碎的權力:國會如何使得美國衰退以及如何讓國會回歸正軌運作》
7.
「少數政府」下總統的權力運作和突圍策略:臺灣半總統制經驗的探討
8.
美國國會期中選舉之評析
9.
評Lee H. Hamilton with Jordan Tama, «A Creative Tension: The Foreign Policy Roles of the President and Congress»
10.
[評Mattew Soberg Shugart & John M. Carey]總統與國會:憲政設計與選舉動力[Presidents and Assemblies--Constitutional Design and Electoral Dynamics]
11.
美國國會對中共最惠國待遇案之立場
12.
美國續予中共最惠國待遇問題:府會之爭個案研究,1990-1992
13.
國會、總統的互動對美國貿易政策的影響
14.
美國總統候選人提名制度之研究
15.
美國國會懲罰議員的法律與實例
無相關博士論文
1.
亞太國家FTA的發展與挑戰:以美、日、韓為例
2.
FTA理論建構與個案探討:美韓FTA的分析
3.
FTA理論建構與美國FTA政策探討
4.
世紀憲法判決:布希控高爾案之分析
5.
國會監督與政策執行 : 美國經驗之研究並兼論我國的發展
6.
改變未來的實例研究--美國總統大選中扭轉乾坤的啟示
7.
美國總統對國會立法的影響
8.
美國國會外交與議長外交的初探
9.
美台關係的「守夜人」--美國國會與《台灣關係法》
10.
從《台灣關係法》剖析台灣之法律地位
11.
總統否決權與覆議制度--美、法、中之經驗
無相關著作
無相關點閱
QR Code