:::

詳目顯示

回上一頁
題名:笑話/文化.漢化/和化--江戶漢文笑話中所凸顯出的文化思想意涵
書刊名:東吳中文學報
作者:金培懿 引用關係
作者(外文):Chin, Pei-yi
出版日期:2010
卷期:19
頁次:頁279-308
主題關鍵詞:漢文笑話漢化和化Kanbun jokesRefinedPopularSinicizationJapanization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:43
若說兩千年前便已經傳至日本的漢字,要歷時六百多年後才能真正為日本人所用,又漢文訓讀這一讀漢籍法,要到江戶時代才開花結果,則江戶時代中期以還所出現的漢文笑話集,實堪稱是日本在其自身之漢字、漢文土壤與歷史中,應時代要求而綻放出的漢/和文化花朵。而其同時又是大和民族以一種「遊趣」之心而來「消遣」中國文化的健全平民百姓姿態。換言之,漢文笑話堪稱是源起於中國,結果於日本,依據「遊趣」心而創造出的日本庶民文化。 本文以江戶中期以還問世之五本笑話集《譯準開口新語》、《奇談一笑》、《囨譚》、《如是我聞》、《奇譚新編》為考察對象,分別就職業嘲諷、戲謔女性、輕蔑鄉野、歪曲儒典等四個主題,析論江戶漢文笑話之主題內容與書寫技巧。進而探討江戶漢文笑話所具有的文化思想意涵,可歸納為漢學者的「民間」位置、真實人性的復權、男性觀察下的女性解讀等三個重點。最後則由語言漢化/思想和化現象這一視角,釐清江戶漢文笑話背後所具有的複雜、豐富文化思想意涵。指出我們應該將漢文笑話視為江戶戲作文學之一環,以及漢文笑話乃是「漢化」下的「和化」轉向,是一種語言與思想上的以「反漢化」為目的的「漢化」,是在以「和聲」顛覆「漢文」。
If the Kanji which was introduced into Japan in 2000 years ago should spend 600 years being used generally by Japanese, and kundoku that is a way to read Chinese classics had fruition in Edo era at last, then kanbun jokes in middle of Edo era is a flower of culture in the earth of Japanese history. At same time, it is the appearance of Japanese pleasure to amuse Chinese culture. In another word, kanbun jokes are popular culture which originated in China, matured in Japan and is created by pleasure. I aimed to ”Yakujunkaikoushingo” (『訳準開口新語』)、”Kidanissyou” (『奇談一笑』)、”Hentan” (『囨譚』)、”Nyozegamon” (『如是我聞』)、”Kitanshinpen” (『奇譚新編』) to analyze the content and skill of kanbun jokes in Edo era through the four subjects: sneering at jobs, bantering with women, looking down on country and twisting around the Confucian classics. And then I showed that the thought of kanbun jokes have three points: Confucians' civilian state, the restitution of human nature and the understanding of women from men’s view. Finally I clarified the thought of kanbun jokes in Edo era from the angle of the sinicization of language and the japanization of thought. I pointed out that kanbun jokes as a part of popular stories, and they are the japanization under the sinicization, they are the sinicization which was anti-Chinese in language and thought. They subverted the Chinese by Japanese.
會議論文
1.私立東吳大學中國文學系(1999)。域外漢文小說國際學術研討會論文集。域外漢文小說國際學術研討會。臺北:東吳大學中國文學系。  延伸查詢new window
學位論文
1.謝瑞隆(2005)。日本近世漢文笑話集研究(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
圖書
1.大庭脩(1972)。舶載書目。舶載書目。大阪。  延伸查詢new window
2.Freud, Sigmund(2000)。詼諧與潛意識的關係。詼諧與潛意識的關係。臺北。  延伸查詢new window
3.加藤徹(2006)。漢文の素養--誰が日本文化をつくったのか?。東京:光文社。  延伸查詢new window
4.小島康敬(1994)。徂徠學と反徂徠學。東京:べいがん社。  延伸查詢new window
5.原念齋(1816)。先哲叢談。  延伸查詢new window
6.中國古典文學研究會(1989)。域外漢文小說論究。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
7.中村幸彥(1966)。戲作論。東京:角川書店。  延伸查詢new window
8.Irigaray, Luce、Porter, Catherine、Burke, Carolyn(1985)。This Sex Which is Not One。Cornell University Press。  new window
9.王三慶、莊雅州、陳慶浩、內山知也(2003)。日本漢文小說叢刊第一輯第二冊.筆記叢談類二。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
10.王德威(1986)。從劉鶚到王禎和:中國現代寫實小說散論。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
11.Bergson, Henri、徐繼曾(1992)。笑:論滑稽的意義。臺北:商鼎文化出版社。  延伸查詢new window
12.王德威(1988)。眾聲喧嘩:三〇年與八〇年代的中國小說。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
13.朱光潛(1982)。朱光潛美學文集。上海:上海文藝出版社。  延伸查詢new window
14.水野稔(1958)。日本古典文學大系59.黃表紙 洒落本集。日本古典文學大系59.黃表紙 洒落本集。東京。  延伸查詢new window
15.日本古典學會(1937)。山崎闇齋全集(2)。山崎闇齋全集(2)。東京。  延伸查詢new window
16.石崎又造(1940)。近世日本に於ける支那俗語文學史。東京:弘文堂書房。  延伸查詢new window
17.岡白駒(2003)。奇談一笑。奇談一笑。臺北。  延伸查詢new window
18.岡白駒(2003)。譯準開口新語。譯準開口新語。臺北。  延伸查詢new window
19.青木正兒(1942)。支那文學藝術考。支那文學藝術考。東京。  延伸查詢new window
20.岸上操(1891)。少年必讀日本文庫。少年必讀日本文庫。東京。  延伸查詢new window
21.高岡木一貫孟恕(2003)。囨譚。囨譚。臺北。  延伸查詢new window
22.高須芳次郎(1931)。爛熟期.頹廢期の江戶文學。爛熟期.頹廢期の江戶文學。東京。  延伸查詢new window
23.淡山子(2003)。奇譚新編。奇譚新編。臺北。  延伸查詢new window
24.(1995)。日本詩史.五山堂詩話。日本詩史.五山堂詩話。東京。  延伸查詢new window
25.(1925)。崇文叢書(1)。崇文叢書(1)。東京。  延伸查詢new window
26.鄢維新(1984)。笑話研究資料選。笑話研究資料選。武昌。  延伸查詢new window
27.(1972)。日本思想大系371.徂徠學派。日本思想大系371.徂徠學派。東京。  延伸查詢new window
28.觀益道人(2003)。如是我聞。如是我聞。臺北。  延伸查詢new window
29.Keene, Donald(1995)。日本文學の歷史9 近世篇3。日本文學の歷史9 近世篇3。東京。  延伸查詢new window
30.Holmberg, Carl B.(1998)。Sexualities and popular Culture。Sexualities and popular Culture。Thound Oaks。  new window
31.Davis, Murray S.(1983)。SMUT: Erotic Reality/Obscene Ideology。SMUT: Erotic Reality/Obscene Ideology。Chicago。  new window
32.Davis, Murray S.(1993)。What's So Funny?。What's So Funny?。Chicago。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE