資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.140.121)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
我聞故我問 : 從對話分析取徑看廣電新聞訪問者傾聽
書刊名:
中華傳播學刊
作者:
江靜之
作者(外文):
Chiang, Chin-Chih
出版日期:
2010
卷期:
17
頁次:
頁207-234
主題關鍵詞:
問問題
;
傾聽
;
對話分析
;
廣電新聞訪問
;
Question
;
Listening
;
Conversation analysis
;
Broadcast news interview
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
18
點閱:99
傾聽是記者重要的能力,卻未獲得新聞研究應有的注意。本文聚焦於廣電新聞訪問,主張採對話分析,研究訪問者如何在訪問情境中透過語言回應進行傾聽。本文參考Svennevig(2004)將訪問者的「聽」區分為「聽見」、「理解」及「傾聽」階段,運用廣電新聞訪問個案指出訪問者如何透過「嗯」校準訪問互動,以及訪問者運用「小結」為閱聽人所作的理解如何在受訪者的言談合作下完成。最後,本文建議以「問答語序」取代「問答語對」研究訪問者如何邁向傾聽。
以文找文
Listening is a basic skill for journalists. This study proposes to adopt conversation analysis to study how interviewers listen in news interviews by focusing on broadcast news interview s. The interviexers listening process is divided into hearing, understanding, and listening, Svennevig (2004). This study analyzes how interviewers orient the interaction by using the backchannel utterance "Mm." The collaboration of the interview with the interviewee is achieved by the understanding of the audience. This study suggests studying the listening ability of an interviewer with question-answer sequences instead of adjacent question-answer pairs.
以文找文
期刊論文
1.
湯廷池(19810600)。國語疑問句的研究。師大學報,26,219-277。
延伸查詢
2.
Schudson, Michael(1994)。Question authority: A history of the news interview in American journalism, 1860s-1930s。Media, Culture & Society,16(4),565-587。
3.
Ginther, A.(2002)。Context and content visuals and performance on listening comprehension stimuli。Language Testing,19(2),133-167。
4.
Bodie, G. D., Worthington, D., Imhof, M.,、Cooper, L. O.(2008)。What would a unified field of listening look like? A proposal linking past perspectives and future endeavors。The International Journal of Listening,22,103-122。
5.
Cook, H. M.(1999)。Language socialization in Japanese elementary schools: Attentive listening and reaction turns。Journal of Pragmatics,31,1443-1465。
6.
Ehrlich, S.(2002)。Legal institutions, nonspeaking recipiency and participants’ orientations。Discourse & Society,13,731-747。
7.
Imhof, M.(2004)。Who are we as we listen? Individual listening profiles in varying contexts。The International Journal of Listening,18,36-45。
8.
Janusik, L.(2008)。Introduction to listening in contexts: A special edition of The International Journal of Listening。The International Journal of Listening,22,99-102。
9.
Liddicoat, A. J.(2004)。The projectability of turn constructional units and the role of prediction in listening。Discourse Studies,6(4),449-469。
10.
Stokoe, E. H.,、Smithson, J.(2001)。Making gender relevant: Conversation analysis and gender categories in interaction。Discourse & Society,12(2),217-244。
11.
Svennevig, J.(2004)。Other-repetition as display of hearing, understanding and emotional stance。Discourse Studies,6,489-516。
12.
Tolson, A.(2001)。"Authentic" talk in broadcast news: The construction of community。The Communication Review,4,463-480。
圖書
1.
Psathas, George(1995)。Conversation Analysis: The Study of Talk-in-interaction。Thousand Oaks, California:Sage。
2.
Hutchby, I.、Wooffitt, R.(1999)。Conversation Analysis: Principles, practices, and applications。Malden, MA:Polity Press。
3.
Clayman, S. E.、Heritage, J.(2002)。The news interviews: Journalists and public figures on the air。Cambridge:Cambridge University Press。
4.
Jucker, A. H.(1986)。News interviews: A pragmalinguistic analysis。Amsterdam:John Benjamins。
5.
Heritage, J.(1997)。Conversation analysis and institutional talk: Analysing data。Qualitative research: Theory, method and practice。London:Sage。
6.
Wooffitt, R.(2005)。Conversation analysis and discourse analysis: A comparative and critical introduction。London:Sage。
7.
Chouliaraki, Lilie、Fairclough, Norman(1999)。Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis。Edinburgh:Edinburgh University Press。
8.
Fairclough, N.(1995)。Media discourse。London:Edward Arnold。
9.
Ten Have, Paul(1999)。Doing Conversation Analysis: A Practical Guide。Sage。
10.
Duranti, A.、Goodwin, C.(1992)。Rethinking Context: Language as Interactive Phenomenon。Cambridge:Cambridge University Press。
11.
Titscher, Stefan、Meyer, Michael、Wodak, Ruth、Vetter, Eva(2000)。Methods of text and discourse analysis。Sage。
12.
Nichols, M. P.、邱珍琬(1998)。傾聽:人際關係中溝通的藝術。臺北:遠流。
延伸查詢
13.
Heritage, John C.(1984)。Garfinkel and ethnomethodology。Polity Press。
14.
Clark, Herbert Herb(1996)。Using Language。Cambridge University Press。
15.
李子新、Killenberg, G. M.,、Anderson, R.(1992)。《報導之前 : 新聞工作者採訪傳播的技巧》(Before the story: Interviewing and communication skills for journalists)。台北市。
延伸查詢
16.
Anderson, R.,、Killenberg, M.(1997)。Listening in journalism: All the news we’ve heard about that’s fit to print。Listening in everyday life: A personal and professional approach (2nd ed.)。London。
17.
Barone, J. T.、Switzer, J. Y.(1995)。Interviewing art and skill。Massachusetts:Allyn & Bacon。
18.
Dervin, B.(1997)。Given a context by any other name: Methodological tools for taming the unruly beast。Information seeking in context。London。
19.
Gardner, R.(2001)。When listeners talk: Response tokens and listener stance。Amsterdam。
20.
Goody, E. N.(1978)。Towards a theory of questions。Questions and politeness: Strategies in social interaction。London。
21.
Heritage, J.(1985)。Analyzing news interviews: Aspects of the production of talk for an overhearing audience。Handbook of discourse analysis。London。
22.
Heritage, J.,、Greatbatch, D.(1993)。On the institutional character of institutional talk: The case of news interviews。Talk and social structure: Studies in ethnomethodology and conversation analysis。Oxford。
23.
Heritage, J.,、Watson, R.(1979)。Formulations as conversational objects。Everyday language: Studies in ethnomethodology。New York。
24.
Hutchby, I.(2006)。Media talk: Conversation analysis and the study of broadcasting。Berkshire:Open University Press。
25.
Pomerantz, A.,、Fehr, B. J.(1997)。Conversation analysis: An approach to the study of social action as sense making practices。Discourse as social interaction。London。
26.
Wilson, T. P.(1993)。Social structure and the sequential organization of interaction。Talk and social structure: Studies in ethnomethodology and conversation analysis。Oxford。
27.
Wolvin, A.,、Coakley, C. G.(1992)。Listening (4th ed.)。Dubuque, IA。
28.
Wolvin, A.、Coakley, C. G.(1996)。Listening。Dubuque, IA:Brown & Benchmark。
29.
Zimmerman, D. H.,、Boden, D.(1993)。Structure- in- action: An introduction。Talk and social structure: Studies in ethnomethodology and conversation analysis。Oxford。
圖書論文
1.
Scannell, P.(1991)。Introduction: The relevance of talk。Broadcast talk。London:Sage。
2.
Woodilla, J.(1998)。Workplace conversations: The text of organizing。Discourse and Organization。London:Sage。
3.
Drew, Paul、Heritage, John(1992)。Analyzing Talk at Work: An Introduction。Talk at Work: Interaction in Institutional Settings。Cambridge University Press。
4.
Clayman, S. E.(1991)。News interview openings: Aspects of sequential organization。Broadcast talk。London:Sage。
5.
Purdy, M.(1997)。What is listening?。Listening in everyday life: A personal and professional approach。Lanham, MD:University Press of America。
6.
Rhodes, S. C.(1993)。Listening: A relational process。Perspectives on listening。Norwood, NJ:Ablex Publishing。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
華語疑問句的分類與教學語法:以是非及正反問句為焦點
2.
Taxonomy of Questions in Taiwan Southern Min
3.
中文新聞文本之宣傳手法標記與分析
4.
要,不要「呢」?疑問句構與篇章功能的互動
5.
電視新聞訪談之知識形式:一個分析架構
6.
「學前兒童疑問句回應測驗」之編製
7.
Knowledge Representation and Sense Disambiguation for Interrogatives in E-How Net
8.
廣播新聞專訪之問句句型與功能初探
9.
閩南語的是非問句與正反問句
10.
On Wh...Dou Constructions
11.
國語疑問句研究續論
12.
國語疑問句的研究
1.
尋找理想的廣電新聞訪問者:論述角度之探析
1.
敘事傳播:故事/人文觀點
2.
從論述角度探析廣電新聞訪問者的現實與理想
3.
新聞訪問個案(4):廣播新聞訪問之問句句型
4.
On the Kam-question in Southern Min
5.
閩南語的是非問句與正反問句
6.
漢語的正反問句 : 北京語與閩南語的比較分析
7.
漢語的正反問句 : 北京語與閩南語的比較分析
8.
Syntactic and Pragmatic Constraints on the V -not- V Question in Mandarin
無相關著作
無相關點閱
QR Code