德國中小學學生法律地位之萌芽期__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	德國中小學學生法律地位之萌芽期
書刊名：	教育研究集刊
作者：	張源泉
作者(外文)：	Chang, Yuan-chuan
出版日期：	2011
卷期：	57:1
頁次：	頁35-62
主題關鍵詞：	德國教育；公共教育；特別權力關係；German education；Public education；The special power relationship
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:27 點閱:34

歷史上，臺灣的教育法體系主要繼受於德國法，為釐清其歷史根源，本文探討德國中小學學生法律地位之萌芽期，先由歷史發展的角度，闡釋德國公共教育之濫觴；而後再進一步說明公共教育興起後，學生法律地位之相關理論，此包含國家概念與法律保留原則等；最後探討學生法律地位之內涵。德國教育體制的建立，源自教會之學習機構；至十八世紀末，普魯士在啟蒙運動與開明專制的背景下，建立了義務教育制度，以此促使學者展開對於學生法律地位之研究。傳統的德國在學關係是一種「營造物關係」；營造物被視為國家的一部分，其使用與管理均屬於國家內部事宜，無須受到法律規範；行政機關有權制定特殊的內部規則，亦無須符合法律保留原則。學生處於營造物關係之特別權力關係中，必須受到校規的特別管束，從而喪失其獨立的公民主體身分。

以文找文

Taiwan inherited a system of educational law from Germany long ago. This study was aimed to discuss the initial period of German students' legal status of in middle and elementary schools. Firstly， this study analyzed the sources of German public education from a historic viewpoint. Then， it explained related theories of students' legal status， including the concept of state and the principle of legal retention. Finally， this study explored the contents of students' legal status.The establishment of German educational system derived from churches. Due to the background of Enlightenment and enlightened absolutism， Prussia established the system of mandatory education in late 18 century and stimulated researches on students' legal status. The tradition relationship in German schools was a kind of institute-relationship. Institutes were regarded as a part of the country. Their usage and management belonged to internal affairs of the country without restriction of the law. Administrative organizations had power to set up particular internal regulations， unrestricted by the principle of legal retention. In such a special power relationship， Students had to be restrained by school regulations; moreover， they lost their independent status as citizens.

以文找文

期刊論文
1.	野田良之、藍瀛芳(19871000)。日本的繼受西洋法律。法學叢刊，32(4)=128，123-142。延伸查詢
2.	Shen , S. P.(2002)。論公立高等學校的公法人化趨勢。清華大學教育研究，23 (3)，65-70。延伸查詢
3.	MacMurray, J. v. A. Hrsg..(1921)。Treaties and Agreements with and Concerning China Vol. 1。
4.	Freudenberger, G.(1931)。Beitrage zur Lehre vom besonderen Gewaltverhaltnis im offentlichen Recht。Annalen des deutschen Reiches，64，163-208。
5.	Ule, Das besondere(1957)。Das besondere Gewaltverhaltnis。VVDStRL，15，133-182。

圖書
1.	Fuhr, C.(1997)。Deutsches Bildungswesen seit 1945. GrundzUge und Probleme。Berlin：Luchterhand Verlag。
2.	Lohning, B.(1974)。Der Vorbehalt des Gesetzes im Schulverhaltnis。Neuwied, Germany：Duncker & Humblot。
3.	李惠宗(200809)。行政法要義。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢
4.	劉錦藻(1963)。清朝續文獻通考。臺北：新興書局。延伸查詢
5.	李貴連(2000)。沈家本傳。北京：法律出版社。延伸查詢
6.	黃源盛(1998)。中國傳統法制與思想。臺北：五南圖書出版有限公司。延伸查詢
7.	葉陽明(19900000)。西德政黨論。臺北：黎明文化。延伸查詢
8.	丁建弘(2007)。德國通史。上海市：上海社會科學院。延伸查詢
9.	Chen, Y. L. (Ed.)(1981)。清末籌備立憲檔案史料 (下)。臺北市。延伸查詢
10.	Weng, Y. S.(1990)。行政法與現代法治國家。臺北市：國立臺灣大學。延伸查詢
11.	Chen, H. X.(2007)。德國法制史。臺北市。延伸查詢
12.	Mulhern, J.(1959)。A history of education: A social interpretation。New York：The Ronald Press。
13.	Anschutz, G.、Meyer, G.(1905)。Lehrbuch des deutschen Staatsrechts。Munchen & Leipzig, Germany。
14.	Avenarius, H.(2010)。Schulrecht: Eim Handbuch fur Praxis, Rechtsprechung und Wissenschafl。Berlin, Germany。
15.	Bockenforde, E. -W.(1958)。Gesetz und gesetzgebende Gewalt。Berlin, Germany。
16.	Ehrenberg, V.(1877)。Commendation und Huldigung nach frankischem Recht。Weimar, Germany。
17.	Eisenhuth, A.(1932)。Entwicklung der Schulgewalt und ihre Stellung im Verwaltungsrecht。Wurzburg, Germany。
18.	Erichsen, H. U.(1973)。Besonderes Gewaltverhalnis und Sonderverordnung。Munchen, Germany。
19.	Fleiner, F.(1928)。Institutionen des deutschen Verwaltungsrechts。Tubingen：Mohr。
20.	Forsthoff, E.(1966)。Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Bd. I。Munchen, Germany。
21.	Mayer, O.(1914)。Deutsches Verwaltungsrecht, Rd. I。Berlin, Germany。
22.	Mayer, O.(1924)。Deutsches Verwaltungsrecht, Rd. II。Berlin, Germany。
23.	Niehues, N.(2000)。Schul-und Prufungsrecht, Band I。Munchen, Germany。
24.	Ossenbuhl, F.(1968)。Verwaltungsvoschriften und Grundgesetz。Berlin, Germany。
25.	Paulsen, F.(1966)。Das deutsche Bildungswesen in seiner geschichtlichen Entwicklung。Darmstadt, Germany：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
26.	Podlech, A.(1969)。Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und die besonderen Gewaltverhaltnisse。Berlin, Germany。
27.	Reble, A.(1975)。Geschichte der Paedagogik: Dokumentationsband。Stuttgart, Germany。
28.	Schmidt, R.(2007)。Besonderes Verwaltungsrecht I。Grasberg, Germany。
29.	Schrnidt-Bleker, R.(2005)。Legislative Defizite im Schulrecht der preuβischen konstitutionellen Monarchie。Baden-Baden, Germany。
30.	Schmitthenner, F.(1845)。Grundlinien des allgemeinen oder idealen Staatsrechts。Berlin, Germany。
31.	Hesse, K.(1972)。Grundzuge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Karlsruhe, Germany。
32.	Jellinek, Georg(1887)。Gesetz und Verordnung。Freiburg：Mohr。
33.	Kurtz, D.(1982)。Zur Geschichte der Schulaufsicht im deutschsprachigen Raum。Tubingen, Germany。
34.	Laband, P.(1888)。Staatsrecht des deutschen Reiches, Bd. I。Freiburg, Germany。
35.	Laband, P.(1991)。Staatsrecht des deutschen Reiches, Bd. II。Freiburg i.B. & Leipzig, Germany。
36.	Schnapp, F. E.(1977)。Amtsrecht und Beamtenrecht。Berrlin, Germany。
37.	Thiel, M.(2000)。Der Erziehungsauftrag des Staates in der Schitle。Berlin, Germany。
38.	Wenninger, L.(1982)。Geschichte der Lehre vom besonderen Gewaltverhaltnis。Berlin, Germany。
39.	Hansen, H. -J.(1971)。Fachliche Weisung und materielles Gesetz。Hamburg, Germany。
40.	Heckel, H.(2000)。Schulrechskunde。Kriftel, Germany。
41.	Wilhelm, F. I.(1717)。Preuβische Verordnung vom 28. 9. 1717 uber die Einfuhrung des allgeminen Schulzwangs。Geschichte der Paedagogik-Dokumentationsband。Stuttgart, Germany。
42.	Luther, M.(1524)。An die Burgermeister und Ratsherrn aller Stadte deutschen Landes, dass sie christliche Schulen aufrichten und halten sollen。Geschichte der Paedagogik-Dokumentalionsband。Stuttgart, Germany。

其他
1.	Wang, W. L.(2010)。管教過當，老師綁學生罰6萬。延伸查詢
2.	Judicial Yuan(2011)。司法院大法官會議解釋第684號，http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=684， 20100701。
3.	Judicial Yuan(2002)。司法院大法官會議解釋第266號，http， 20100701。延伸查詢
4.	Judicial Yuan(1995)。司法院大法官會議解釋第6382號，http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=382。
5.	Bundesverfassungsgericht(1972)。Strafgefangene，http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv033001.html， 20110130。
6.	Bundestag(1987)。Hochschulrahmengeselz，http://www.fhzwickau.de/fieadmin/ugroups/personalvertretungen/hochschulrahmengesetz.pdf， 20080820。
7.	Bundestag(1998)。Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassung des Vierten Gesetzes zuranderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20，http://www.wissenschaft.gew.de/Binaries/Binary10902/4_HRG-Novelle.pdf， 20080102。
8.	Bundestag(2007)。Grundgesetz Jur die Bundesrepublik Deutschland，http://www.bundestag.de/parlament/furktion/gesetze/gg_jan2007.pdf， 20100720。
9.	Bundestag(2010)。Grundgesetz Jur die Bundesrepublik Deutschland，http://www.bundestag.de/dotument/rechtsgrundlagen/grundgestz/gg.html， 20100701。
10.	Bundesverfassungsgericht(1981)。Schulentlassung，http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv058257.html， 20110130。
11.	Bundesverfassungsgericht(1957)。Die Entscheidung der Schulbehorde uder die Aufnahme eunes Kindes in das Gymnasium ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt，http://ezporoxy.library.ncnu.edu.tw:2620/jportal/portal/t/mme/page/jurisw.psml/screen/JWPDFScreen/filename/BWRE046268300.pdf， 20110130。
12.	Das Medieninstitut der Lander(2011)。Martin Luther: Rebell wider Willen，http://dbbm.fwu.de/fwu-db/presto-image/beihefte/42/027/4202760.pdf， 20100701。
13.	Luther, M.(1530)。Eine Predigt, daβ man Kinder zur Schule halten solle，http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg4O， 20100701。
14.	Neugebauer, W.(1985)。Absolutistischer Staat und Schulwirklichkeit in Brandenburg-Preβen，http://books.google.de/books?id=c8phWEMSJEsC&printsec=frontcover#PPRI3,Ml， 20090701。
15.	Potsdarmer Konferenz(2008)。Potsdamer Abkommen，http://， 20080102。
16.	Huber, E. R.(2009)。Dokumente zur Deutschen Verfassungsgeschichte，http://www.verfassungen.de/de/de19-33/verf19-i.htm， 20090701。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	臺灣、德國小學校規之文本分析與比較--以當代臺、德各20所小學之校規為例
2.	德國小學校規之文本分析--以當代20所小學之校規為例
3.	H. Mann公共教育普及的理念與實踐
4.	中華民國政黨違憲解散法治檢討
5.	聯合內閣對於德國憲政制度之影響
6.	稅法上「經濟觀察法」的適用及其界限--兼論錯誤的實質課稅「原則」
7.	稅法上「經濟觀察法」的適用及其界限--兼論錯誤的實質課稅「原則」
8.	法律繼受與法律語言的轉換--以晚清《大清新刑律》的立法為例
9.	受教權之現狀與展望
10.	學生權利救濟與釋字第684號解釋
11.	法制的移植--從公司律到獨立董事
12.	通往議會制之路--德國國會的憲政定位與政黨政治
13.	德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析
14.	戰後德國極右主義、極右政黨對憲政民主之挑戰
15.	西德因應德國分裂時期(1949-1990)之憲政安排

1.	從德國聯邦制度論歐洲聯盟整合趨勢
2.	荷蘭與德國統合主義式改革的政治經濟分析
3.	單一選區兩票制政治效果之研究

1.	德國聯邦制度與歐洲整合
2.	德國憲政秩序
3.	德國選舉制度與政黨政治
4.	政黨比例代表制
5.	[台灣的民主轉型--從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系]結論與建議

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫