:::

詳目顯示

回上一頁
題名:島嶼空間型態構成之歷史變遷與願景研究--以澎湖本島為例
書刊名:島嶼觀光研究
作者:黃慶輝
作者(外文):Huang, Ching-hui
出版日期:2012
卷期:4:4
頁次:頁1-25
主題關鍵詞:澎湖觀光空間型態構成空間型態構成理論便捷性PenghuTourismSpatial configurationSpace syntaxIntegration
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:17
  • 點閱點閱:54
澎湖的觀光資源相當豐富,如何加強現有整體陸地交通網絡,鏈結海運據點與觀光景點,藉以帶動整體經濟的成長,成為澎湖未來觀光發展的重要課題。本研究的目的首先是依據不同時期的地圖與都市計畫圖,探討馬公市觀光區域的歷史變遷過程;其次是基於現況行政區域圖呈現澎湖本島的整體空間型態構成;最後是依據新跨海大橋的規劃構想預測澎湖本島未來的整體觀光發展願景。本文的研究方法是空間型態構成理論(Space Syntax),以視覺化與量化的方式呈現整體的空間型態構成。研究的成果指出空間型態構成理論不僅再現了馬公市生活與觀光核心區域五個階段的移動歷程,也呈現出澎湖本島因缺乏環島的道路系統形成離島的空間型態現況。重要聚落各自形成獨立的局部生活圈,有利於發展獨特地方特色的觀光旅遊服務。澎湖本島未來整體的核心區域往馬公市的方向移動,西岸疏離區域的現況也得以改善。新跨海大橋能夠帶動澎湖本島整體的生活環境再造與觀光旅遊的發展。本研究的成果因此能夠成為澎湖本島未來觀光發展可行性評估的基礎。後續的觀光規畫可以依據當地居民與觀光客的共同需求,創造出同時符合日常生活與觀光旅遊的優質環境。
There are abundant tourist resources in mainland Penghu. But how to improve transportation network linking tourist spots become the major issues of the island. The purpose of this research is to study historical transformation of Magong City and to analyze existing as well as future spatial configuration of mainland Penghu. Methodology of this study was Space Syntax, which provided both visual and quantitative digital analytic techniques. The historical transformation analysis was based on the maps, urban planning maps, and relevant studies. The future prediction was first to analyze existing global map of mainland Penghu. Then the axial line of proposed bridge was put into the existing map. The findings indicated that Space Syntax not only represented the five phases of transformations for the core areas of the city, but also pointed out the existing remote conditions and the local spatial pattern which connected transport artillery by a major street of mainland Penghu. In addition, after the proposed bridge complete, the present core areas of the island will expand into Magong City and its harbor, which is the critical transportation node of the island. The remote conditions of the west coast will also be improved by the new bridge project. Therefore, the future design projects in Penghu can follow the results of this study to create suitable living environment for both local people and tourists.
期刊論文
1.謝子良、劉舜仁(19990900)。以空間型構理論分析臺灣省立美術館空間組織之研究。建築學報,30,73-92。new window  延伸查詢new window
2.李琦華、林峰田(20070600)。臺灣聚落的空間型構法則分析。建築學報,60,27-45。new window  延伸查詢new window
3.蔡文彩(1983)。從地理學觀點來看澎湖群島的交通網路及生活空間。地理研究,9,240-278。  延伸查詢new window
4.陳文貞、林宏恩(2010)。澎湖群島形象定位之研究。島嶼觀光研究,3(2),71-94。new window  延伸查詢new window
5.黃慶輝(2010)。城鎮空間型態構成之歷史變遷與願景研究:以北斗鎮為例。明道學術論壇,6(2),89-106。  延伸查詢new window
6.黃躍雯、倪進誠、商累仁(2010)。澎湖縣望安島發展「替代觀光」的初步規劃與行動構想。島嶼觀光研究,3(4),1-25。new window  延伸查詢new window
7.Porta, S.、Crucitti, P.、Latora, V.(2006)。The network analysis of urban streets: a primal approach。Environment and Planning B: Planning and Design,33(5),705-725。  new window
8.Turner, A.、Penn, A.、Hillier, B.(2005)。An algorithmic definition of the axial map。Environment and Planning B: Planning and Design,32,425-444。  new window
會議論文
1.林會承(1995)。馬公市街空間組織之變遷。媽宮「街內」今昔學術研討會。澎湖:澎湖縣立文化中心。74-122。  延伸查詢new window
2.許雪姬(1989)。媽宮城的研究。馬公市。27-47。  延伸查詢new window
3.黃慶輝(2002)。空間構成理論導論:以辦公室之空間構型為例。中原大學室內設計學系學術研討會。中壢市:中原大學室內設計學系。185-213。  延伸查詢new window
4.黃慶輝、吳燦中、魏主榮(2009)。澎湖本島空間型態構成之移動美學研究。臺南市。1-12。  延伸查詢new window
5.潘雪玲、謝政穎(2007)。以空間型構理論應用於都市空間變遷之研究-以埔里鎮為例。臺北市。498-516。  延伸查詢new window
6.蘇智鋒(2005)。跨地域性文化居住空間組構型態與社會認知議題比較研究-以型構數位分析為工具。臺南市:崑山科技大學空間設計系。227-247。  延伸查詢new window
學位論文
1.歐棟烈(2004)。馬公市中心商業區的變遷。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
2.廖心如(2007)。以空間型構理論探討烏日鄉高鐵特定區開發前後都市空間型態之變遷。朝陽科技大學,台中。  延伸查詢new window
圖書
1.Urry, John(2007)。Mobilities。Polity Press。  new window
2.Hillier, B.(2007)。Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture。Space Syntax。  new window
3.黃武達(2006)。日治時期臺灣都市發展地圖集。臺北市:南天書局。  延伸查詢new window
4.Urry, John、葉浩(2007)。觀光客的凝視。臺北:書林出版有限公司。  延伸查詢new window
5.Lash, S.、Urry, J.(1994)。Economics of Signs and Space: After Organized Capitalism。London:Sage。  new window
6.Urry, John(2002)。The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies。Sage Publications。  new window
7.Hillier, Bill、Hanson, Julienne(1984)。The Social Logic of Space。Cambridge University Press。  new window
8.Relph, Edward C.(1976)。Place and Placelessness。Pion Limited。  new window
9.張玉璜(2005)。續修澎湖縣志。馬公市。  延伸查詢new window
10.淡江大學建築研究所(1993)。澎湖縣西嶼鄉二崁村聚落保存軟硬體規劃。臺北市。  延伸查詢new window
11.Lash, Scott、Urry, John、趙偉妏(2010)。符號與空間的經濟分析。臺北市:韋伯。  延伸查詢new window
12.Dicks, B.(2004)。Culture on display: The production of contemporary visitability。Maidenhead。  new window
13.Welsch, W.(1998)。Undoing aesthetics。London。  new window
其他
1.澎湖縣政府(2011)。澎湖縣行政區域圖,http://www.penghu.gov.tw/chinese/01intro/map.jpg, 20111004。  延伸查詢new window
2.中央研究院計算中心GIS小組(2010)。台灣堡圖(1898-1904),http://gissrv5.sinica.edu.tw/GoogleApp/JM20K1904_1.htm, 20100825。  延伸查詢new window
3.澎湖縣政府(2000)。澎湖內海灣計畫,期末報告書。  延伸查詢new window
4.Hillier, B.(2009)。Studying cities to learn about minds: some possible implications of space syntax for spatial cognition。  new window
5.University of Texas(2010)。Formosa (Taiwan) City Plans, U.S. Army Map Service, 1944-1945,http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/.。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE