資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.41.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
企業因氣候變遷而生損害賠償責任之成立可能性及其風險管理--以美國法律與實務為中心
書刊名:
高大法學論叢
作者:
張冠群
/
李慧芳
作者(外文):
Chang, Kuan-chun
/
Li, Hui-fang
出版日期:
2012
卷期:
7:2
頁次:
頁41-98
主題關鍵詞:
氣候變遷
;
溫室氣體
;
風險管理
;
法律風險
;
侵權行為
;
Climate change liability
;
Climate change
;
Public nuisance
;
Legal risk
;
Global warming
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:48
期刊論文
1.
Adler, Matthew D.。Corrective Justice and Liability for Global Warming。University of Pennsylvania Law Review,155(6),1859-1867。
2.
Klass, Alexandra B.、Wilson, Elizabeth J.(2008)。Climate Change and Carbon Sequestration: Assessing a Liability Regime for Long-term Storage of Carbon Dioxide。Emory Law Journal,58,103-178。
3.
張冠群(2009)。氣候變遷對責任保險法制之影響。月旦法學雜誌,174,193-229。
延伸查詢
4.
Adler, Jonathan H.(2007)。Warming Up to Climate Change Litigation。Virginia Law Review,93,61-72。
5.
Baker, Lori R.(2005)。Global Warming: Attorneys General Declare Public Nuisance。University of Hawaii Law Review,27,525-561。
6.
Boardman, Michelle E.(2005)。Known Unknowns: The Illusion of Terrorism Insurance。Georgetown Law Journal,93,783-821。
7.
Charpentier, Arthur(2008)。Insurability of Climate Risks。Geneva Papers,33,91-109。
8.
Cullet, Philippe(2007)。Liability And Redress for Human-Induced Global Warming: Towards an International Regime。Stanford Environmental Law Journal,26A,99-109。
9.
Epstein, Richard A.(1991)。Regulation-and Contract-in Environmental Law。West Virginia Law Review,93,859-882。
10.
Farber, Daniel A.(2007)。Responses to Global Warming: The Law, Economics, and Science of Climate Change。University of Pennsylvania Law Review,155,1605-1655。
11.
Farber, Daniel A.(2009)。Tort Law in the Era of Climate Change, Katrina, and 9/11: Exploring Liability for Extraordinary Risk。Valparaiso University Law Review,43,1075-1129。
12.
Faure, Michael G.、Nollkaemper, André(2007)。International Liability as an Instrument to Prevent and Compensate For Climate Change。Stanford Environmental Law Journal,26A,123-179。
13.
Gore, Nikhli V.、Tarr, Jennifer E.(2010)。Connecticut v. American Electric Power Co.。Harvard Environmental Law Review,34,577-591。
14.
Grimm, Daniel J.(2007)。Global Warming And Market Share Liability: A Proposed Model for Allocating Tort Damages Among Co2 Producers。Columbia Journal of Environmental Law,32,209-250。
15.
Grossman, David A.(2003)。Article: Warming Up to a Not-So-Radical Idea: Tort-Based Climate Change Litigation。Columbia Journal of Environmental Law,28,1-54。
16.
Hecht, Sean B.(2008)。Climate Change And The Transformation Of Risk: Insurance Matters。UCLA Law Review,55,1559-1620。
17.
Jerry Jr.、Robert H.(2002)。Insurance, Terrorism, and 9/11: Reflections On Three Threshold Questions。Connecticut Insurance Law Journal,9,95-120。
18.
Kaswan, Alice(2007)。The Domestic Response to Global Climate Change: What Role for Federal, State, and Litigation Initiatives?。University of San Francisco Law Review,42,39-109。
19.
Keteltas, Gilert S.(200704)。Climate change Law Suits。National Law Journal,30,1-2。
20.
Kunreuther, Howard C.、Michel-Kerjan, Erwann O.(2007)。Climate Change, Insurability of Large-Scale Disasters, and the Emerging Liability Challenge。University of Pennsylvania Law Review,155,1795-1842。
21.
Kunreuther, Howard R.、Hogarth, R.、Meszaros, J.(1993)。Insurer Ambiguity and Market Failure。Journal of Risk & Uncertainty,7,71-87。
22.
Lehner, Peter、Dornbos, William E.(2008)。Basic Liability for Major Contributors to Climate Change。Environmental Law Report News & Analysis,38,10533-10535。
23.
Lytton, Timothy D.(2008)。Using Tort Litigation to Enhance Regulatory Policy Making: Evaluating Climate Change Litigation in Light of Lessons from Gun-Industry and Clergy-Sexual-Abuse Lawsuits。Texas Law Review,86,1837-1876。
24.
Maag, Kirk B.(2009)。Climate Change Litigation: Drawing Lines to Avoid Strict, Joint, and Several Liability。Georgetown Law Journal,98,185-212。
25.
Michel-Kerjan, Erwann、Morlaye, Frederic(2008)。Extreme Events, Global Warming, and Insurance-Linked Securities: How to Trigger the “Tipping Point”。Geneva Papers,33,153-177。
26.
Monti, Alberto(2009)。Climate Change And Weather-Related Disasters: What Role For Insurance, Reinsurance And Financial Sectors?。Hastings Journal of Environmental Law & Policy, N.W,15,151-172。
27.
Pawa, Matthew F.(2009)。Global Warming: The Ultimate Public Nuisance。Environmental Law Repoters News & Analysis,39,10230-10250。
28.
Penalver, Eduardo M.(1998)。Acts of God or Toxic Torts? Applying Tort Principles to the Problem of Climate Change。Natural Resources Journal,38,563-601。
29.
Salzman, James、Hunter, David(2007)。Negligence in the Air: The Duty of Care in the Climate Change Litigation。University of Pennsylvania Law Review,155,101-155。
30.
Schwartz, Gary T(1994)。Reality in the Economic Analysis of Tort Law: Does Tort Law Really Deter?。UCLA Law Review,42,377-444。
31.
Schwarze, Reimund(2007)。Commentary: Liability For Climate Change: The Benefits, The Costs, And The Transaction Costs。University of Pennsylvania Law Review,155,1947-1952。
32.
Sigman, Hilary(2007)。Legal Liability as Climate Change Policy。University of Pennsylvania Law Review,155,1953-1959。
33.
Sport, Morgan McCue(2008)。An Inconvenient Suit: California v. General Motors Corporation and A Look at Whether Global Warming Constitutes: An Actionable Public Nuisance or A Nonjusticiable Political Question。Cumberland Law Review,38,583-630。
34.
Zitter, Jay M.(2009)。Liability of Cooperation for Climate Change and Weather Conditions。American Law Report 6th,46,345-362。
圖書
1.
陳彩稚(2006)。財產與責任保險。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
2.
Harrington, Scott E.、Niehaus, Gregory R.(1999)。Risk Management and Insurance。Boston:Irwin McGraw-Hill。
3.
Keeton, Robert E.、Widiss, Alan I.(1988)。Insurance Law: A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices。St. Paul, MN:West Publishing Co.。
4.
宋明哲(2000)。風險管理。台北:五南圖書。
延伸查詢
5.
Gifis, Steven H.(1996)。BARRON’S LAW DICTIONARY。Hauppauge, NY:Barron’s。
6.
Jerry Jr., Robert(1999)。UNDERSTANDING INSURANCE LAW 16。NY:Matthew Bender & Co。
7.
Katz, Avery W.(1998)。FOUNDATIONS OF THE ECONOMIC APPROACH TO LAW。NY:Foundation Press。
8.
Pittock, Barrie A.(2005)。CLIMATE CHANGE: TURNING UP THE HEAT。London:Earthscan Publications Ltd.。
9.
OECD(2005)。TERRORISM RISK INSURANCE IN OECD COUNTRIES。Paris:OECD Publications。
10.
Vaughan, Emmett J.、Vaughan, Therse(2003)。FUNDAMENTALS OF RISK AND INSURANCE Hoboken。NJ:Wiley。
11.
Lucy, William(2007)。PHILOSOPHY OF PRIVATE LAW。London:Oxford University Press。
其他
1.
Ceres(2010)。Climate Change Risk Perception and Management: A Survey of Risk Managers,http://www.ceres.org/ Document.Doc? id=591, 11/22/2010。
2.
Duffy, Michael(2009)。Climate Change Causation: Harmonizing Tort Law and Scientific Probability,http://www.epa.gov/climatechange/science/ index.html, 2010/02/01。
3.
Gary, Peter l.,Winburn, Benjamin(2008)。Climate Change Tort Suits: Hot or Cold?,http://www.climatechangeinsights.com/06-13-08gray%5B1%5D.pdf, 11/19/2010。
4.
Hunter, David B.(2008)。The Implications of Climate Change Litigation for International Environmental Law-Making, WCL Research Paper No. 2008-14,http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=fac_works_papers., 11/22/2010。
5.
Ketelas, Gil(2009)。Second Circuit reversal in Connecticutv. American Electric Power enables significant climate change litigation to proceed,http://www.globalclimatelaw.com/2009/09/articles/climate-change-litigation/second-circuit-reversal-in-connecticut-v-american-electric-power-enables-significant-climate-change-litigation-to-proceed/., 2010/09/30。
6.
Lichtman, Joanne(2009)。California v. General Motors: State Moves to Voluntarily Dismiss Climate Change Lawsuit against Major Automakers,http://www.globalclimatelaw.com/2009/06/articles/climate-change-litigation/california-v-general-motors-state-moves-to-voluntarily-dismiss-climate-change-lawsuit-against-major-automakers/., 2010/10/05。
7.
Lloyd’s。360 Risk Project, in Climate Change Report,http://www.lloyds.com/NewsCentre/360_risk_project/The_debate_onclimatechange/, 2010/01/19。
8.
Perrin, Towers(2005)。Hurricane Katrina: Analysis on the Impact of the Insurance Industry,https://www.towersperrin.com/tillinghast/publications/reports/Hurricane_Katrina/katrina.pdf., 2010/04/18。
9.
Oliver, Serrat(2009)。A Premier on Organizational Learning,http://www.adb.org/Documents/Information/Knowledge-Solutions/primer-onorganizational-learning.pdf., 2010/09/26。
10.
Weibach, David(2010)。Negligence, Strict Liability and Responsibility for Climate Change, Harvard Project on International Climate Change, Discussion Paper 10-39,http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/WeisbachDP39.pdf., 2010/11/20。
11.
Zasloff, Jonathan(2007)。The Judicial Carbon Tax: Reconstructing Public Nuisance and Climate Change,http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1113143., 2010/09/29。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
存保機構將氣候變遷相關風險納入資金管理之研討
2.
接軌世界啟動淨零戰略的關鍵重點議題
3.
巴塞爾銀行監理委員會(BCBS)「有效管理及監理氣候相關金融風險原則」摘譯
4.
從COP21到COP26:臺灣面臨的新壓力
5.
我國碳稅法制之建構:以加拿大卑詩省碳稅法為借鏡
6.
論氣候變遷責任之保險理賠爭議--以AES v. Steadfast案為中心
7.
國際貿易以信用狀作為付款方式之法律風險管理
8.
太陽能晶片廠溫室氣體盤查與分析
9.
以實驗活動進行氣候變遷教學
10.
論規範氣候變遷下跨國公司之人權責任
11.
溫室氣體排放量盤查及分析--以某休閒農場為例
12.
Adaptation to Climate Change and Insurance Mechanism: A Feasible Proposal Based on a Catastrophe Insurance Model for Taiwan
13.
全球市場機制減碳政策之發展與啟示
14.
國際森林碳標準之比較研究
15.
法院在氣候變遷規範競爭與政治角力中的角色與策略:從歐洲法院民航排放權交易指令判決談起
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
國會議員之代表性與民主制度--兼論德國民主體制與我國改革之方向
2.
「自然法則」運用與個人化醫療診斷方法專利適格性判斷--從美國Mayo v. Prometheus案判決談起
3.
論專利權間接侵害責任--以複數行為人分擔實施專利之情形為中心
4.
涉外民事法律適用法之新境界--以契約為中心
5.
全球風險社會中的食品安全刑法
6.
自最高法院100年度臺上字第74號民事判決論商業照管義務暨適航性之區分
7.
死亡協助的刑法問題
8.
論聯邦德國軍事憲法體系的建構與落實
9.
山坡地超限利用相關法制與其衍生之法律問題
10.
美國非營利組織課稅制度之探討--以內地稅法§501(c)(3)組織為例
11.
由比較法觀點論食品安全管理規範之檢討
12.
股份有限公司股東查閱權之研究--以美國法為中心
13.
Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Behandlungsfehlern
14.
德國醫師責任法
15.
由美國孤兒著作法案反思臺灣法制現況
QR Code