:::

詳目顯示

回上一頁
題名:山坡地超限利用相關法制與其衍生之法律問題
書刊名:高大法學論叢
作者:鍾秉正
作者(外文):Chung, Ping-cheng
出版日期:2015
卷期:10:2
頁次:頁1-5+7-37+39-43
主題關鍵詞:超限利用水土保持計畫行政國土計畫法Exceeding utilizationSoil and water conservation treatment and maintenanceAdministrative planningNational Land Management Act
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:78
  • 點閱點閱:36
山坡地超限利用管制乃我國水土保持之重要措施,機關就全國山坡地進行調查、分類,編定該地區之可利用限度。超限利用通常是指水土保持義務人將管制造林區用作農業使用的情形。對於超限利用,傳統上的規制方式為「限期改正」、「違規處罰」、「配合強制措施」等,但由於人民依賴務農維生,管制之成效有限。關於超限利用之管制依據,現有制定在先的「山坡地保育利用條例」與其後的「水土保持法」。由於二者皆屬現行規範,其如何適用有待釐清。再者,限期改正之成果應如何認定,農民希望能待果樹收成周期衰退之後再逐年造林,然機關之意見與民眾之期待落差甚大。縱使其間搭配「獎勵造林」之措施,但誘因仍不足。最後,超限利用山坡地中約有1/4為原住民保留地,相關管制如何與晚近立法的「原住民族基本法」相配合?此乃考驗政府跨部會的整合能力。有鑑於相關問題積蓄已久,法學面的討論卻不多見,故本文乃先行釐清其管制依據,繼而分析衍生之法律問題,希望讀者能明瞭超限利用管制之來龍去脈。之後則從計畫行政的學理基礎為討論,以「國土計劃法草案」之新思維作指標,企圖找出調和與再出發的方向。
The regulations of "exceedingutilization of slopeland" is one of measures adopted to the "soil and water conservation treatment and maintenance" in the R.O.C., the regulatory authority has to investigate and classify the slopeland of the entire country and appraise the limitations of utilization. The term "exceeding utilization of slopeland" usually means the agronomic usages which the soil and water conservation obligors take in the Protection belt. The traditional regulations of exceeding utilization of slopeland are "request within a prescribed time limit", "punishment" and "enforcement", however most of the obligors make livings by farming, so that these regulations can't produce effectively. Exceeding utilization of slopeland is regulated by the "Utilization and Transfer of Reserved Mountainous Land Act" and "Soil and water Conservation Act" however how to apply the Administration Law should be clarified. Furthermore how to determine the "request within a prescribed time limit" is also a big problem, because there is a gap between the government and farmers who are eager to afforest after harvest. Even though the government give reward to the afforest, it is can't be a workable policy. Finally, according to "The Indigenous Peoples Basic Law", the exceeding utilization of slopelands should preserve 1/4 for the "Indigenous peoples' regions". So how to integrate the department of the government is also a problem. Due to little scholar articles discuss these enormous problems, this article will introduce the base of regulations, then analyze the legal problems on these issues. Last, the article will discuss based on the Administrative Planning and the draft of National Land Management Act and attempt to find a balance and a new way to solve these problems.
期刊論文
1.王珍玲(20031218)。德國國土規劃法。法務通訊,2166,3-5。  延伸查詢new window
2.王珍玲(20040101)。德國國土規劃法。法務通訊,2168,2-4。  延伸查詢new window
3.郭寶章(19961200)。臺灣林地超限利用之水保觀--學者與專家的意見。臺灣水土保持,18,9-24。  延伸查詢new window
4.陳子晴、楊文燦、周天穎、陳錦嫣(20090900)。新竹縣白蘭集水區原住民保留地超限利用問題之探討。中華水土保持學報,40(3),287-296。  延伸查詢new window
5.鍾秉正(20120600)。我國造林獎勵金制度之檢討。世新法學,5(2),201-234。new window  延伸查詢new window
6.廖本全(19971200)。德國規劃體系及聯邦國土綜合開發法、區域計畫之探討。臺灣地政,142,25-35。  延伸查詢new window
7.Sinz, Manfred、顏愛靜(19960900)。德國聯邦層級之綜合性發展規劃。人與地,153,48-57。  延伸查詢new window
8.Sinz, Manfred、顏愛靜(19961000)。德國聯邦層級之綜合性發展規劃。人與地,154,44-57。  延伸查詢new window
9.Sinz, Manfred、顏愛靜(19961100)。德國聯邦層級之綜合性發展規劃。人與地,155/156,100-117。  延伸查詢new window
10.顏愛靜、陳亭伊(20101100)。原住民保留地超限利用管理課題之分析--以新竹縣尖石鄉玉峰村、秀巒村為例。現代地政,336,50-56。  延伸查詢new window
11.陳明燦(20050600)。我國國土規劃法上自然保護之法制分析:兼評「國土計畫法(草案)」。臺北大學法學論叢,56,111-142。new window  延伸查詢new window
12.鍾秉正(20060600)。「特定水土保持區」之劃定與補償--法律學的比較與分析。財產法暨經濟法,6,37-79。new window  延伸查詢new window
13.王泓鑫(20040500)。國土規劃法制之研究--以內政部國土計畫法草案為中心。世新法學,1,243-282。new window  延伸查詢new window
14.王珍玲(20031225)。德國國土規劃法。法務通訊,2167,2-4。  延伸查詢new window
15.黃錦堂(19991200)。國土規劃法制問題初探。政策月刊,53,9-12。  延伸查詢new window
16.柯勇全、陳樹群(20041200)。特定水土保持區於國土規劃之定位。中華水土保持學報,35(4),309-322。  延伸查詢new window
17.鍾秉正(20051200)。從國家責任理論看「水土保持義務」--試以社會法學理為討論中心。月旦法學,127,64-83。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.官大偉、林士淵(2013)。對原住民保留地「超限利用」民族科學檢視:以石門水庫集水區泰雅族部落為例。第4屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會。台北:原住民族委員會。  延伸查詢new window
2.黃傑(2013)。原住民族權利與平等權違憲審查:以一則原住民保 留地超限利用案為中心。第4屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會。  延伸查詢new window
圖書
1.Bull, Hans Peter(1997)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Heidelberg。  new window
2.Maurer, H.(1997)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München:C. H. Beck。  new window
3.李建良、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎(200405)。行政法入門。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.陳敏(199912)。行政法總論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.黃書禮(20000000)。生態土地使用規劃。臺北:詹氏。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.林三欽(2004)。行政計畫。行政法入門。台北:元照。  延伸查詢new window
2.林明鏘(2002)。非都市土地使用管理法制之研究--兼評大法官釋字第五三二號解釋。當代公法新論--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。台北:元照。new window  延伸查詢new window
3.Krebs, Walter(1999)。Baurecht。Besonderes verwaltungsrecht。Berlin。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE