:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國國家緊急權法制化問題之探討--以緊急命令權為例
書刊名:復興崗學報
作者:陳青田
作者(外文):Chen, Chin-tian
出版日期:2012
卷期:102
頁次:頁49-63
主題關鍵詞:國家緊急權緊急憲法緊急立法災害防救法治國原則National emergency powersEmergency constitutionEmergency legislationDisaster assistanceRule of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:17
  • 點閱點閱:47
國家緊急權是民主憲政國家為鞏固國權並保障民權,於緊急狀態發生時所採取的應變制度。因此,對於法治國而言,其權力行使,僅能於危機發生時,一旦危機消失,其權力亦須立即終止。過去台灣長期戒嚴,隨著民主化過程,台灣從威權時期邁進民主憲政,卻也發生多起的天然災害、及經濟危機,以現有的法律,似乎無法收到立竿見影之效。因此,本文是從過去國家緊急權實施的缺失,闡明憲法緊急權應有的規範設計,並希望我國能早日完成緊急權法制化,使政府發揮最高效率,處理危機,並保障回歸民主,維護人權。
State's emergency power is a responding system adopted by a democratic constitutional state in emergency to consolidate sovereignty and guarantee civil rights. Thus, to a country ruled by laws, the power can only be exercised in emergency. Once the crisis ends, the power is terminated immediately. Taiwan has enforced martial law for a long time. With the process of democratization, Taiwan has transformed from the authoritarian period to democratic constitutionalism. However, the existing laws seem to be unable to receive immediate effect on the occurrence of many natural disasters, counter-terrorism and economic crisis. Therefore, this text clarifies the specification and design that constitutional emergency power should have from the deficiency in the implementation of state's emergency power in previous time, and hope to realize the legalization of emergency power in Taiwan as soon as possible, so that the government can exert maximum efficiency, handle crisis, guarantee the return of democracy and protect human rights.
期刊論文
1.陳新民(20000300)。法治國家與危機--論總統緊急命令權之立法問題。思與言,38(1),45-78。new window  延伸查詢new window
2.周萬來(19991100)。淺談我國總統緊急命令權與立法院追認之程序。立法院院聞,27(11)=319,4-12。  延伸查詢new window
3.陳淑芳(20040800)。國家緊急權制度之設計。月旦法學,111,143-158。new window  延伸查詢new window
4.黃錦堂(19991200)。緊急命令法治化問題之研究。新世紀智庫論壇,8,4-11。  延伸查詢new window
5.李建良(20000700)。論緊急命令法之制定問題。軍法專刊,46(7),19-26。new window  延伸查詢new window
6.李建良(20000800)。論緊急命令法之制定問題。軍法專刊,46(8),13-26。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.黃俊杰(1994)。憲法規範國家緊急權之研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.張劍寒(1976)。戒嚴法研究。臺北:漢苑出版社。  延伸查詢new window
2.黃俊杰(1997)。國家緊急權之歷史經驗。臺北:傳文。  延伸查詢new window
3.林紀東(1976)。行政法。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
4.李惠宗(2009)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
其他
1.丘宏達、法治斌、蘇永欽計畫主持(1990)。我國非常時期法制研究。  延伸查詢new window
2.李建良(1999)。緊急命令與法治行政--簡評「九二五緊急命令執行點」。  延伸查詢new window
3.李建良(2007)。淺析緊急命令之憲法爭議--從九二五緊急命令談起。  延伸查詢new window
4.周萬來(2000)。概述我國總統緊急命令權及立法院追認緊急命令之程序。new window  延伸查詢new window
5.陳新民(1999)。戒嚴法制的檢討。  延伸查詢new window
6.陳俊瑋(2010)。國家緊急權之法制回顧與規範設計--以我國與韓國等國家實施緊法制的經驗與理論為中心。  延伸查詢new window
7.陳素櫻、施邦築、陳仁重、張歆儀(2006)。提昇災害應變作業效能--以實際操作案例為例。  延伸查詢new window
8.許宗力(2000)。從九二一震災看緊急命令相關問題。  延伸查詢new window
9.張劍寒(1960)。憲政獨裁制度之研究。  延伸查詢new window
10.張聖時(2000)。憲法緊急權改革之芻議。  延伸查詢new window
11.蔡宗珍(2008)。從總統的憲政角色看我國憲政體制改革之選擇。  延伸查詢new window
12.劉幸義(2000)。由法理學角度論緊急命令制度本身的合法性問題。  延伸查詢new window
13.廖述賢(2002)。論國防二法緊急命令執行權之重要性。  延伸查詢new window
14.劉小冰(2004)。緊急狀態的基本要素及其制度選擇。  延伸查詢new window
15.Bonner, David. 1985. Emergency Powers In Peacetime, London: Sweet & Maxwell. Finer, S. E.(1985)。The Retreat to the Barracks: notes on the practice and the theory of military withdrawal from the seats of Power。  new window
16.嘉義震災救援措施政院不另提緊急命令。  延伸查詢new window
17.總統救命/馬總統:不頒緊急命令。  延伸查詢new window
18.大官只會排排坐,一問三不知。  延伸查詢new window
19.88水災誰之過緊急撤離篇一「狼來了」效應,緊急撤離說易行難。  延伸查詢new window
20.88水災誰之過救災法令篇《災害防救法》降級軍方救援陷被動。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蘇永欽(2002)。總統的選擇。憲政體制與總統權力。臺北:國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE