:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從考古發現看西周墓葬的「分器」現象與西周時代禮器制度的類型與階段
書刊名:中央研究院歷史語言研究所集刊
作者:黃銘崇 引用關係
作者(外文):Hwang, ming-chorng
出版日期:2012
卷期:83:4
頁次:頁607-670
主題關鍵詞:分器西周禮器制度禮制改革商制墓Fen-qiWestern ZhouRitual bronzesRitual reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:110
本文討論兩個密切相關的課題,首先筆者認為傳世文獻記載的「分器」,也就是武王克商戰役結束以後,武王以擄獲大量的青銅、玉器分賞給有功將士,這些銅、玉器最終出現在參與戰役的有功者墓葬中。我們可以透過對於墓中銅器的銘文判讀而區分出此類墓葬,其銅器風格均屬殷墟晚期,銘文則往往包含多個不同商貴族的旅徽與日干,但卻遵守周王朝以鼎數為身分等級高低的標準,而非使用以爵數象徵身分的商制。由於當時擄獲的銅、玉器數量龐大,西周前期大約有二十五年左右的一段時間,在安陽-鄭州-上鋒一線以西的墓葬,幾乎都是此種「典型分器墓」。當成王將安陽的殷民遷到洛陽與關中以後,洛陽以及關中的作坊也開始生產銅器,就有部分墓葬混合分器所得的晚商器,以及洛陽、關中作坊生產的銅器,此為「局都分器墓」。當然,在西周前期,還有部分地區仍然通行商代的制度,本文稱為「商制墓」。以前述針對墓葬中的銅器與銘文為基礎的分析可以運用到西周時期所有未被盜掘的銅器墓,並藉此考察西周墓葬中的禮制系統。本文的第二個課題就是以此一分析為基礎將西周時期的所有銅器墓分成了「草原友邦墓」、「周軌墓」、「殷軌墓」、「東南土著墓」以及「禮制改革墓」,與前述三種合計共八類型。其中周軌墓與殷軌墓的區分基本上是就墓葬銘文顯示的族群,搭配酒器與食器的差異,以區別周貴族與殷貴族的墓葬,藉此說明西周曾經有一段時期採取「周殷雙軌制」。西周前期的禮制可以說是一種因人、因地制宜,以解決大量殷貴族所形成的威脅的彈性制度。但是可能在恭王時期,殷貴族的威脅基本解體,周王朝在禮制上進行了大規模的改革,商王朝的影響包括饕餮紋以及飲酒器被完全排除於正式的禮制之外,改以鼎簋連動的身分等級制度,以及靜態擺設的壺。所謂周公「制禮作樂」,只是建立了一個有彈性的觀點,讓禮制可以成為王朝穩定的基礎。我們所理解的「周禮」,其實是禮制改革以後的制度。
This paper discusses two closely related topics. First, the term fen-qi (divided up booty) found in received text refers to King Wu of Zhou's bestowing of a large number of bronze and jade vessels and objects that had been seized during his overthrow of the Shang dynasty to generals and soldiers who had distinguished themselves during that war. These objects ultimately came to rest in the tombs of these commended military men. Analysis of the inscriptions on entombed bronzes allows us to identify these as a distinct type of tomb. Stylistically, the bronzes therein belong to the late-Yinxu period. Their inscriptions often include multiple family insignia and multiple heavenly-stems from different Shang noble families. The tombs, however, show that the Zhou dynasty ranking system based on number of ding was followed rather than the Shang system based on number of jue. Because a vast number of bronze and jade objects was seized as the spoils of war at the time, for a period of approximately twenty-five years at the beginning of the Zhou dynasty, almost all of the tombs in the area west of Anyang, Zhengzhou, and Shangcai belonged to this type of tomb, which we call the Typical Fen-qi Tomb. After King Cheng of Zhou relocated the Yin people of Anyang to Luoyang and Guanzhong regions, workshops in those two regions began to produce bronze vessels. Hence, some tombs exhibit a mix of late-Shang vessels obtained through jen-qi and bronze vessels from the workshops of Luoyang and Guanzhong. We term these Partially Fen-qi Tombs. Of course, during the early Western Zhou dynasty, some regions still followed the Shang system. We call such tombs Shang System Tombs.The above analysis based on bronze vessels in tombs and their inscriptions may be applied to any tomb with bronzes from the Western Zhou that has not been plundered, and it may be used to investigate the ritual system in Western Zhou tombs. The second topic of this paper, then, revolves around the dividing all Western Zhou tombs with bronze vessels into types based on this analysis. These include: Tombs of Steppe Allies, Zhou Track Tombs, Yin Track Tombs, Southeastern Aborigine Tombs, and Ritual Reformed Tombs. Altogether, this gives us eight types of tombs. The distinction between Zhou Track Tombs and Yin Track Tombs is made chiefly by using the ethnic identity revealed in inscriptions as well as differences between wine and eating vessels to differentiate between the tomb of Shang nobles and Zhou nobles, thereby also indicating that the Western Zhou once espoused a Zhou-Yin duel track system. The early Western Zhou ritual system can be said to have been a flexible system that adapted itself to different people and places in response to the threat of a large Yin nobility. Still, it is possible that during the reign of King Gong, the threat of the Yin nobility crumbled, and the Zhou carried out a major ritual reforms. Influences of the Shang dynasty, including taotie designs and Shang style drinking vessels were completely excluded from the official system of rites, and supplanted by a system of hierarchical ranking systerm based on the joint use of ding and gui and by pots used as static decorations. The use of rites and music by the Duke of Zhou advocated in the interpretation of the classics should be understood as merely the establishment of a flexibility, such that it could serve as a basis for the dynasty's stable rule. The true Rites of Zhou as we understand it in fact represents the post-reform system.
期刊論文
1.中國社會科學院考古研究所安陽工作隊(2005)。河南安陽殷墟劉家莊北地殷墓與西周墓。考古,2005(1),7-23。  延伸查詢new window
2.中國社會科學院考古研究所安陽工作隊(2009)。河南安陽市殷墟劉家莊北地2008年發掘簡報。考古,2009(7),24-38。  延伸查詢new window
3.王恩田(2002)。鹿邑太清宮與微子封宋。中原文物,2002(4),41-45。  延伸查詢new window
4.王健(2003)。論周初管叔的方伯地位。中州學刊,2003(1),92-96。  延伸查詢new window
5.李永迪、岳占偉、劉煜(2007)。從孝民屯東南地出土陶範談對殷墟青銅器的幾點新認識。考古,2007(3),52-63。  延伸查詢new window
6.李民(1995)。「?」與殷末周初之管地。殷都學刊,1995(4),55-57。  延伸查詢new window
7.李玉潔(1998)。殷周用鼎制度研究。文史,44,47-58。  延伸查詢new window
8.李伯謙、鄭杰祥(1981)。後李商代墓葬族屬淺析。中原文物,1981(4),33-35+46。  延伸查詢new window
9.李峰、梁中合(2008)。「長子口」墓的新啟示。東方考古,4,104-116。  延伸查詢new window
10.李學勤(1985)。西周時期諸侯國銅器。中國社會科學院研究生院學報,1985(6),46-51。  延伸查詢new window
11.李學勤(1998)。談小臣系玉瑗。故宮博物院院刊,1998(3),11-13。  延伸查詢new window
12.何景成(2007)。商代史族研究。華夏考古,2007(2),102-105。  延伸查詢new window
13.河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊(2000)。三門峽虢國墓地M2013的發掘清理。文物,2000(12),23-34。  延伸查詢new window
14.武者章(1989)。先周青銅器試探。東洋文化研究所紀要,109,155-184。  延伸查詢new window
15.周原考古隊(2004)。2003年秋周原遺址(IV B2區與IV B3區)的發掘。古代文明,2004(3),436-490。  延伸查詢new window
16.姜濤、賈連敏(1998)。虢國墓地出土商代小臣玉器銘文考釋及相關問題。文物,1998(12),57-62。  延伸查詢new window
17.洛陽市文物工作隊(1983)。1975-1979年洛陽北窯西周鑄銅遺址的發掘。考古,1983(5),430-441+388。  延伸查詢new window
18.唐際根、汪濤(2004)。殷墟第四期文化年代辨微。考古學集刊,15,36-50。  延伸查詢new window
19.孫慶偉(2005)。周原李家鑄銅遺址發掘記。歷史文物,8,54-61。  延伸查詢new window
20.郭妍利(2009)。斜方格乳釘紋簋類型及其相關問題。中國歷史文物,3,46-59。  延伸查詢new window
21.郭仁(1982)。關於西周奴隸殉葬問題的探討。中國歷史博物館館刊,4,29-33+34。  延伸查詢new window
22.梁雲(2005)。周代用鼎制度的東西差別。考古與文物,2005(3),49-59。  延伸查詢new window
23.曹瑋(2002)。東周時代的賵賻制度。考古與文物,2002(6),39-42。  延伸查詢new window
24.張懋鎔(1997)。高家堡出土青銅器研究。考古與文物,1997(4),38-41+49。  延伸查詢new window
25.張懋鎔(2008)。試論西周青銅器演變的非均衡性問題。考古學報,2008(3),337-352。  延伸查詢new window
26.黃銘崇(20051200)。甲骨文、金文所見以十日命名者的繼統「區別字」。中央研究院歷史語言研究所集刊,76(4),625-709。new window  延伸查詢new window
27.賈連敏、姜濤(1999)。虢國墓地出土商代王伯玉器及相關問題。文物,1999(7),46-49。  延伸查詢new window
28.葉萬松、余扶危(1984)。關於西周洛邑城址的探索。西周史研究,1984(2),317-324。  延伸查詢new window
29.鳳凰山(周公廟)考古隊(2007)。2004年夏鳳凰山(周公廟)遺址調查報告。古代文明,6,273-324。  延伸查詢new window
30.滕州市博物館(2010)。滕州前掌大村南墓地發掘報告(1998-2001)。海岱考古,3,227-375。  延伸查詢new window
31.劉釗(1989)。涇伯器正名。文物研究,5,219。  延伸查詢new window
32.劉建忠(1988)。河北懷安獅子口發現商代鹿首刀。考古,1988(10),941。  延伸查詢new window
33.小向江利子(2005)。中國古代の用鼎制度。聖心女子大學大學院論集,27,143-158。  延伸查詢new window
34.難波純子(2004)。關於殷墟四期青銅器製作之新動向。考古學集刊,15,101-115。  延伸查詢new window
35.山西省考古研究所、北京大學考古學系(1994)。天馬--曲村遺址北趙晉侯墓地第四次發掘。文物,1994(8),4-21。  延伸查詢new window
36.北京市文物管理處(1977)。北京市平谷縣發現商代墓葬。文物,1977(11),1-8+96-99。  延伸查詢new window
37.李學勤(1981)。西周甲骨的幾點研究。文物,1981(9),7-12。  延伸查詢new window
38.李學勤(2001)。長子、中子和別子。故宮博物院院刊,2001(6),1-6。  延伸查詢new window
39.王飛(1986)。用鼎制度興衰異議。文博,1986(6),29-33。  延伸查詢new window
40.河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊(2000)。三門峽虢國墓地M2010的清理。文物,2000(12),4-22。  延伸查詢new window
41.北京大學考古系、山西省考古研究所(1994)。天馬--曲村遺址北趙晉侯墓地第二次發掘。文物,1994(1),4-28。  延伸查詢new window
42.林澐(1990)。周代用鼎制度商榷。史學集刊,1990(3),12-23。  延伸查詢new window
43.于省吾(1977)。利簋銘文考釋。文物,1977(8),10-12。  延伸查詢new window
44.李峰(1988)。黃河流域西周墓葬出土青銅禮器的分期與年代。考古學報,1988(4),383-419。  延伸查詢new window
45.河南省信陽地區文管會、河南省羅山縣文化館(1986)。羅山天湖商周墓地。考古學報,1986(2),153-198。  延伸查詢new window
46.陝西周原考古隊(1984)。扶風劉家姜戎墓葬發掘簡報。文物,1984(7),16-29。  延伸查詢new window
47.王世民(1983)。西周春秋金文中的諸侯爵稱。歷史研究,1983(3),3-17。  延伸查詢new window
48.寶雞市考古工作隊(1984)。陝西武功鄭家坡先周遺址發掘簡報。文物,1984(7),1-15+66+90-94。  延伸查詢new window
圖書
1.上海博物館、北京大學考古文博學院、山西省考古研究所、山西省文物局(2002)。晉國奇珍:山西晉侯墓群出土文物精品。上海:上海人民美術出版社。  延伸查詢new window
2.中國社會科學院考古研究所(1982)。殷墟玉器。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
3.中國社會科學院考古研究所(2005)。安陽殷墟出土玉器。北京市:科學出版社。  延伸查詢new window
4.李永迪(2009)。殷墟出土器物選粹。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
5.李學勤(1989)。《世俘》篇研究。李學勤集--追溯•考據•古文明。哈爾濱:黑龍江教育出版社。  延伸查詢new window
6.李學勤(1998)。紋飾奇特的伯矩簋。四海尋珍。北京:清華大學出版社。  延伸查詢new window
7.李學勤(2008)。關於鹿邑太清宮大墓墓主的推測。文物中的古文明。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
8.姜濤、王龍正、喬斌、河南省文物考古研究所(2002)。三門峽虢國女貴族墓出土玉器精粹。眾志美術出版社。  延伸查詢new window
9.岳洪彬(2006)。殷墟青銅禮器組合研究。殷墟青銅禮器研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
10.岳洪彬、岳占偉(2009)。安陽劉家莊北地2008年考古收穫。2008中國重要考古發現。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
11.屈萬里(1980)。讀周書世俘篇。書傭論學集。臺北:臺灣開明書店。  延伸查詢new window
12.姜濤、李秀萍(2000)。虢國墓地出土玉器的認識與研究。虢國墓地的發現與研究。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
13.陳曉華(1999)。戈器、戈國、戈人。考古耕耘錄--湖南中青年考古學者論文選集。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
14.黃銘崇。畜牧者與農耕者之間--早期鄂爾多斯文化群與商文明。「周邊」與「中心」:殷墟時期安陽及安陽以外地區的考古發現與研究。臺北:中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
15.黃銘崇。晚商王朝的政治地景。中國史新論.古代文明的形成。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
16.楊肇清(2000)。戈國考。河南文物考古論集(二)。鄭州。  延伸查詢new window
17.楊寬(1988)。論周武王克商。神與神話。臺北:聯經出版公司。  延伸查詢new window
18.陝西省考古研究所(1995)。高家堡戈國墓。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
19.河南省文物考古研究所(1999)。三門峽虢國墓。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
20.Shaughnessy, Edward Louis(1991)。Sources of Western Zhou History: Inscribed Bronze Vessels。University of California Press。  new window
21.黃展岳(2004)。古代人牲人殉通論。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
22.中國社會科學院考古研究所(1980)。殷墟婦好墓。文物出版社。  延伸查詢new window
23.北京市文物研究所(1995)。琉璃河西周燕國墓地(1973-1977)。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
24.雷興山(2010)。先周文化探索。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
25.盧連成、胡智生(1988)。寶雞(弓魚)國墓地。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
26.何景成(2009)。商周青銅器族氏銘文研究。齊魯書社。  延伸查詢new window
27.河南省文物考古研究所、周口市文化局(2000)。鹿邑太清宮長子口墓。鄭州:中州古籍出版社。  延伸查詢new window
28.洛陽市文物工作隊(1999)。洛陽北窯西周墓。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
29.劉啟益(2002)。西周紀年。廣東教育出版社。  延伸查詢new window
30.屈萬里(1983)。尚書集釋。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.司馬遷(1959)。史記。  延伸查詢new window
2.朱鳳瀚(2009)。西周青銅器。  延伸查詢new window
3.夏商周斷代工程專家組(2000)。武王克商年的研究。  延伸查詢new window
4.李民(199404)。釋□。  延伸查詢new window
5.(1980)。逸周書。  延伸查詢new window
6.周原考古隊(200401)。陜西周原遺址發現西周墓葬與鑄銅遺址。  延伸查詢new window
7.王世民(2008)。西周時代諸侯方國青銅器概述。  延伸查詢new window
8.王世民(2008)。關於西周銅器分期斷代研究。  延伸查詢new window
9.夏令夷(2005)。西周朝代的絕對年代。  延伸查詢new window
10.董作賓(1977)。五等爵在殷商。  延伸查詢new window
11.松丸道雄(2004)。河南鹿邑縣長子口墓おめぐる諸問題--古文獻と考古學の邂逅。  延伸查詢new window
12.中國社會科學院考古研究所(山東勝州前掌大墓地)。山東勝州前掌大墓地。  延伸查詢new window
13.王恩田(1983)。陜西歧山新出薛器考釋。  延伸查詢new window
14.陳槃(1988)。春秋大事表列國爵姓及存滅表譔異。new window  延伸查詢new window
15.河北省文化局文物隊(196412)。河北青龍抄道溝發現一批青銅。  延伸查詢new window
16.李學勤等(201111)。湖北隨州業家山西周墓地筆談。  延伸查詢new window
17.陜西省考古研究院、渭南市文物保護考古研究所、韓城市文物旅遊局(200706)。陜西韓城梁帶村遺址M27發掘簡報。  延伸查詢new window
18.孫秉君、蔡慶良(2007)。芮國金玉選粹:陜西韓城春秋寶藏。  延伸查詢new window
19.陜西省考古研究院、渭南市文物保護考古研究所、韓城市文物旅遊局(200801)。陜西韓城梁帶村遺址M26發掘簡報。  延伸查詢new window
20.高去尋(1957)。小臣□石簋的殘片與銘文。  延伸查詢new window
21.陜西省考古研究院、渭南市文物保護考古研究所、韓城市文物旅遊局(200702)。陜西韓城梁帶村遺址M19發掘簡報。  延伸查詢new window
22.古方主編(2005)。中國出土玉器全集‧四。  延伸查詢new window
23.河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊(199501)。上村嶺國國墓地M2006的清理。  延伸查詢new window
24.古方主編(2005)。中國出土玉器全集‧三。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林澐(1998)。商文化青銅器與北方地區青銅器關係之再研究。林澐學術文集。北京:中國大百科全書出版社。  延伸查詢new window
2.李伯謙(1998)。從靈石旌介商墓的發現看陝、晉高原青銅文化的歸屬。中國青銅文化結構體系研究。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
3.俞偉超、高明(1985)。周代用鼎制度研究。先秦兩漢考古學論集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
4.鄒衡(1980)。論先周文化。夏商周考古學論文集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
5.曹瑋(2004)。試論西周時期的賵賻制度。周原遺址與西周銅器研究。科學出版社。  延伸查詢new window
6.馮時(2005)。殷代史氏考。黃盛璋先生八秩華誕紀念論文集。中國教育文化出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE