資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.70.238)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
推動預立醫療自主計畫之宣導--初探
書刊名:
安寧療護
作者:
王淑貞
/
范聖育
/
章淑娟
/
張智容
/
王英偉
作者(外文):
Wang, Shu-chen
/
Fan, Sheng-yu
/
Chang, Shu-chuan
/
Chang, Chih-jung
/
Wang, Ying-wei
出版日期:
2013
卷期:
18:2
頁次:
頁129-141
主題關鍵詞:
安寧緩和療護
;
預立醫療自主計畫
;
社區
;
志工
;
Hospice and palliative care
;
Advance care planning
;
Community
;
Volunteer
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
45
點閱:72
背景:安寧緩和療護在台灣已推動超過20年,並於2009年服務範圍從癌症病人擴展至非癌症病人。安寧緩和醫療條例明訂末期病人可拒絕接受心肺復甦術,而預立醫療自主計畫可讓民眾及早表達意願以達善終。研究目的:本研究目的在探討醫院志工對於生命末期照護與預立醫療自主計畫的看法。材料與方法:橫斷式調查研究,以不記名問卷調查384位志工,對於預立醫囑的看法。依據專家設計「預立醫療自主計畫」手冊,以五次焦點團體訪談10位醫院志工,訪談預立醫囑及手冊內容,作為未來預立醫療自主宣導活動之參考。結果與結論:22.7%的志工已簽署安寧緩和醫療意願書。簽署的主要原因包括:能有尊嚴的離開人間、不要浪費醫療資源、以及不要拖累家人。好處有:讓病人有心理準備、瞭解病人的想法、以及彼此溝通、心靈交流。討論預立醫囑的困難有:病人拒談、不知如何開啟話題、缺乏討論技巧、以及擔心病人負面的情緒。未來可針對討論的好處與困難設計相關介入方案以提升討論意願與簽署比率。
以文找文
Background: The hospice and palliative care movement in Taiwan is more than 20 years, and in recent years it has been spread out from cancer to non-cancer disease. The Hospice Palliative Care Act defines people have right to reject cardiopulmonary resuscitation, and the promotion of advanced care planning (ACP) in the general population becomes important for achieving good death. Purpose: The purpose of this study was to understand the point of view and belief of volunteers about the end of life care and ACP at four counties in Taiwan. Material and Method: A cross-sectional anonymous survey was conducted for the volunteer in the community. There were total of 384 participants in the study. Data were analyzed by descriptive statistics. In addition, five focus group interviews (n=10) were used to explore the contents and process of ACP discussions. Results and Discussion: There was 22.7.0% of the participants who had completed the advance directive document, and the major reasons were death with dignity, do not want to waste medical resources, and reducing burden on family. Benefits from ACP were to prepare in advance, understand the patient's preferences for treatment, and communicate with others be loved. Barrier about ACP discussion were that patients refuse to talk; family do not know how to open this topic, lack of communication skills, and worried patients' negative emotion. It is necessary to develop effective educational material and interventional program for facilitating the ACP discussion.
以文找文
期刊論文
1.
Sanders, C.、Seymour, J.、Clarke, A.、Gott, M.、Welton, M.(2006)。Development of a peer education programme for advance end-of-life care planning。Intern J Palliat Nurs,12(5),214-223。
2.
林慧美、楊嘉玲、陳美妙、邱泰源、胡文郁(20111100)。住院病人簽署預立醫療指示的意願及接受宣導的意向。安寧療護,16(3),281-295。
延伸查詢
3.
Kwak, J.、Salmon, J. R.(2007)。Attitudes and preferences of Korean-American older adults and caregivers on end-of-life care。J Am Geriatr Soc,55(11),1867-1872。
4.
Heyman, J. C.、Gutheil, I. A.(2010)。Older Latinos’ attitudes toward and comfort with end-of-life planning。Heal Soc Work,35(1),17-26。
5.
Kelley, A. S.、Wenger, N. S.、Sarkisian, C. A.(2010)。Opiniones: End-of-life care preferences and planning of older Latinos。J Am Geriatr Soc,58(6),1109-1116。
6.
Fried, T. R.、Bullock, K.、Iannone, L.、O'Leary, J. R.(2009)。Understanding advance care planning as a process of health behavior change。Journal of the American Geriatrics Society,57(9),1547-1555。
7.
Chan, H. Y. L.、Pang, S. M. C.(2011)。Readiness of Chinese frail old age home residents towards end-of-life care decision making。J Clin Nurs,21(11),1454-1461。
8.
張淑真、董和銳(20100600)。中部某榮家住民對使用維生治療之態度及其相關因素探討。臺灣老人保健學刊,6(1),77-94。
延伸查詢
9.
Fried, T. R.、Redding, C. A.、Robbins, M. L.、O’Leary, J. R.、Iannone, L.(2011)。Agreement between older persons and their surrogate decision-makers regarding participation in advance care planning。J Am Geriatr Soc,59(6),1105-1109。
10.
Chan, H. Y. L.、Pang, S. M. C.(2010)。Let me talk--An advance care planning programme for frail nursing home residents。J Clin Nurs,19(5),3073-3084。
11.
Jeong, S. Y.、Higgins, I.、McMillan, M.(2010)。The essential of advance care planning for end-of-life care for older people。J Clin Nurs,19,389-397。
12.
Sudore, R. L.、Schickedanz, A. D.、Landefeld, C. S.(2008)。Engagement in multiple steps of the advance care planning process: A descriptive study of diverse old adults。J Am Geriatr Soc,56(6),1006-1013。
13.
趙可式(20090200)。臺灣安寧療護的發展與前瞻。護理雜誌,56(1),5-10。
延伸查詢
圖書
1.
內政部統計處。內政部統計年報。
延伸查詢
2.
Pearlman, R.、Starks, H.、Cain, K.、Cole, W.、Rosengren, D.、Patrick, D.(2010)。Your Life, Your Choices: Planning for future medical decisions: How to prepare a personalized living will。DIANE Publishing。
其他
1.
行政院衛生署。衛生統計系列(一)死因統計上卷--100年度死因統計電子書,http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM22. aspx?now_fod-list -no=12743&class_no=440&level_no=4, 2013/01/07。
延伸查詢
2.
National Institutes of Health。National Institute on Aging,http://www.nia.nih.gov/health/publication/advance-care-planning, 2013/01/07。
3.
行政院衛生署。衛生法規資料檢索系統--安寧緩和醫療條例,http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0202.asp, 2012/12/30。
延伸查詢
4.
行政院衛生署。衛生署RSS焦點新聞,http://www.doh.gov. tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class no=25& now-fod_list_no=12326&level_no=2&doc_ no=87171, 2013/01/07。
5.
Royal College of Physicians。Concise guidance to good practice--Advance care planning,http://www.rcplondon.ac.uk, 2013/01/07。
6.
Aging with dignity。Five wishes,http://www.agingwithdignity.org/five-wishes.php, 2010/08/20。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從TQM模式探討緩和醫療服務滿意度之研究--以南投市某安養中心為例
2.
後疫情時代探討病人自主權利法對個人與家庭心理的影響
3.
20~35歲青年族群與全體意願人參與預立醫療照護諮商概況比較:次級資料分析
4.
探討臺北市簽署預立醫療決定意願人之區域特性
5.
Exploring the Barriers Faced by Nephrology Nurses in Initiating Patients with Chronic Kidney Disease into Advance Care Planning Using Focus-group Interviews
6.
展演疾病的話語:論周大觀罹癌的書寫現象
7.
影響安寧居家護理病人在宅往生之因素
8.
從醫療政策與社會企業共同推動安寧居家療護--以結腸直腸癌為例
9.
從整合照顧發展檢視臺灣社區整合照顧系統之建置
10.
安寧照顧的運作語意:自主善終
11.
住院病患家屬對病人自主權利法的認知、態度及預立醫療決定的行為意向
12.
華人傳統文化對國人善終選擇之影響
13.
內科加護病房高齡病人臨終維生醫療處置之現況
14.
病人自主權利法通過後的諮商倫理再思
15.
社區志工參與服務動機之探討:以南臺灣某縣市為例
1.
專業及家庭角色的掙扎-急重症專科醫師面對親屬生命末期的醫療決策
2.
長期照顧機構安寧療護服務模式之研究
3.
安寧病房護理人員困境與轉化學習之探究
4.
社區醫療照護模式中末期患者家屬參與患者之「預立醫療計劃討論」的心理歷程特徵
1.
刑法規範之發展趨勢
2.
社會工作倫理
3.
社區志工的發展與經營
4.
文化全球化另一例 : 現代安寧緩和療護運動在臺灣社會的發展
無相關著作
無相關點閱
QR Code