資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.126.248)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
住院病人簽署預立醫療指示的意願及接受宣導的意向
書刊名:
安寧療護
作者:
林慧美
/
楊嘉玲
/
陳美妙
/
邱泰源
/
胡文郁
作者(外文):
Lin, Hui-mei
/
Yang, Chia-ling
/
Chen, Mei-miau
/
Chiu, Tai-yuan
/
Hu, Wen-yu
出版日期:
2011
卷期:
16:3
頁次:
頁281-295
主題關鍵詞:
預立醫療指示
;
住院病人
;
安寧緩和醫療
;
Advance directives
;
Inpatient
;
Palliative care
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
18
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
18
共同引用:
33
點閱:83
研究目的:臺灣安寧緩和醫療條例賦予民眾「預立醫療指示」的權力,但實際國人簽署醫療預立指示比率仍偏低,故本研究目的擬探討內外科病房住院病人,對未來簽署預立醫療指示的意願及接受宣導的意向與其相關因素。材料與方法:採橫斷式描述性研究,以自擬結構式問卷為調查工具,於台北某聯合醫院五家院區內外科病房,二十歲以上意識清楚住院病人為受訪對象。結果:本研究收集有效樣本數206 位內外科住院病人,受訪者對未來簽署「預立醫療指示」的意願:會簽署(52.0%)、不會簽署(15.5%)及難以抉擇(32.5%)。會簽署理由前三項為:「能無遺憾,安祥且有尊嚴死亡」(74.8%)、「避免家人做決定的痛苦」(68.2%)、「可給予執行自己意願的保障」(67.3%);而不會簽署的理由前三項為:「對醫療狀況不是很瞭解」(43.8%)、「覺得忌諱,不想去考慮此事情」(34.4%)及「仍不是很瞭解預立醫療指示的內容」(34.4%)。71.9%住院病人希望預立醫療指示在臺灣推廣,並認為若要在醫院推廣,透過醫護人員主動說明、宣導短片及單張都是很好的方式。結論:住院病人對目前醫療狀況及現行預立醫療指示內容不瞭解,會影響到簽署的意願,建議透過醫療訊息有效的溝通,同時宣導預立醫療指示的觀念與內容,使其瞭解精神與內涵,進而提升簽署預立醫療指示之意願,本研究結果可以作為醫療院所推廣預立醫療指示參考。
以文找文
Research Objective: This research intends to understand inpatients' willingness on and acceptance of promotion for signing of advance directive. Expect to provide the reference for related policies about educating the public on their willingness to participate in terminal care. Material and Method: This research adopts the cross-selective descriptive study, and uses a structured questionnaire as the research tool. The interviewees selected for the said study involved clearly conscious inpatients above the age of twenty in the medical /surgical wards of fivehospital compounds belonging to the United Hospitals. Result: In this study, access to the surgical ward inpatients, the number of 206 valid samples The willingness of interviewees with regard to the signing of an advance directive: the percentage of those who will sign is 52.0%, the percentage of those who refuse to sign is 15.5% and those who are undecided accounts for 32.5%. The first three reasons for signing include: helping patients die with dignity and serenity. without regrets (74.8%), helping families avoid the pain of making decisions (68.2%), and giving inpatients the protection to carry out their own wishes (67.3%). The first three reasons why people don't want to sign are: they don't know much about the medical condition (43.8%), they think it is a taboo and don't want to think about it (34.4%), and they don't know much about the contents of the advance directives (34.4%). 71.9% of inpatients hope that advance directives can be carried out in Taiwan. They think it's a good way to carry it out during hospitalization done with a thorough explanation by medical personnels, promotion videos and leaflets. Conclusion: Inpatients don't know much about the current medical condition and the contents of the current medical advance directives, which influences their willingness to sign. It is suggested that the willingess to sign advance directives can be encouraged through effective communication and provision of medical information, and the promotion of opinions and contents of the advanced directives, in which inpatients can have a better understanding about the intent and connotation of advanced directives. Regard to improving the quality of caring for patients with terminal illness as the ultimate goal.
以文找文
期刊論文
1.
顧乃平、李從業(20021200)。預立指示及倫理考量。護理雜誌,49(6),18-25。
延伸查詢
2.
Bassett, William W.(1978)。Canon Law and the Common Law。Hastings LJ,29,1383。
3.
Douglas, R.、Brown, H. N.(2002)。Patients' attitude toward advance directives。Journal of Nursing Scholarship,34(1),61-65。
4.
楊秀儀(20040500)。救到死為止?--從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」。國立臺灣大學法學論叢,33(3),1-43。
延伸查詢
5.
蔡甫昌、潘恆嘉、吳澤玫、邱泰源、黃天祥(20060700)。預立醫療計畫之倫理與法律議題。臺灣醫學,10(4),517-536。
延伸查詢
6.
Teno, J. M.、Gruneir, A.、Schwartz, Z.、Nanda, A.、Wetle, T.(2007)。Association Between Advance Directives and Quality of End-of-Life Care: A National study。Journal of the American Geriatrics Society,55(2),189-194。
7.
Taylor, D. M.、Cameron, P. A.(2002)。Advance care planning in Australia: overdue for improvement。Internal Medicine Journal,32(9/10),475-480。
其他
1.
Brown, B. A.(2003)。The history of advance directives. A literature review。
2.
Schlenk, J. S.(1997)。Advance directives: role of nurse practitioners。
3.
方慧芳、張慧玉、林佳靜(2008)。末期病人面臨預立醫囑、生前預囑之現況及與生命自決之倫理議題。
延伸查詢
4.
邱泰源、陳慶餘、胡文郁、吳英璋、莊榮彬、鄭逸如(2003)。安寧緩和醫療條例對末期醫療照顧倫理決策影響研究--並以理性行動理論模式檢視各影響因素來建構推展策略。
延伸查詢
5.
Golin, C. E. ; Wenger, N. S. ; Liu, H.(2000)。A prospective study of patient-physician communication about resuscitation。
6.
胡文郁、戴玉慈、陳慶餘、邱泰源、鄭逸如(2003)。癌症末期真相告知指引知訂定:癌末患者、家屬、醫師及護理人員的態度和行為意向觀點。
延伸查詢
7.
Casarett, D. J. ; Quill, T. E.(2007)。"I'm Not Ready for Hospice": Strategies for Timely and Effective Hospice Discussions。
8.
謝伶瑜、林淑英(2010)。洗腎室護理人員推行預立醫囑觀點之前驅性研究。
延伸查詢
9.
曾淑倩、余美嬅、謝伶瑜、陳鼎達(2009)。南部某區域醫院醫療從業人員簽署預立醫囑之意願探討。
延伸查詢
10.
Llovera, I. ; Ward, M. F. ; Ryan, J. G.(1999)。Why don't emergency department patients have advance directives?。
11.
Matzo, M. ; Hijjazi, K.(2008)。Older Oklahomans' knowledge, attitudes, and behaviors related to advance directives。
12.
Huang, C. H. ; Hu, W. Y. ; Chiu, T. Y. ; Chen, C. Y.(2008)。The practicalities of terminally ill patients signing their own DNR orders-a study in Taiwan。
13.
Ramsaroop, S. D. ; Reid, M. C. ; Adelman, R. D.(2007)。Completing an Advance Directive in the Primary Care Setting: What Do We Need for Success?。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
後疫情時代探討病人自主權利法對個人與家庭心理的影響
2.
生命權與善終權之交互作用與衝突妥協
3.
探討臺北市簽署預立醫療決定意願人之區域特性
4.
再論病人之拒絕治療權:病人自主權利法施行之後
5.
Exploring the Barriers Faced by Nephrology Nurses in Initiating Patients with Chronic Kidney Disease into Advance Care Planning Using Focus-group Interviews
6.
影響安寧居家護理病人在宅往生之因素
7.
住院病患家屬對病人自主權利法的認知、態度及預立醫療決定的行為意向
8.
華人傳統文化對國人善終選擇之影響
9.
論「病人自主權利法」於現行醫療法制上存在之必要性
10.
內科加護病房高齡病人臨終維生醫療處置之現況
11.
病人決定?醫師決定?健保決定?--論無效醫療之成因、定義及倫理意涵
12.
論兩岸安寧療護之倡議與實踐
13.
重症病患決策代理人之醫療決策行為意向及其相關因素探討
14.
院內心跳停止急救恢復自發性循環病人DNR之現況分析
15.
不施行心肺復甦術(DNR)在內科加護病房氣切病人之現況分析
1.
特殊醫療的病人自主及其刑法爭議
2.
醫師親自診察原則之研究
3.
病人自主的刑法效應
1.
預立指示
無相關著作
1.
安寧病房中病人、主要照顧者及醫療相關人員緩和療護品質之比較
2.
末期腎病病人之預立醫療計畫
3.
從安寧緩和療護視角揭露血液透析病人對末期疾病預立醫療計畫的看法
4.
惡性腸阻塞的緩和醫療
5.
慢性阻塞性肺病的末期醫療照護
6.
緩和醫療臨床開示模式之探討--以惠敏法師教學個案為例
7.
高中競技啦啦隊選手心理資本、幸福感及運動表現之研究
8.
大專競技啦啦隊運動員完美主義、身體意象與自尊之關係
9.
醫療旅遊對醫療體系的潛在衝擊
10.
啦啦隊員常見的運動傷害發生類型之探討
11.
加護病房裡生命末期的醫療決策:以簽署不施行心肺復甦術意願(同意)書的決策分析為例
12.
論病人之拒絕維生醫療權:法律理論與臨床實踐
13.
「妨害醫療罪」乃為公眾而增訂[法學講座]
14.
臺灣地區老人照護、醫療保健與健康促進之立法政策研究
15.
「因果關係」應作為最優先判斷--以醫療案件為例兼評臺灣嘉義地方法院九十一年度訴字第一八三號等相關刑事判決
QR Code