臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：土耳其史觀的外交政策
書刊名：臺灣國際研究季刊
作者：范盛保 引用關係
作者(外文)：Fan, Lloyd Sheng-pao
出版日期：2016
卷期：12:1
頁次：頁97-115
主題關鍵詞：土耳其史觀；世俗化；戰略縱深；建構主義；Turkish historical perspective；Secularized；Strategic depth；Constructivism
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:115
如何去分析甚至預測土耳其自建國後至今及未來的外交政策走向是本論文所關切的重點。土耳其自鄂圖曼帝國崩解後，面臨被瓜分危機。在一個邦分崩離析的狀態下，凱末爾先建立一個清楚的土耳其史觀，以土耳其的歷史文明團結土耳其人，並以全面世俗化、西化的外交政策來徹底改變土耳其。在歷經二戰、冷戰、軍事政變、政黨輪替等歷史事件後，筆者認為，縱令當今土耳其的外交政策因伊斯蘭色彩濃厚的正義發展黨執政後，強調土耳其歷史與地緣之重要性而積極的「從親西方轉變為重東方」，但是，以凱末爾主義為主軸的土耳其史觀之親西方外交政策大方向是不可能改變，正義發展黨能做的只是強化了土耳其文化歷史與地緣戰略的角色。
How to analyze and even predict Turkish foreign policy is the focus of this paper concerns. Since the collapse of Ottoman Empire, Kemal first established a clear view of Turkish historical legacy to unite Turkish with its proud history and civilization, so as to fully secularized, Westernized to completely change the direction of Turkish foreign policy. After experiencing the World War II, Cold War, military coups and change of ruling party, the author argues that Turkey's pro-West foreign policy is unlikely to change even the pro-Islamic régime AKP came to power who emphasizes the importance of Turkish historical and geopolitical connection with its geographical location. What the AKP can do is to strengthen the role of Turkey's historical and geographical dimension, whilst the Turkish stance of pro-West will be sustained.
期刊論文
1.李秉忠(2011)。海灣戰爭與土耳其中東外交政策評析。史學集刊，3，46-53。  延伸查詢new window
2.鄭東超(2012)。論土耳其埃爾多安政府的外交政策。阿拉伯世界研究，5，71-84。  延伸查詢new window
3.Aras, Bulent(2000)。Turkish Foreign Policy and Jerusalem: Toward a Societal Construction of Foreign Policy。Arab Studies Quarterly，22(4)，31-28。  new window
4.Aras, Bulent、Bicakci, Salih(2006)。Europe, Turkey and the Middle East: Is Harmonization Possible?。East European Quarterly，40(3)，367-381。  new window
5.Ayman, S. Gulden(2013)。The Arab Upheavals and the Turkish Perception vis-à-vis the West。Arab Studies Quarterly，35(3)，305-323。  new window
6.Berlinski, Claire(2010)。Smile and Smile: Turkey’s Feel-Good Foreign Policy。World Affairs，173(2)，39-46。  new window
7.Button, Stephen H.(1995)。Turkey Struggles with Kurdish Separatism。Military Review，75(1)，70-83。  new window
8.Cornell, Svante E.(2012)。What Drives Turkish Foreign Policy?。Middle East Quarterly，19(1)，13-24。  new window
9.Ergil, Dogu(2000)。Identity Crises and Political Instability in Turkey。Journal of International Affair，54(1)，43-62。  new window
10.Gremer, A. Serra(2011)。Turkey between the Ottoman Empire and the European Union: Shifting Political Authority through Constitution Reform。Fordham International Law Journal，34(279)，279-349。  new window
11.Kalin, Ibrahim(2011)。Turkish Foreign Policy。International Journal，67(1)，7-21。  new window
12.Kemal, Koprulu(2009)。Paradigm Shift in Turkey’s Foreign Policy。Brown Journal of World Affairs，16(1)，185-201。  new window
13.Kosebalaban, Hasan(2005)。The Impact of Globalization on Islamic Political Identity: The Case of Turkey。World Affairs，168(1)，27-37。  new window
14.Kubicek, Paul(2005)。Turkish Accession to the European Union: Challenges and Opportunities。World Affairs，168(2)，67-78。  new window
15.Muftuler-Bac, Meltem(2000)。The Impact of the European Union on Turkish Politics。Easter European Quarterly，34(2)，159-179。  new window
16.Muftuler-Bac, Meltem(2003)。The New Face of Turkey: The Domestic and Foreign Policy Implications of November 2002 Elections。East European Quarterly，37(4)，421-438。  new window
17.Oguzlu, Tarik(2010)。Turkey and Europeanization of Foreign Policy。Political Science Quarterly，125(4)，657-683。  new window
18.Pope, Hugh(2010)。Pax Ottomana? The Mixed Success of Turkey’s New Foreign Policy。Foreign Affairs，89(6)，161-171。  new window
19.Qureshi, Yasmin(1977)。A Review of Turkey’s Foreign Policy。Pakistan Horizon，30(1)，54-71。  new window
20.Refig, Halit(2001)。Should Turkey Look East?"。New Perspective Quarterly，18(4)，85-92。  new window
21.Walker, Joshua W.(2007)。Learning Strategic Depth: Implication of Turkey’s New Foreign Policy Doctrine。Insight Turkey，9(3)，32-47。  new window
22.Yavuz, M. Hakan、Khan, Mujeeb R.(1992)。Turkish Foreign Policy Toward The Arab-Israeli Conflict: Duality and the Development (1950-1991)。Arab Studies Quarterly，14(4)，69-87。  new window
23.Hopf, Ted(1998)。The Promise of Constructivism in International Relations Theory。International Security，23(1)，171-200。  new window
24.Walt, Stephen M.(1998)。International Relations: One World, Many Theories。Foreign Policy，110，29-32+34-46。  new window
圖書
1.Dougherty, James E.、Pfaltzgraff, Rebert L.(2004)。Contending theories of International Relations: A comprehensive survey。Peking：Peking University press。  new window
2.昝濤(2011)。現代國家與民族建構︰20世紀前期土耳其民族主義研究。北京：三聯書店。  延伸查詢new window
3.吳興東(2014)。土耳其史︰歐亞十字路口上的國家。台北：三民書局。  延伸查詢new window
其他
1.(20030724)。國際人權組織譴責土耳其對改善人權只說不做，http://www.epochtimes.com/b5/3/7/24/n347755.htm， 2015/08/20。  延伸查詢new window
2.(20080728)。土耳其最高法院申請取締正義發展黨，http://www.dw.com/zh土耳其最高法院申请取缔正义与发展党/a-3518047， 2015/08/20。  延伸查詢new window
3.IMD。Milestone Name: The Treaty of Sevres，http://www.miraed.net/parallelhistory/mi_display_get.php?fname=Treaty%20of%20Sevres， 2015/12/04。  new window
4.Ministry of Foreign Affairs, Republic of Turkey(2011)。Questions，http://www.mfa.gov.tr/questions.en.mfa， 2015/09/01。  new window
圖書論文
1.Onuf, Nicholas Greenwood(2011)。規則與世界政治的建構。西方國際關係理論經典導讀。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
2.Ruggie, John Gerard(2011)。是甚麼因素將世界維繫在一起？--新功利主義與社會建構主義的挑戰。西方國際關係理論經典導讀。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
3.Wendt, Alexander(2005)。Anarchy Is What States Make of It。International Politics: Enduring Concept and Contemporary Issues。Beijing：Beijing University Press。  new window
4.范盛保(2015)。國際關係理論下的中立性︰愛爾蘭的選擇。認識中立國。台北：翰蘆圖書。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：554（臺灣：497，外國：57） ／ 本年度總使用人次：1328876 ／ 訪客人次（自102年09月）：67122204
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上