資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.131.110.169)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
風險校正模式於健保論人計酬制度之應用:以高屏家醫群為例
書刊名:
臺灣公共衛生雜誌
作者:
邱姵穎
/
張清雲
/
蔡麗伶
/
張玉蓉
/
謝慧敏
/
郭年真
作者(外文):
Chiu, Pei-yin
/
Chang, Ching-jun
/
Tsai, Lih-ling
/
Chang, Yu-jung
/
Hsieh, Hui-min
/
Kuo, Raymond N.
出版日期:
2016
卷期:
35:6
頁次:
頁595-610
主題關鍵詞:
論人計酬支付制度
;
社區醫療群模式
;
風險校正計價模式
;
家庭醫師整合性照護計畫
;
Capitation payment system
;
Community care medical group model
;
Risk-adjusted prediction model
;
Primary care physician integrated care plan
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
10
點閱:54
目標:本研究結合現行的家庭醫師整合性照護計畫與論人計酬支付模式,分析高屏地區鄉村型與都市型家醫群診所就醫病患樣本,探討影響醫療費用之風險校正因子,並建構適合預測醫療費用模式。方法:本研究資料來源主要為2012-2013年全民健保申報資料,和高屏地區鄉村與都市二個區域有參加「家庭醫師整合性照護計畫」診所就診的病人資料。先隨機抽樣一個地區家醫群診所就醫病患病人作為訓練樣本,建立預測醫療費用的風險校正模型,並與其他兩組隨機抽樣家醫群診所樣本進行模型組內和組間的交叉驗證,以評估及確認風險調整模型之預測能力。結果:鄉村型與都會型家醫群驗證樣本人口學特性或醫療利用特質差異影響實際醫療資源利用。鄉村型病人六十歲以上比例和疾病嚴重度相對都會型家醫群樣本較高,反應在2013年實際醫療總費用分別為29,658點和25,087點。另外,風險校正費用預測模型隨著加入變項數而影響醫療費用的預測力,校正後預測力R^2從6.19%增加到40.20%。結論:當進行風險計價模型時,應考量適切的風險因子和合理的成長率,以增加風險計價的準確度和推估的敏感度,並且視地區費用成長特性和個別族群病人風險特質,適切地反應其醫療資源耗用狀況,以確保醫療照護就醫公平性及醫療資源有效分配與利用。
以文找文
Objectives: The aims of this study were to investigate the risk factors associated with patients' health expenditures and to apply risk-adjusted medical expenditure prediction models using the primary care physician integrated care plan and the capitation payment model. Methods: Data were drawn from the 2012-2013 national health insurance (NHI) claims data and the primary care physician integrated care plan data for two primary care groups (one in a rural and the other in an urban area of the Kaoping area in southern Taiwan). We randomly selected one group of patients from one primary care group as a training set to conduct the risk-adjusted models, and compared two random samples from rural and urban primary care groups to assess the within and between group validity of the prediction models. Results: This study supported an association between patients' demographic or comorbid characteristics and health expenditures in the rural and urban primary care patient groups. Patients in the rural area were age sixty or older and their health expenditures in 2013 were greater than those in the urban group (NTD 29,658 vs. 25,087). In addition, the model's goodness-of-fit measured as adjusted R^2 increased from 6.19% to 40.20% when more risk factors were added to the risk-adjusted health expenditure models. Conclusions: When risk-adjusted models to predict medical costs are used, appropriate risk factors and reasonable growth rates need to be considered in order to increase the accuracy and sensitivity of the prediction of medical costs. Moreover, geographic variability also needs to be considered in order to reflect the consumption of medical resources in different areas and to ensure the horizontal equity and efficient allocation of medical resources across rural and urban areas.
以文找文
期刊論文
1.
Elixhauser, A.、Steiner, C.、Harris, D. R.、Coffey, R. M.(1998)。Comorbidity measures for use with administrative data。Medical Care,36,8-27。
2.
朱育增、吳肖琪、李玉春、賴美淑、譚醒朝(20100600)。探討共病測量方法於健保次級資料之應用。臺灣公共衛生雜誌,29(3),191-200。
延伸查詢
3.
Rittenhouse, D. R.、Shortell, S. M.、Fisher, E. S.(2009)。Primary Care and Accountable Care--Two Essential Elements of Delivery-System Reform。New England Jounal of Medicine,361,2301-2303。
4.
Newhouse, J. P.、Buntin, M. B.、Chapman, J. D.(1997)。Risk adjustment and Medicare: taking a closer look。Health Aff (Millwood),16,26-43。
5.
Ortiz, J.、Tang, C. Y.、Lin, Y. L.、Masri, M. D.(2015)。Primary care clinics and accountable care organizations。Health Serv Res Manag Epidemiol,2(6)。
6.
Chukmaitov, A.、Harless, D. W.、Bazzoli, G. J.、Carretta, H. J.、Siangphoe, U.(2015)。Delivery system characteristics and their association with quality and costs of care: implications for accountable care organizations。Health Care Manage Rev,40(2),92-103。
7.
Barnes, A. J.、Unruh, L.、Chukmaitov, A.、van Ginneken, E.(2014)。Accountable care organizations in the USA: types, developments and challenges。Health Policy,118,1-7。
8.
van Vliet, R. C. J. A.(1992)。Predictability of individual health care expenditures。J Risk Insur,59,443-461。
9.
Rice, N.、Smith, P. C.(2001)。Capitation and risk adjustment in health care financing: an international progress report。Milbank Quarterly,79(1),81-113。
10.
Chang, H. Y.、Lee, W. C.、Weiner, J. P.(2010)。Comparison of alternative risk adjustment measures for predictive modeling: high risk patient case finding using Taiwan's National Health Insurance claims。BMC Health Serv Res,10,343。
11.
Bang, J. H.、Hwang, S. H.、Lee, E. J.、Kim, Y.(2013)。The predictability of claim-data-based comorbidity-adjusted models could be improved by using medication data。BMC Med Inform Decis Mak,13,128。
12.
Levine, R.(2001)。Capitation: a strategy that could have a future。Healthc Financ Manage,55,41-43。
13.
Cucciare, M. A.、O'Donohue, W.(2006)。Predicting future healthcare costs: how well does risk-adjustment work?。J Health Organ Manag,20,150-162。
14.
Newhouse, J. P.、Sloss, E. M.、Manning, W. G. Jr.、Keeler, E. B.(1993)。Risk adjustment for a children's capitation rate。Health Care Financing Review,15(1),39-54。
15.
謝孟甫、張睿詒(20060600)。處方資訊用於臺灣風險校正模型之初探。臺灣公共衛生雜誌,25(3),189-200。
延伸查詢
16.
Pope, G. C.、Adamache, K. W.、Walsh, E. G.、Khandker, R. K.(1998)。Evaluating alternative risk adjusters for Medicare。Health Care Financ Rev,20,109-129。
17.
Newhouse, J. P.(1998)。Risk adjustment: where are we now?。Inquiry,35,122-131。
18.
Kuo, R. N.、Lai, M. S.(2010)。Comparison of Rx-defined morbidity groups and diagnosis- based risk adjusters for predicting healthcare costs in Taiwan。BMC Health Serv Res,10,126。
19.
張睿詒、賴秋伶(20051200)。Use of Diagnosis-Based Risk Adjustment Models to Predict Individual Health Care Expenditure under the National Health Insurance System in Taiwan。臺灣醫學會雜誌,104(12),883-890。
20.
蔡美卿、楊美雪、吳聰慧、余欣蓉、曾若嫻(20120800)。不同合併症指標於成人氣喘住院費用之預測表現。若瑟醫護雜誌,6(1),6-19。
延伸查詢
21.
McWilliams, J. M.、Song, Z.(2012)。Implications for ACOs of variations in spending growth。N Engl J Med,366,e29。
22.
Rice, N.、Smith, P. C.(2001)。Ethics and geographical equity in health care。J Med Ethics,27,256-261。
23.
Cowen, M. E.、Dusseau, D. J.、Toth, B. G.、Guisinger, C.、Zodet, M. W.、Shyr, Y.(1998)。Casemix adjustment of managed care claims data using the clinical classifications for health policy research method。Med Care,36,1108-1113。
24.
羅紀琼(20151000)。臺灣地區論人計酬試辦計畫之評估--以醫院忠誠病人模式為例。臺灣公共衛生雜誌,34(5),463-475。
延伸查詢
25.
Goroll, A. H.、Schoenbaum, S. C.(2012)。Payment reform for primary care within the accountable care organization: a critical issue for health system reform。JAMA,308,577-578。
26.
Hauck, K.、Shaw, R.、Smith, P. C.(2002)。Reducing avoidable inequalities in health: a new criterion for setting health care capitation payments。Health Econ,11,667-677。
27.
Barr, B.、Bambra, C.、Whitehead, M.(2014)。The impact of NHS resource allocation policy on health inequalities in England 2001-11: longitudinal ecological study。BMJ,348,g3231。
28.
Bambra, C. L.、Copeland, A.(2013)。Deprived areas will lose out with proposed new capitation formula。BMJ,347,f6146。
29.
Anderson, G. F.、Steinberg, E. P.、Holloway, J.、Cantor, J. C.(1986)。Paying for HMO care: issues and options in setting capitation rates。Milbank Q,61,548-565。
30.
張睿詒、賴秋伶(20040400)。風險校正因子:論人計酬醫療費用預測之基礎。臺灣公共衛生雜誌,23(2),91-99。
延伸查詢
會議論文
1.
Paul, D. P. 3rd、Graves, H.、Arroyo, D.、Neal, K.、Daniel, B.、Coustasse, A.(2014)。Managed care and accountable care organizations。2014 Forty-First Annual Meeting。West Long Branch, NJ:Monmouth University。
學位論文
1.
張世芳(2002)。論人計酬支付制度下風險分類與風險調整模式之建構(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。
延伸查詢
2.
張舒婷(2005)。建構所有診斷資訊群組及其風險預測模式(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
其他
1.
衛生福利部中央健保署。全民健康保險家庭醫師整合性照護計畫,http://wwwnhigovtw/Resource/webdata/25686_2_1020004147-1.pdf。
延伸查詢
2.
衛生福利部中央健保署。全民健康保險論人計酬試辦計畫,http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin/4518_1020022401%E5%85%AC%E5%91%8A%E9%99%84%E4%BB%B6.pdf。
延伸查詢
圖書論文
1.
van de ven, W. P. M. M.、Ellis, R. P.(2000)。Risk adjustment in competitive health plan markets。Handbook of Health Economics。Amsterdam:Elsevier。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
觀光政策對國際旅客訪臺之影響--差異中之差異方法之驗證
2.
應用全民健康保險研究資料庫比較不同合併症指標對中風病患的醫療費用之預測表現
3.
慢性腎臟病對全髖關節置換術病患預後情形之影響
4.
醫院品質報告卡之風險校正
5.
臺灣地區論人計酬試辦計畫之評估--以醫院忠誠病人模式為例
6.
臺灣慢性病人醫療利用之探討--以慢性腎臟病、糖尿病及高血壓為例
7.
健保居家照護使用者急診醫療利用
8.
醫師臨終之醫療資源耗用:醫師病人是否不同?
9.
探討共病測量方法於健保次級資料之應用
10.
應用ACG病例組合系統評量榮民疾病負荷與校正醫療利用
11.
處方資訊用於臺灣風險校正模型之初探
12.
風險校正因子:論人計酬醫療費用預測之基礎
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
地理資訊系統應用於毒品查獲空間分布:縣市毒品查獲地點的分析
2.
家庭社經對臺灣北部嬰幼兒出生至二歲飲食攝取及生長發展之影響
3.
臺灣原住民居住地透過教育、職業、收入與社會支持對心理健康之影響
4.
臺北市某行政區老人健康促進活動參與及其相關因素探討
5.
大學生消沉傾向量表之發展研究
6.
國軍醫院免費戒菸門診成效之探討
7.
推估高風險手術集中化政策對照護結果影響之成效探討--以心血管處置為例
8.
影響教師生涯成功的背景變項、內外控特質及生涯人際能力
9.
專責外傷制度成效之初探--以臺南市某醫學中心為例
10.
對的風格遇上對的人,謂之創意--人格特質、認知風格與兩類創造力之關係探討
11.
嘉南地區細懸浮微粒濃度與氣象因子相關性分析:2006~2014
12.
國小二步驟四則混合文字題解題歷程技巧學習診斷評量之編製發展與實測分析研究
13.
「不拋下任何人」的公平:揭露健康不平等的資料策略及挑戰
14.
教室裡有春天:正向管教獲獎教師之情境式正向管教策略分析
15.
The Imperative of Urban-rural Rebalance Concerning Mosquito Vectored Disease Threats in Taiwan
QR Code