資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.100.42)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
緩慢開展的危害再現:媒介報導中的旱災、風險及氣候變遷論述之語料分析
書刊名:
傳播研究與實踐
作者:
郭文平
作者(外文):
Kuo, Win-ping
出版日期:
2017
卷期:
7:1
頁次:
頁37-70
主題關鍵詞:
旱災
;
氣候變遷
;
媒體再現
;
語料分析
;
緩慢開展風險
;
Drought
;
Climate change
;
Media representation
;
Corpus analysis
;
Slow-onset hazard
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:0
點閱:32
旱災被視為是一種緩慢開展風險,其影響層面深遠且具有日常性,本研究在2014 ~ 2015 年臺灣「十年大旱」背景下,以質量並行的語料分析方法探討臺灣平面媒體如何再現旱災。研究發現平面媒體再現的旱災多半強調「水的供給面」論述,這類供給面論述也偏好連結到對自然降雨的期待、及對水庫短期蓄水量變化的關切。旱災被再現成一種「必須對抗的戰爭」、而不是視為長期風險而與之共存,氣候變遷及旱災風險的長期論述幾乎在相關的報導中消失不見。本研究顯示臺灣媒體旱災再現需調整角度關注較多需求面節水問題,同時在論述上應多朝向視旱災可能是未來臺灣常態的氣候現象之一,而非短時間的異常現象。
以文找文
Drought is seen as a slow-onset or slow-moving hazard. The impacts of drought are obtrusive and link to our everyday experience. This paper adopts the corpus method to investigate how three major Taiwanese newspapers represented drought during Taiwan’s most serious drought of the past decade, occurring from late 2014 to mid-2015. Nine-hundred and forty-one drought reports are collected to create a small corpus for analysis. The findings show that newspapers tend to focus their drought coverage on the supply side, specifically on short term changes in the water levels of major reservoirs and on rainfall. Metaphors of battle and war are frequently used in drought reports, particularly the term "drought-proofing," which implies that societies must fight drought, instead of presenting drought as a long term risk to which societies should respond by seeking methods of co-existence or adaptation. Terms such as climate change and risk perception usually appear only in the background of drought reports, making them nearly invisible. The study suggests Taiwanese media should pay more regular attention to the demand side aspect of water management, including water saving practices. Moreover, media reports should treat drought as a normal climate phenomenon rather than an aberration.
以文找文
期刊論文
1.
De Gaetano, A. T.(1999)。A temporal comparison of drought impacts and responses in the New York city metropolitan area。Climatic Change,42,539-560。
2.
Campbell, C.、Smith, E.、Siesmaa, E.(2011)。The educative role of a regional newspaper: Learning to be drier。Australian Journal of Adult Learning,51,269-301。
3.
Hurlimann, A.、Dolnicar, S.(2012)。Newspaper coverage of water issues in Australia。Water Research,46,6497-6507。
4.
Head, Lesley(2012)。Have we changed our cultures of urban water?。Dialogue (Academy of the Social Science in Australia),31(1),33-38。
5.
Head, B. W.(2010)。Water policy--Evidence, learning and the governance of uncertainty。Policy and Society,29,171-180。
6.
Dessai, S.、Sims, C.(2010)。Public perception of drought and climate change in southeast England。Environmental Hazards,9,340-357。
7.
Paneque Salgado, P.、Vargas Molina, J.(2015)。Drought, social agents and the construction of discourse in Andalusia。Environmental Hazards,14,224-235。
8.
Jeffries, L.(2003)。Not a drop to drink: Emerging meanings in local newspaper reporting of the 1995 water crisis in Yorkshire。Text & Talk,23,513-538。
9.
Russell-Verma, S.、Smith, H. M.、Jeffrey, P.(2015)。Public views on drought mitigation: Evidence from the comments sections of on-line news sources。Urban Water Journal,13,454-462。
10.
Ruiz Sinoga, J. D.、León Gross, T.(2013)。Droughts and their social perception in the mass media (southern Spain)。International Journal of Climatology,33,709-724。
11.
Risbey, J.、Karoly, D.、Reynolds, A.、Braganza, K.(2003)。Global warming signature in Australia's worst drought。Bulletin of the Australian Meteorological and Oceanographic Society,16,6-11。
12.
Sofoulis, Zoë(2005)。Big water, everyday water: A sociotechnical perspective。Continuum: Journal of Media & Cultural Studies,19(4),445-463。
13.
Sofoulis, Z.(2011)。Skirting complexity: The retarding quest for the average water user。Continuum: Journal of Media & Cultural Studies,25,795-810。
14.
Sonnett, J.、Morehouse, B. J.、Finger, T. D.、Garfin, G.、Rattray, N.(2006)。Drought and declining reservoirs: Comparing media discourse in Arizona and New Mexico, 2002-2004。Global Environmental Change,16,95-113。
15.
Williams, D. E.、Olaniran, B. A.(1998)。Expanding the crisis planning function: Introducing elements of risk communication to crisis communication practice。Public Relations Review,24,387-400。
16.
West, B.、Smith, P.(1996)。Drought, discourse, and Durkheim: A research note。Journal of Sociology,32(1),93-102。
17.
Baker, Paul、Gabrielatos, Costas、Khosravinik, Majid、Krzyżanowski, Michal、McEnery, Tony、Wodak, Ruth(2008)。A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press。Discourse & Socie,19(3),273-306。
18.
Adoni, Hanna、Mane, Sherrill(1984)。Media and the Social Construction of Reality: Toward and Integration of Theory and Research。Communication Research,11(3),323-340。
19.
Tuchman, Gaye(1972)。Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsman's Notions of Objectivity。American Journal of Sociology,77(4),660-679。
圖書
1.
Intergovernmental Panel on Climate Change(2007)。Climate change 2007: The physical science basis。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Baker, P.(2005)。Public discourses of gay men。Routledge。
3.
Bevitori, C.(2010)。Representations of climate change: News and opinion discourse in UK and US quality press: A corpus-assisted discourse study。Bologna:Bononia University Press。
4.
McEnery, Tony、Hardie, Andrew(2011)。Corpus linguistics: Method, theory and practice。Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Tognini-Bonelli, Elena(2001)。Corpus linguistics at work。John Benjamins。
6.
Sinclair, John(1991)。Corpus, concordance, collocation。Oxford University Press。
7.
Baker, P.、Ellece, S.(2011)。Key terms in discourse analysis。London:Continuum International。
8.
Anderson, D.(2014)。Endurance: Australian stories of drought。Collingwood:CSIRO。
9.
Hall, S.(1997)。Representation: Cultural representations and signifying practices。London:Sage。
10.
Lemke, J. L.(1995)。Textual politics: Discourse and social dynamics。London:Taylor & Francis。
11.
Singer, Eleanor、Endreny, Phyllis M.(1993)。Reporting on risk: How the mass media portray accidents, diseases, other hazards。Russell Sage Foundation。
12.
Shove, E.(2003)。Comfort, cleanliness and convenience: The social organization of normality。Oxford:Berg。
其他
1.
(20150524)。鋒面很公平,臺南、高雄暫解渴。
延伸查詢
2.
(20150521)。水庫解渴,驟雨路塌積水無人傷。
延伸查詢
3.
(20150503)。水比尿尿小,臺南減壓供水民怨不知。
延伸查詢
4.
(20150413)。宣示水權,鄭文燦:石門水桃園專用。
延伸查詢
5.
(20150429)。賣場省水專區!水桶大缺貨。
延伸查詢
6.
(20150311)。水情吃緊,臺北水車已預訂一空。
延伸查詢
7.
(20150312)。春雨冷煞人,新竹水庫未解渴。
延伸查詢
8.
(20150314)。下雨水庫小進帳,只夠用幾天。
延伸查詢
9.
(20150325)。再沒進帳…石門水庫只能撐39天。
延伸查詢
10.
(20150330)。環保、水資源股,長線強強滾。
延伸查詢
11.
(20141227)。缺水就休耕、老犧牲農業,環團︰把水還給農民。
延伸查詢
12.
(20141231)。中科第一階段限水,廠商未雨綢繆。
延伸查詢
13.
(20150210)。珍惜水資源,水公司應以身作則。
延伸查詢
14.
(20150307)。雨又下錯地方,桃園水庫集水區僅2毫米。
延伸查詢
15.
(20150311)。南投春茶恐減3成。
延伸查詢
16.
(20141129)。這個冬天又暖又渴,偶有寒流。
延伸查詢
17.
(20141119)。花蓮市獲經費,更新抽水站。
延伸查詢
18.
經濟部水利署(20150525)。抗旱稍歇,經濟部豪雨應變小組一級開設,http://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=42373。
延伸查詢
19.
經濟部水利署(20150305)。104年3月5日毛院長視察石門水庫水情及清淤作業,http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=61866&ctNode=2476。
延伸查詢
20.
經濟部水利署(20141225)。經濟部抗旱會議決定桃竹及嘉南(嘉義、白水溪)灌區第一期稻作停灌休耕,http://vsip.tycg.gov.tw/information_90_662.html。
延伸查詢
21.
經濟部水利署(20141201)。會議記錄:104年旱災經濟部水利署災害緊急應變小組第二次工作會議,http://www.ctsp.gov.tw/files/e3a8b797-dc8f-47f9-bb36-95ee56a580a5.pdf。
延伸查詢
22.
經濟部水利署(20141120)。降雨不樂觀,水情趨緊,水利署提前部署抗旱,http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=2D4A071D21C1A8F8。
延伸查詢
23.
(20150426)。強旱來襲,鳳梨縮水、春茶減產。
延伸查詢
24.
(20150424)。五月梅可望解旱。
延伸查詢
25.
(20150416)。水資源論壇搶救旱情,成大:水價不能不調,水利署:先徵耗水費。
延伸查詢
26.
(20150315)。旱象再繼續…苗栗大閘蟹養殖怎解渴。
延伸查詢
27.
(20150401)。缺水衝擊,企業加入CDP控管水資源。
延伸查詢
28.
(20150408)。庫存飆10倍,賣場儲水桶搶破頭。
延伸查詢
29.
(20150409)。湖口新豐17村限水,記得關馬達、6臨時站供水。
延伸查詢
30.
(20150410)。抗旱備水,台積電進入最高警戒。
延伸查詢
31.
(20150308)。石門蓄水率只剩25%,節水大計指向民生。
延伸查詢
32.
(20150307)。雨幾時下?臺南3水庫蓄水量僅4成。
延伸查詢
33.
(20150228)。水情吃緊,或靠天公解決,第3階段限水恐提前。
延伸查詢
34.
(20150228)。汙水回收,大旱期活命水。
延伸查詢
35.
(20150104)。休耕抗旱,經典米得主:欲哭無淚田守喜「草地講堂」開講,批休耕補償未考慮佃農「我一毛錢也拿不到」。
延伸查詢
36.
(20150429)。下月起,高雄每周二三停水。
延伸查詢
37.
(20150524)。危機未解,水庫進帳,曾文、南化多撐12天。
延伸查詢
38.
(20141119)。水情吃緊,南投農民盼人造雨。
延伸查詢
39.
(20141209)。節水!曾文、烏山頭可撐到5月,春耕用水盡量提供,夜間大量使用先儲水,工業區滯洪池水源可最後應急。
延伸查詢
40.
(20141227)。毛閣員換腦袋,新思維解水荒。
延伸查詢
41.
(20141230)。水之爭、河之殤、農之痛。
延伸查詢
42.
(20150226)。科技廠憂水車購水再現。
延伸查詢
43.
(20150311)。限水破功,用水反增50萬噸。
延伸查詢
44.
(20150312)。臺灣遇罕見大旱,恐分區停2供2。
延伸查詢
45.
(20150404)。全民抗旱,節水衛浴用品超夯。
延伸查詢
46.
Scott, M.(2012)。WordSmith tools,Liverpool:Lexical Analysis Software。
47.
Wade, S. D.,Jones, P. D.,Osborn, T.(2006)。The impacts of climate change on severe droughts:Implications for decision making,https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/290830/scho1206blsoe-e.pdf。
圖書論文
1.
Van Dijk, T. A.(1998)。Opinions and Ideologies in the Press。Approaches to Media Discourse。Oxford:Blackwell。
2.
Coombs, W. T.(2010)。Crisis communication and its allied fields。The handbook of crisis communication。Chichester:Wiley-Blackwell。
3.
Coombs, W. T.(2010)。Parameters for crisis communication。The handbook of crisis communication。Chichester:Wiley-Blackwell。
4.
Scott, M.(2010)。What can corpus software do?。The Routledge handbook of corpus linguistics。London:Routledge。
5.
van Dijk, T. A.(1996)。Discourse, power, and access。Texts and practices: Readings in critical discourse analysis。London:Routledge。
6.
Ward, I.(2005)。Drought, news media and policy debate。Disaster response to risk management: Australia's national drought policy。Dordrecht:Springer。
7.
Wahlquist, A.(2003)。Media representations and public perceptions of drought。Beyond drought: People, policy and perspectives。Collingwood:CSIRO。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
語料庫輔助的媒體論述分析:以臺灣平面媒體中國夢報導為語料的實證研究
2.
環境議題的媒體關注與長期報導量分析:以國內外報紙媒體為例
3.
由社群媒體的觀點論習近平主政後對臺統戰策略對我國民眾的影響:以對臺31項措施為例
4.
以語料庫分析方法檢驗新南向政策的政府與媒體風險建構策略
5.
從「應變自然」到「社會應變」:以文字探勘方法檢視國內風災新聞的報導演變
6.
從語料分析探究有機食物之媒體再現:三十年之意義與轉變
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
導言:從末日預言到溫水煮蛙的警訊
2.
澳大利亞地方政府開放數據的保障機制研究--基於多元公共行政觀的視角
3.
融合主題多樣性與影響力的科技文獻推薦算法研究
4.
環境因素對虛擬社區用戶知識共享行為的作用機制研究
5.
應急網絡組織中的應急情報來源、傳遞與共享機制研究
6.
機構研究數據管理實踐探析:模型、核心服務和優先戰略
7.
融合相關性與多樣性的學術論文推薦方法研究
8.
隱性知識轉移匹配性分析及對策研究
9.
學術用戶情感控制與心智模型對信息檢索績效影響的實驗研究
10.
關聯數據中owl:sameAs網絡分析
11.
融合詞嵌入表示特徵的實體關系抽取方法研究
12.
融合多源網絡評估數據及URL特徵的釣魚網站識別技術研究
13.
融合內容與用戶手勢行為的用戶畫像構建系統設計與實現
14.
關聯數據在數字圖書館移動視覺搜索系統中的應用研究
QR Code