臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：漢武帝與衛太子的父子關係--太子教育與政治危機
書刊名：止善
作者：沈明得
作者(外文)：Shen, Ming-te
出版日期：2016
卷期：21
頁次：頁87-104
主題關鍵詞：巫蠱之禍；漢武帝；衛太子；太子教育；Witchcraft incident；Emperor Wu of Han；Wei prince；Crown prince’s education
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:14
  • 點閱點閱:7
由於巫蠱之禍，史書對於漢武帝與衛太子父子關係的記載本就隱誨不明，甚至推論父子關係不睦，藉由巫蠱打擊衛太子集團，甚或是為幼子弗陵掃除政治障礙。本文有意重新梳理武帝與衛太子的父子關係，詳述武帝對衛太子的培育過程，以及政治路線歧見與群臣構陷的政治危機中，說明武帝對於衛太子的態度與作為。
Due to the political effect of the Witchcraft Incident in the late years of Emperor Wu of Han, historical records did not have a clear description about the relationship between Emperor Wu of Han and Wei Crown Prince. Historians speculated about the bad relationships between the father and son, and even argued that the Emperor used witchcraft accusations to attack Prince-related clan or to clear political obstacles for Fu Ling, the youngest son of the emperor. This paper aims to explore the father-son relationship of Emperor Wu and the Crown Prince in terms of how the emperor educated and cultivated the prince, and the father’s attitude towards the son acccording to the observations on political divergences and crisis.
期刊論文
1.逯耀東(19941200)。「巫蠱之禍」與《史記》的成書。國立臺灣大學歷史學系學報，18，39-61。new window  延伸查詢new window
2.王子今(1998)。晚年漢武帝與「巫蠱之禍」。固原師專學報（社會科學版），1998(5)。  延伸查詢new window
3.古永繼(1983)。漢武帝中期不可能有「襲亡秦之跡」的自我覺察。新疆師大學報，1983(2)，83-87。  延伸查詢new window
4.王慧婷(20070700)。漢武帝有無易嗣想法之探討。史苑，67，1-22。  延伸查詢new window
5.沈明得(20141200)。漢武帝與衛太子的父子關係--劉據的儲君地位與威脅。通識教育學報，2，103-116。new window  延伸查詢new window
6.好並隆司(2000)。前漢代、內朝の血緣集團。別府大學大學院紀要，2，8-9。  延伸查詢new window
7.田餘慶(1985)。論輪臺詔。歷史研究，1985(1)，3-20。  延伸查詢new window
8.寇養厚(1999)。漢武帝為何重視《公羊傳》。文史哲，1999(4)。  延伸查詢new window
9.馬雪芹(2006)。漢武帝更換繼嗣的心路歷程。杭州師範學院學報(社會科學版)，2006(3)，95-98。  延伸查詢new window
10.秦學頎(1993)。漢武帝與外戚政治。西南師範大學學報（哲學社會科學版），1993(3)。  延伸查詢new window
11.秦學頎(1993)。西漢外戚何以出身微賤。西南師範大學學報（哲學社會科學版），1993(1)。  延伸查詢new window
12.陳曦(2008)。戾太子「私問《穀梁》而善之」發覆。浙江師範大學學報（社會哲學版），2008(2)。  延伸查詢new window
13.陳志(1988)。論巫蠱之禍。福建論壇，1988(3)。  延伸查詢new window
14.張小鋒(2006)。衛太子冤獄昭雪與西漢武、昭、宣時期政治。南都學壇（人大社會科學學報），26(3)。  延伸查詢new window
15.蘇亦工(1998)。衛太子獄辨。遼寧大學學報，1998(1)。  延伸查詢new window
16.蒲慕州(19860900)。巫蠱之禍的政治意義。中央研究院歷史語言研究所集刊，57(3)，511-537。new window  延伸查詢new window
17.勞榦(19860900)。對於〈巫蠱之禍的政治意義〉的看法。中央研究院歷史語言研究所集刊，57(3)，539-552。new window  延伸查詢new window
18.方詩銘(1987)。西漢武帝晚期的「巫蠱之禍」及其前後--兼論玉門漢簡《漢武帝遺詔》。上海博物館集刊，4，357-369。  延伸查詢new window
19.閻步克(1993)。漢武帝時「寬厚長者皆附太子」考。北京大學學報（哲學社會科學版），1993(3)，120-123。  延伸查詢new window
學位論文
1.閻鴻中(1988)。從崇尚「長者」的風氣看西漢前期政治(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.司馬光、胡三省(1992)。資治通鑑。北京：中華書局。  延伸查詢new window
2.陳蘇鎮(2001)。漢代政治與《春秋》學。北京：中國廣播電視出版社。  延伸查詢new window
3.Loewe, Michael(1974)。Crisis and Conflict in Han China。London。  new window
4.辛德勇(2016)。製造漢武帝。北京：生活．讀書．新知三聯書店。  延伸查詢new window
5.范曄(1997)。後漢書。北京：中華書局。  延伸查詢new window
6.班固(1997)。漢書。北京：中華書局。  延伸查詢new window
7.閻步克(1996)。士大夫政治演生史稿。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
8.司馬遷(1997)。史記。北京：中華書局。  延伸查詢new window
9.劉厚琴(2002)。儒學與漢代社會。齊魯書社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王子今(2004)。性別的政爭：「巫蠱之禍」與征和時期的帝后關係。古史性別研究叢稿。北京：社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
2.田餘慶(2004)。論輪臺詔。秦漢魏晉史探微。北京：中華書局。  延伸查詢new window
3.孟祥才(2005)。析戾太子之獄。秦漢人物散論。上海：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
4.勞榦(2006)。對於「巫蠱之禍的政治意義」的看法。古代中國的歷史與文化。北京：中華書局。  延伸查詢new window
5.傅樂成(1977)。西漢的幾個政治集團。漢唐史論集。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：722（臺灣：722，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1931025 ／ 訪客人次（自102年09月）：67726562
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上