:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本的戰爭責任及戰後責任--一個跨世紀的課題
書刊名:日本與亞太研究
作者:李姵蓉
作者(外文):Lee, Pei-jung
出版日期:2017
卷期:1:2
頁次:頁35-69
主題關鍵詞:戰爭責任昭和天皇裕仁東京審判戰後責任戰爭理解War responsibilityEmperor ShowaHirohitoTokyo trialPostwar responsibilityWar perception
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.高橋哲哉、孫軍悅(20070400)。靖國問題和歷史認識。文化研究,4,178-187。new window  延伸查詢new window
2.林志剛(19940200)。人權的演繹--原臺灣人日本兵戰後求償事件記要及展望。律師通訊,173,25-37。  延伸查詢new window
3.林志剛(19940100)。人權的演繹--原臺灣人日本兵戰後求償事件記要及展望。律師通訊,172,34-42。  延伸查詢new window
4.尤淑君(20080600)。德國與日本對二戰戰爭責任認知的比較。政大史粹,14,117-168。new window  延伸查詢new window
5.李彬(2016)。哲學視域下的日本人戰爭責任認識之道德盲視。西南民族大學學報(人文社會科學版),2016(4),235-240。new window  延伸查詢new window
6.李效東、李瑞景(2011)。西方戰爭倫理的理論體系及當代論爭。世界經濟與政治,2011(7),4-20。  延伸查詢new window
7.管建強(2007)。析日本最高法院駁回中國個人請求權的所謂依據。法學,2007(6),22-28。  延伸查詢new window
8.馬海偉、朱克寒、趙寶雲(2015)。德日對待二戰的不同態度及原因分析。思想理論教育專刊,202,82-92。  延伸查詢new window
9.蔡慶樺(20170118)。【戰後70年】安倍談話的德國觀點--蔡慶樺:一次改變了德國的演講。天下雜誌。  延伸查詢new window
圖書
1.西尾幹二(2001)。新しい歷史教科書。東京:扶桑社。  延伸查詢new window
2.高橋哲哉(1999)。戦後責任論。東京:講談社。  延伸查詢new window
3.西川長夫(1998)。国民国家論の射程--あるいは「国民」という怪物について。柏書房。  延伸查詢new window
4.高橋哲哉(2005)。靖國問題。Tokyo:筑摩書房。  延伸查詢new window
5.家永三郎、何思慎(2006)。戰爭責任。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.大沼保昭(2007)。東京裁判、戦争責任、戦後責任。東京:東信堂。  延伸查詢new window
7.小林よしのり(1998)。新ゴーマニズ厶宣言SPECIAL戦争論。東京:幻冬社。  延伸查詢new window
8.阿部浩己(2010)。国際法の暴力を超えて。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
9.戶塚悅朗(1999)。日本が知らない戦争責任。東京:現代人文社。  延伸查詢new window
10.多谷千香子(2006)。戦争犯罪と法。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
11.井上清(1975)。昭和天皇の戦争責任。東京:現代評論社。  延伸查詢new window
12.加藤典洋、橋爪大三郎、竹田青嗣(2000)。天皇の戦争責任。東京:径書房。  延伸查詢new window
13.西尾幹二(1999)。国民の歷史。東京:產経ニュースサービス。  延伸查詢new window
14.油井大三郎、中村政則、豊下猶彥(1994)。占領改革の國際比較:日本.アジア.ヨーロッパ。東京:三省堂。  延伸查詢new window
15.栗屋憲太郎(1994)。戦争責任 戦後責任。東京:朝日新聞社。  延伸查詢new window
16.高良沙哉(2015)。「慰安婦」問題と戦時性暴力。東京:法律文化社。  延伸查詢new window
17.細谷千博、安藤仁介、大沼保昭(1989)。東京裁判を問う。東京:講談社。  延伸查詢new window
18.澤喜司郎(2014)。国際関係と国際法。東京:成山堂書店。  延伸查詢new window
19.袁炳忠(2006)。我在白宮當記者。重慶:重慶出版社。  延伸查詢new window
20.吉田裕、陳鵬仁(2001)。昭和天皇與戰爭責任。台北:水牛出版社。  延伸查詢new window
21.纐纈厚、申荷麗(2010)。我們的戰爭責任:昭和時期20年和平成時期20年的歷史考察。台北:人間出版社。  延伸查詢new window
其他
1.金壽鐵(20160307)。罪責反省:克服過去的新生之路,http://wwwxssnxn/sjs/sjs_sjxds/201603/t20160307_2900204.shtml。  延伸查詢new window
2.吳景欽(20150814)。日本的慰安婦訴訟,http://www.peoplenews.tw/news/279f7602-caf9-4412-a7c5-26feelcc6c6b。  延伸查詢new window
3.吳東牧,彭耀祖(20110912)。【口述歷史】前台籍慰安婦的故事,http://pnn.pts.org.tw/main/2011/09/12/%E3%80%90%E5%8F%A3%E8%BF%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E3%80%91%E5%89%8D%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B/。  new window
4.林明正(20151013)。台灣人從來不是日本人,http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=130&docid=103409035。  延伸查詢new window
5.徐尚禮(20150814)。新華社:安倍談話迴避直接道歉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150814005282-260408。  延伸查詢new window
6.矢板明夫(20150815)。「雷聲大,雨點小」的安倍講話,http://Opinion.Cw.Com.Tw/Blog/Profile/52/Article/3205。  延伸查詢new window
7.Soble, Jonathan,Choe, Sang-Hun(20151230)。日韓慰安婦協議遭兩國輿論批評,http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20151230/c30korea/。  延伸查詢new window
8.宋京雅(20151230)。韓國民眾抗議日韓"慰安婦"協議,http://big5.ftchinese.com/story/001065539?full=y。  延伸查詢new window
9.加藤嘉一(20160106)。日韓達成慰安婦協議對中國意味着什麼?,http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20160106/cc06kato/zhhant/。  延伸查詢new window
10.Sueddeutsche Zeitung(20160830)。德國政府起訴93歲高齡納粹戰犯,http://www.mofa.gov.tw/Mobile/TopNews_Content.aspx?s=858E9BA8BAE1D6DB。  new window
11.高美(20170118)。德國為二戰賠了多少錢?,http://m.news.sina.com.tw/article/20150322/14028442.html。  延伸查詢new window
12.王煒寧(20170118)。德國「華沙之跪」早獲原諒 日本視而不見如何泯恩仇,http://www.ettoday.net/news/20150128/460061.htm#ixzz4W6WnBxts。  延伸查詢new window
13.胡光曲(20170118)。德國、波蘭總統參加二戰"納粹受害者紀念日",http://hk.huaxia.com/thjq/jsgoucheng/2011/01/2275791.html。  延伸查詢new window
14.安倍晉三(20170118)。戦後70年談話,http://www.sankei.com/politics/news/150814/plt1508140016-n1.html。  new window
圖書論文
1.內藤由直(2014)。"戦後"のアンビバレンス。戦後史再考。東京:平凡社。  延伸查詢new window
2.吳叡人(2010)。認同的重量:《想像的共同體》導讀。想像的共同體:民族主義的起源與散布。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top