資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.188.91.44)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
天啊,德國的法釋義學!--德國法釋義學有何之用
書刊名:
月旦法學
作者:
Windel, Peter A.
/
黃松茂
出版日期:
2019
卷期:
288
頁次:
頁154-167
主題關鍵詞:
法釋義學
;
法學
;
法哲學
;
法學方法論
;
決斷論
;
體系
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:0
點閱:2
期刊論文
1.
Stürner, R.(2014)。Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht。Zeitschrift für Zivilprozess,127,271-332。
2.
(2017)。Professorium der Juristischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum, Erklärung zur Reform der Juristenausbildung。ZDRW。
3.
Bu, Yuanshi(2016)。Rechtsdogmatik: vom Transfer des deutschen Rechts zum Transfer des deutschen Konzepts der Rechtswissenschaft。JZ,71(8),382-390。
4.
Bumken, Christian(2014)。Rechtsdogmatik。JZ,69(13),641-650。
5.
Windel(2011)。Die Bedeutung der Europäischen Menschenrechtskonvention für das Privatrecht。JR。
6.
Althammer、Schäuble(2012)。Effektiver Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer - Das neue Gesetz aus zivilrechtlicher Perspektive。NJW。
7.
Windel, Peter A.(1998)。Über Privatrecht mit Verfassungs-rang und Grundrechtswirkungen auf der Ebene einfachen Privatrechts。Der Staat,37(3),385-410。
圖書
1.
Zaczyk, R.(2014)。Selbstsein und Recht。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。
2.
Bumke, Christian(2017)。Rechtsdogmatik。
3.
Kirchmann(2006)。Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft。
4.
Kant, Immanuel。Die Metaphysik der Sitten。
5.
Engisch(1983)。Einführung in das juristische Denke。
6.
Miebach, Klaus、Maier, Stefan(2016)。Münchener Kommentar-StGB。
圖書論文
1.
Lepsius, Oliver(2012)。Kritik der Dogmatik。Was weiß Dogmatik?--Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?。
2.
Waldhoff(2012)。Kritik und Lob der Dogmatik: Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung。Was weiß Dogmatik?。
3.
Zaczyk(2007)。Was ist Strafrechtsdogmatik?。FS Küper。
4.
Frisch(2010)。Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Entwicklung des Strafrechts。Die Bedeutung der Rechtsdogmatik。
5.
Wieacker, F.(1970)。Zur praktischen Leistung der Rechtsdogmatik。Festschrift für Hans-Georg Gadamer。
6.
Würtenberger(2010)。Grundlagenforschung und Dogmatik aus deutscher Sicht。Die Bedeutung der Rechtsdogmatik。
7.
Riesenhuber(2017)。Normative Dogmatik' des Europäischen Privatrechts。FS Canaris。
8.
Hassemer(2012)。Dogmatik zwischen Wissenschaft und richterlicher Pragmatik: Einführende Bemerkungen。Was weiß Dogmatik?。
9.
Yamanoto(2017)。Privatrechtsdogmatik im japanischen Recht - Entwicklung der Diskussion über die Zivilrechtsmethodik in Japan。FS Canaris。
10.
Gephart。Der Nomos der Kulturen. An den Grenzen einer "reinen" Philosophie des Rechts。Selbstsein und Recht。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
尋找法學方法論之軌跡--人本主義思維與現代法學之視野
2.
變動中之消滅時效法:比較法上之觀察
3.
國民法官與法官共同參與刑事審判--建構正當法
4.
書評:法學作為一種志業
5.
法釋義學與法學的多元化:從《思與言》五十年所反映的臺灣法學研究發展談起
6.
臺灣法學典範的反思--從德國當代法科學理論的興起談起
7.
從中文「法」與「律」的字義探析西方「法與權利」、法學與法理學的翻譯及其意涵問題
8.
納粹時期的拉倫茲:德國法學界的一頁黑暗史
9.
韓非法學思想體系之探析
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code