:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論臺灣地區大法官解釋對兩岸關係的負面影響
書刊名:一國兩制研究
作者:李曉兵
作者(外文):Li, Xiaobing
出版日期:2020
卷期:45
頁次:頁72-94
主題關鍵詞:臺灣兩岸關係大法官法理臺獨一國兩制TaiwanCross-strait relationsJusticesJurisprudent independence of TaiwanOne country, two systems
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.翁岳生(20070300)。我國憲法訴訟制度之展望。中研院法學期刊,創刊號,1-62。new window  延伸查詢new window
2.李曉兵(20100700)。從“憲法修改”到“憲政改造”--有關臺灣“憲法演進”的再思考。一國兩制研究,5,110-123。new window  延伸查詢new window
3.周葉中、祝捷(2008)。論我國臺灣地區“司法院”大法官解釋兩岸關係的方法。現代法學,2008(1),136-146。  延伸查詢new window
4.貢塔.托依布納、賓凱(2013)。憲法時刻來臨?--“觸底反彈”的邏輯。交大法學,2013(1),22-47。  延伸查詢new window
5.Marshall, W. P.(2002)。Conservatives and the Seven Sins of Judicial Activism。University of Colorado Law Review,73(4),101-140。  new window
圖書
1.李曉兵(2007)。憲政體制下法院的角色。人民出版社。  延伸查詢new window
2.吳信華(2009)。憲法訴訟專題研究(一):「訴訟類型」。台北:元照。  延伸查詢new window
3.林子傑(2011)。認識大法官解釋的第一本書。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.伯納德.施瓦茨、王軍、洪德、楊靜輝(1990)。美國法律史。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
5.司法院(2008)。守護憲法60年。台北:司法院。  延伸查詢new window
6.葉俊榮(2003)。民主轉型與憲法變遷。台北:元照。  延伸查詢new window
7.Wolfe, Christopher(1997)。Judicial Activism: Bulwark of Freedom or Precarious Security?。Rowman & Littlefield Publishers, Inc.。  new window
8.李曉兵(2018)。憲法時間。北京:中國民主法制出版社。  延伸查詢new window
9.周葉中、祝捷(2007)。臺灣地區“憲政改革”研究。香港:香港社會科學出版社有限公司。  延伸查詢new window
10.Holland, K. M.(1991)。Judicial Activism in Comparative Perspective。New York:St. Martin's Press。  new window
11.陳志華(1995)。中華民國憲法。三民書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳庚(2005)。社會變遷與憲法解釋。憲法解釋之理論與實務。台北:中央研究院法律學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE