一、中文資料（依姓氏筆劃順序排列）
（一）專書
田中彰著，何鴻湖譯，2012年。《明治維新》。台北市：玉山出版。
卡爾･施密特（Carl Schmitt）原著，劉鋒譯，2004。《憲法學說》。台北市：聯
經。
刑來順，2002。《邁向強權國家：1830年-1914年德國工業化與政治發展研究》。
武漢：華中師範大學出版社。
吳定，1996。《行政學（一、二）》。新北市：國立空中大學。
吳定，1992。《公共行政論叢》。台北市：順達出版社。
吳定等20人，2009。《行政學析論》。台北市：五南。
吳庚，2004。《憲法的解釋與適用》。台北市：三民。
吳康，2000。《黑格爾哲學》。台北市：台灣商務印書館。
吳康，1980。《康德哲學》。台北市：台灣商務印書館。
Ellen Alderman &; Caroline Kennedy原著，吳懿婷譯，2001。《隱私的權利（The
Right to Privacy）》。台北市：城邦文化。
李登輝等17人，2005。《台灣新憲法》。新北市：財團法人群策會。
李震山，2003。《行政法導論》。台北市：三民。
李震山，2001。《人性尊嚴與人權保障》。台北市：元照。
李長貴，1998。組織行為（初版）。台北市：華泰文化。
李國雄等，2000。《各國政府與政治》。新北市：國立空中大學。
康德（Immanuel Kant）原著，李秋零，2007。《康德著作全集第6卷：純然理
性界限內的宗教、道德形而上學》。北京市：中國人民大學出版社。
John Morrow著，李培元譯，2004。《政治思想史（History of Political Thought）》。
新北市：韋伯文化。
肖傳國，2007。《近代西方文化與日本明治憲法》。北京市：社會科學文獻出
版社。
杜安舒爾茨、悉尼埃倫·舒爾茨(Duane Schultz &; Sydney Ellen Schyltz)著，車先
蕙等譯，1999。《人格理論（Theories of Personality，5th ed）》。台北市：揚智文
化。
呂亞力，2001。《政治學》。台北市：三民。
林安宏，1987。《行為管理論》。台北市：三民。
邱德修，2003。《小學生活用辭典》。台北市：五南。
信夫清三郎著，呂萬和譯，1990。《日本近代政治史第一卷至第四卷》。台北
市：桂冠圖書。
馬爾庫塞（Herbert Marcuse）著，程志民譯，1993。《理性與革命：黑格爾和社
會理論的興起》。重慶市：重慶出版社。
翁岳生，1998。《行政法（上）》。台北市：翰蘆圖書。
荊知仁，1984。《中國立憲史》。台北市：聯經。茨克薩·韋爾·考夫曼(Franz-Xaver Kaufmann)著，施世駿譯，2006。《比較福利國
家：國際比較中的德國社會國》。台北市：巨流。
茨克薩·韋爾·考夫曼(Franz-Xaver Kaufmann)著，施世駿譯，2002。《德國福利國
家的挑戰》。台北市：五南。
張潤書，2011。《行政學（修訂四版）》。台北市：三民。
陳敏，1998。《行政法總論》。台北市：三民。
陳新民，2001。《法治國家論》。台北市：學林。陳慈陽，2005。《憲法學》。台北市：元照。
陳添壽，1996。《台灣政經發展策略》。台北市：黎明文化。
許育典，2011。《憲法》。台北市：元照。
許道然等，2011。《行政學名家選粹（二）》。新北市：國立空中大學。
許世楷，1995。《世界各國憲法選集》。台北市：前衛出版社。
康德（Immanuel Kant）原著，鄧曉芒譯，2006。《實踐理性批判》。台北市：聯
經。
康德（Immanuel Kant）原著，鄧曉芒譯，2004。《判斷力批判》。台北市：聯經。
康德（Immanuel Kant）原著，李明輝譯，1990。《道德底形上學的基礎》。台北
市：聯經。
彭懷恩，2000。《台灣政治發展的反思》。台北市：風雲論壇出版社有限公司。
勞倫斯柏文(Lawrence A. Pervin)著，洪光遠、鄭慧玲譯，1998。《人格心理學》。
台北市：桂冠。
黃希庭，1998。《人格心理學》。台北市：東華書局。
黃振華，1976。《康德哲學論文集》。台北市：黃振華。
黃振華，2005。《論康德哲學》。台北市：時英出版社。
費希特（Johann Gottlieb Fichte）原著，陳彝壽譯，1962。《自然法基礎（Grundlage
des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre）》。台北市：國防研究院。
費希特（Johann Gottlieb Fichte）原著，潘榮德譯，2007。《國家學說：或關於
原初國家與理性王國的關係（Die Staatslehre oder ueber das Verhaeltnis des
Urstaates zum Vernunftreiche）》。新北市：左岸文化。
黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）原著，范揚、張企泰譯，1985。《法
哲學原理》。台北市：里仁。
葉俊榮，2003。《民主轉型與憲法變遷》。台北市：元照。
葛克昌，1996。《國家學與國家法：社會國、租稅國與法治國理念》。台北市：月旦。傑里伯格(Jerry M. Burger)著，林宗鴻譯，2006。《人格心理學（Personality，6th
ed.）》。台北市：洪葉文化。
蓋伊彼得斯、喬恩皮埃爾(B. Guy Peters &; Jon Pierre) 著，邱明斌等譯，2010。《行政學（Handbook of Public Administration.）》。台北市：五南。
鄭學稼，1985。《日本史（一~四）》。台北市：黎明文化。
賴維堯等，1997。《行政學入門》。新北市：國立空中大學。
薛月順，2005。《陳誠先生回憶錄：建設台灣（上）》。新北市：國史館。
鄺芷人，1992。《康德倫理學原理》。台北市：文津出版。韓保中，2011。《Frank J. Goodnow的法治行政思想之研究》。台北市：翰蘆圖書。
羅倫斯·馮·史坦恩(Lorenz von Stein)著，張道義譯，2008。《國家學體系：社會
理論》。台北：聯經。
顧俊禮，2001。《德國政府與政治》。台北市：揚智文化。
（二）專書論文
吳庚，2005。＜社會變遷與憲法解釋＞，湯宗德，《憲法解釋之理論與實務》。台北市：中研院法律學研究所籌備處。頁1-7。
翁岳生，1997。＜論司法院大法官會議之功能＞，《法治國家之行政法與司法》。台北市：月旦出版社。頁351-369。
（三）期刊
江玉林，2004/6。＜人性尊嚴與人格尊嚴—有關大法官解釋中有關尊嚴論述的
分析＞，《月旦法學教室》，頁119-123。
林能白、丘宏昌，1999/06。＜服務品質之研究—服務人員人格特質之影響分析與應用＞，《管理學報》，頁175-200。
吳庚，1986/06。＜唯心論與社會主義－費希特政治哲學之研究＞，《台大社會
科學論叢》，第34輯，頁235-292。
周澤磊，2009/04＜古德諾政治與行政“公地”思想及其意義＞，《安慶師範學
院學報（社會科學版）》，第28卷第4期，頁57-61。
翁岳生，1969/04。＜社會法治國之概念與本質＞，《憲政思潮》，第1卷第2
期，頁89-102。
孫迺翊，2006/09，＜社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障－一個憲政國
家興起前後的比較觀察＞，《月旦法學雜誌》，頁65-87。
孫迺翊，2006/11，＜憲法解釋與社會保險制度之建構－以社會保險「相互性」
關係為中心＞，《台大法學論叢》，頁241-290。
張道義，2010/12。＜社會理論與社會國理論：史坦恩的模式＞，《國立台灣大學法學論叢》，頁1-71。
張道義，2009/06。＜十九世紀德國國家法學者史坦恩：Lorenz von Stein＞，《國立台大學法學論叢》，頁187-233。
張道義，2011/09。＜社會國的國家哲學：史坦恩的人格國家＞，《國立台北大學法學論叢》，頁47-109。
張道義、徐國慶，2007/12。＜國家生命與社會生活：梁啟超的國家理論＞，《中
山人文社會科學期刊》，頁75-120。
張廣之、劉柏志，2007/01。＜公共行政的繼往開來之路-紀念伍德羅･威爾遜
發表《行政學研究》120周年＞，《湘潭大學學報(哲學社會科學版)》，頁13-20。
陳家聲，1990/5。＜認知型態、人格特質與績效表現間之關係＞，《台大管理論叢》，第1期第1卷，頁49-75。
陳春希等，2007/12。＜工作壓力、人格特質與工作投入對警察人員的組織公
民行為之研究＞，《國立政治大學公共行政學報》，頁67-93。
蔡明華，2010/1。＜平等原則對公務員執行公務的意義＞，《文官制度季刊》，第2卷第1期，頁45-71。
蔡明華，2011/1。＜人格發展與公共服務＞，《文官制度季刊》，第3卷第1期，頁93-114。
蕭武桐，2006/3。＜新公共服務與公務員的品德修養＞，《國家精英季刊》，頁
57-70。
韓保中，2007/12。＜憲政與行政：論威爾遜＜行政的研究＞的緣起與意義＞，《政治科學論叢》，第34期，頁119。
（四）碩博士論文
徐國慶，2009。《人格與自由：史坦恩（Lorenz von Stein）社會國思想之研究》。高雄市：國立中山大學中山學術研究所社會組博士論文。
劉紅霞，2009。《古德諾政治與行政二分思想研究》。秦皇島市：燕山大學文法
學院行政管理碩士論文。
李天順，2011。《政治與行政二分思想研究》。昆明市：雲南大學公共管理學院
政治理論碩士論文。
（五）報紙
湯佳玲，2013/03/09，＜廢核大遊行，309全民上街＞，《自由時報》，版A6。
湯世名、吳為恭、洪素卿，2013/10/21，＜大統黑心油海撈7億＞，《自由時
報》，版A3。
葛祐豪，2013/10/21，＜黃色小鴨揮別高雄，26日游進桃園＞，《自由時報》，
版A1。
地方中心，2014/08/01，＜高雄連環氣爆逾5死60傷＞，《蘋果日報》，版A1。
（六）網際網路
蔡維音，1992/10。＜德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討＞，《憲政時
代》，第18卷第1期，頁36-48。＜
http://myweb.ncku.edu.tw/~weintsai/Doku/Art1GG.pdf＞。
高雄市政府研考會，2013。《年度施政報告》。高雄市：高雄市政府研考會。
＜http://rdec.kcg.gov.tw/administe_all.php＞。
高雄市政府研考會，2013。《為民成果統計表》。高雄市：高雄市政府研考會。
＜http://rdec.kcg.gov.tw/service_all.php＞。
高雄市政府研考會，2014/10/11。＜92年行政概況＞。高雄市：高雄市政府研
考會。＜http://rdec.kcg.gov.tw/newspics/4ee2d6112a23f/92_tw.pdf＞。
高雄市政府研考會，2014/10/11。＜年度施政計畫＞，高雄市：高雄市政府研
考會。＜http://rdec.kcg.gov.tw/plan/plan3-1.php＞。
高雄市政府文化局，2011/1/1。《高雄市政府文化局發展沿革》，高雄市：高雄
市政府文化局。＜
http://www.khcc.gov.tw/home02.aspx?ID=$1101&;IDK=2&;EXEC=D&;DATA
=249＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/95b_report2/95_ReportFile/T09.html＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/96b_report2/96_ReportFile/T09.html＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/97b_report2/97_ReportFile/T09.html＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/98b_report2/98_ReportFile/T09.html
＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/99b_report2/99_ReportFile/T09.html
＞。
高雄市政府主計處，2014/06/26。＜高雄市地方總預算＞，高雄市：高雄市主
計處。＜http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/100b_report2/100_ReportFile/T09.html
＞
高雄市政府主計處，2014/10/11。＜高雄市地方總預算－歲出機關別預算總表
＞。高雄市：高雄市主計處。＜
http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/101b_report2/101_UploadFile/20120306175720.
pdf＞。
高雄市政府主計處，2014/10/11。＜高雄市地方總預算－歲出機關別預算總表
＞。高雄市：高雄市主計處。＜
http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/102b_report2/102_UploadFile/20130304021923
.pdf＞。
高雄市政府主計處，2014/10/11。＜高雄市地方總預算－歲出機關別預算總表
＞。高雄市：高雄市主計處。＜
http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/103b_report2/103_UploadFile/20060115213956.
pdf＞。
張道義，2014/10。＜史坦恩與日本＞，《史坦恩中文研究網頁》，＜
http://www2.nsysu.edu.tw/lorenzvonstein/steinjapan.html＞。
徐國慶，2014/06。《人格與自由：史坦恩社會國思想之研究》，＜
http://www2.nsysu.edu.tw/lorenzvonstein/%E8%AB%96%E6%96%87%E6%AD
%A3%E6%96%87.pdf＞。
美國參議院，2014/12。＜
https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Committees.htm＞
民視新聞綜合報導，2014/08/07，＜早知榮化管線？陳菊哽咽歉：沒說謊＞，
《民視新聞台》，＜
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&;sno=2014807P08M1＞。
中天新聞綜合報導，2013/09/08，＜日月潭翻船53 死鬼船荒廢試膽!莫名生病
＞，《中天新聞台》，＜
http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v140205.html＞。
郭安家、施曉光，2014/10/16，＜砲口對內連嗆閣揆下台馬全力護江＞，《自
由時報電子報》，＜http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821963＞。
吳柏軒，2014/9/14，＜港飼料油波及達183 項太子油飯也上榜＞，《自由時報
電子報》，＜http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1106185＞。
謝文華，2014/9/15，＜正義牛油風波地方中央對嗆!＞，《自由時報電子報》，
＜http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1106942＞。
謝文華，2014/10/13，＜食安內部會議消基會爆：官員爽當「低頭族」＞，《自
由時報電子報》，＜http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1130132
＞。
吳俊鋒，2014/10/12，＜華醫抵制頂新建請教部通令響應＞，《自由時報電子
報》，＜http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/820926＞。
湯雅雯，2014/10/14，＜亡羊補牢農委會查全台120 飼料廠＞，《中時電子報》，＜http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000388-260102＞。
郭家崴，2014/10/13，＜統一聲明進口飼料用油未流入食品鏈＞，《中時電子報》，
＜http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141013003717-260405＞。
何吉祥，1995，＜衛爾康火災陳年往事Ａ Ｌ Ａ 狂歡歷史重演
＞， 政風新聞電子報，《第118 期文章》，＜
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?lang=1&;doc_id=10053＞。
維基百科，2015/02/10，＜弗蘭克･詹森･古德諾＞，《維基百科》＜
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%97%E5%85%B0%E5%85%8B%C2%B7%E7
%BA%A6%E7%BF%B0%E9%80%8A%C2%B7%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E8%A
F%BA＞。
維基百科，2015/02/10，＜2014 年台灣食品問題安全事件＞，《維基百科》，＜
http://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%A3
%9F%E5%93%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%BA
%8B%E4%BB%B6#.E5.85.AC.E5. 8B.99.E4.BA.BA.E5.93.A1.E7.8D.8E.E5.8B.B5
＞。
二、英文資料
（一）專書
Link ,Arthur S., et al. 1966-1979.The Papers of Woodow Wilson,no.1-10.Princeton,
NJ: Princeton University Press.
Caplan ,Jane ,1988. Government Without Administration: State and Civil Service in
Weimar and Nazi Germany. Oxford: Clarendon Press; New York：Oxford
University Press.
Hodgetts,R.M.,1991. Organizational Behavior：Theory and Practice. New York：
Macmillan Public Company.
König ,Klaus ,Hans Joachim vonOertzen&; Frido Wagener ,1983. Public
Administration in The Federal Republic of Germany. Hingham: Kluwer Law and
Taxation.
Lindenfeld,David F., 1997. Practical Imagination: The German sciences of state in
the nineteenth century, Chicago: The university of Chigago press.
Stein ,Lorenz von, 1964. The History of the Social Movement in France1789-1850,
trans., Kaethe Mengelberg. Totowa.: the Bedminster Press.
Pope ,Giles, 1985. The Political ideas of Lorenz Stein and their influence on Rudolf
Gneist and Gustav Schmoller. Oxford：St. Antony’s. College.
Allport ,Gordon W., 1961. Pattern and Growth in Personality . New York：
Rinehart and Winston.
Peter,Koslowski, (ed.), 1995. The Theory of Ethical Economy in the Historical
School: Wilhelm Roscher, Lorenz Von Stein, Gustav Schmoller, Wilhelm Dilthey
and Contemporary Theory. Berlin．Heidelberg：Springer-Verlag.
Böckenförde,Ernst-Wolfgang, 1991. Society Liberty and State,trans., J. A.
Underwood, Oxford：Berg Publishers Limited.
Siemes,Johannes,1968. Hermann Roesler and the Making of the Meiji State. Tokyo：
Sophia University.
Beckmann ,George M.,1975.The Making of the Meiji Constitution：The Oligarchs
and the Constitutional Development of Japan, 1868-1891.Westport：Greenwood
Press Inc..
Goodnow,Frank J., 1897. Comparative Administration Law: An Analysis of the
Administrative Systems National and Lpcal, of the United State,England,France
and German.New York: G.P.Putnam’s Sons.
Goodnow,Frank J. , 2003.Politics and administration : a study in
government.Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Goodnow,Frank J., 1911. Social Reform and the Constitution. New York:The
Macmillan Company.
Grimmer-Solem ,Erik,2003,The Rise of Historical Economics and Social Reform
in Germany 1864-1894.Oxford：Oxford University Press.
Stein ,Lorenz von, 1998. Lorenz von Steins Arbeiten für Japan:
Österreichisch-japanischeRechtsbeziehungenII, hrsg., Kazuhiro Takii. Frankfurt
am Main: Peter Lang GmbH.
Kazuhiro,Takii,2007.The Meiji Constitution：The Japanese Experience of the west
and the Shaping of the Modern State, Trans., David Noble. Tokyo：International
House of Japan.
Woodrow Wilson, 1911.The State:Elements of Historical and Practical
Politics.Boston: D. C. Heath &; CO..
（二）專書論文
Gilbert, Felix,1977. “From political to social history: Lorenz von Stein and the
Revolution of 1848,” in History: choice and connitment.Cambridge: The Belknap
Press of Harvard University . pp. 411-421.
Koslowski,Stefan,1997. “Origins of the 《Social State》in German Philosophy and
《Staatswissenschaft》”, in Peter Koslowski and Andreas Follesdalceds,
ed.,Restructuring theWelfare State：Theory and Reform of Social Policy.Berlin：
Springer.pp.119-142.
Miewald,Robert D. 1984. “ The Origins of Wilson’s Thought: The German
Tradition and the Organic State,” in Jack Rabin &; James S. Bowman,ed.,Politics
and Administration: Woodrow Wilson and American Public Administration.New
York: Marcel Dekker,INC.pp.17-30.
Nishiyama, Kaname, 1992. “Lorenz von Stein’s Influence on Japan’s Meiji
Constitution of 1889”, in Wilhelm Barauneder and Kabame Nishiyama(Hrsg.),
Lorenz von Stein “Bemerkungen ueber Verfassung und Verwaltung” von 1889,zur
den Verfassungsarbeiten in Japan. Frankfurt am Main：Verlag Peter Lang Gmbh.
pp.39-59.
Pankoke,Eckart,1997. “Personality as a Principle of Individual and Institutional
Development : Lorenz von Stein’s Institutional Theory of a Labour-Society,”
in Peter Koslowski,ed., The Theory of Ethical Economy in the Historical
School:Wilhelm Roscher, Lorenz von Stein, Gustav Schmoller, Wilhelm Dilthey
and Contemporary Theory. Verlag: Springer. pp.39-53.
Pestritto,Ronald J., 2003.“Woodrow Wilson, the Organic State, and American
Republicanism,” in Bryan-Paul &; Jeffrey Sikkenga,eds., History of American
Political Thought. Maryland: Lexington Books.pp.549-568.
（三）期刊
Jang ,Chyi-Lu,2012.“The Effect of Personality Traits on Public Service
Motivation: Evidence from Taiwan,” Social Behavior and Personality, Vol. 40,
No.5, pp.725-734.
Boyd ,David P. &; Ronald J. Webb,1982/4-6. “The Coronary Cost of Choosing A
Small Business Career,” American Journal of Small Business, Vol. vi, No.
4,pp.9-10.
Eagan ,Jennifer L.,2007. “Is Authority in Public Administration Separable from
Authoritarianism? Personalities, Institutions, and Resistance. ,” Administration
Theory &; Praxis, Vol. 29, No.1,pp.83-101.
Ely,Richard T.,1888. “Proceeding of the second Annual Meeting of the Economic
Association,Boston and Cambridge, May 21-25,1887. ,” Publication of the
American Economic Association ,Vol.3,No.3,pp.43-86.
Kaufmann ,Franz-Xaver, 2000. “Towards a theory of the welfare state. ,” Europe
Review, Vol, 8, No. 3, pp.291-312.
Sager,Fritz, Christian Rosser ,Pascal Y. Hurni &;Celine Mavrot ,2012. “How
Traditional Are The American, French and German Tradition of Public
Administration? A Research Agenda,” Public Administration, Vol. 90, No.
1,pp.129-143.
Mengelberg,Kaethe, 1961/4-6. “Lorenz von Stein and his contribution to historical
sociology ,” Journal of the Historical of Ideas, vol. 22, No.2, pp. 267-274.
Rosser,Christian, 2010/7-8. “Woodrow Wilson’s Administration Thought and
German Political Theory , ” Public Administration Review, pp.547-556.
Rosser,Christian, 2012/7. “ Examining Frank J. Goodnow’s Hegelian Heritage：AContribution to Understanding Progressive Administrative Theory ,”
Administration &; Society,pp.1-32.
Rutgers, Mark R., 1994/11. “Can the study of public administration do without a
concept of the state? Reflections on the work of Lorenz von Stein, ”
Administration and Society, vol. 26, No.3,pp. 395-412.
Seibel,Wolfgang, 2010/9-10. “Beyond Bureaucracy—Public Administration as
Political Integrator and Non-Weberian Thought in Germany, ” Public
Administration Review,pp.719-730.
Sager ,Fritz &;Christian Rosser, 2009/11-12. “Weber, Wilson, and Hegel: Thories
of Modern Bureaucracy,”Public Administration Review, pp.1136-1147.
Totten III, George Oakley, 1977/12. “Adoption of the Prussian Model for
Municipal Government in Meiji Japan: Principles and Compromises, ” The
Developing Economies, Wiley Online Library, Vol.15,No.4,pp.487-510.
Singelmann, Joachim &; Peter Singelmann, 2001.“Lorenz von Stein and the
Paradigmatic Bifurcation of Social Theory in the Nineteenth Century,” The British
Journal of Sociology, Vol.XXXVII,No.3, pp.431-452.
Stillman II, Richard J., 1973/1. “Woodrow Wilson and the Study of Administration:
A New Look at an Old Essay,” The American Political Science Review,
Vol.67,No.2 , pp.582-588.
三、日文資料
（一）專書
清水伸，1939。《独墺に於ける伊藤博文の憲法調查と日本憲法》。東京市：岩
波書局。
明治文化全集編輯部，1928 年(昭和3 年)。《明治文化全集第4 卷》。東京市：
合資會社日本評論社。
史坦恩（ローレンツ.フォン.シュタイン）原著，綿貫哲雄譯，1930（昭和5 年）。《佛
蘭西革命史論》。東京市：平凡社。
史坦恩(ローレンツ.フォン.シュタイン)原著，森田勉譯，1991。《社會の概念と運動
法則》。京都市：ミネルウァ書房。
史坦恩（ローレンツ.フォン.シュタイン）講述，陸奧宗光筆記，瀧井一博編，2005。
《シュタイン国家学ノート: ローレンツ・フォン・シュタイン講述陸奥宗光
筆記》。東京都：信山社。
史坦恩（ローレンツ.フォン.シュタイン）著，曲木高配，有賀長雄譯，1891。《須
多因氏講義筆記》。東京市：小山彥次郎。
蠟山政道，1928。《行政學總論》。東京：日本論社。
田村德治，1925。《法律學和行政學》。東京：弘文堂。
辻清明，1966。《行政學概論》。東京：東京大學出版會。
皇志道，1957。《シュタイン(史坦恩西洋教育史9)》。東京：牧書店。
柴田隆行，2006 。《シュタインの社会と国家：ローレンツ.フォン.シュタイ
ンの思想形成過程(史坦恩的社會及國家：史坦恩的思想形成)》。東京：御茶
の水書房。