臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：美國最高法院Google v. Oracle案評析
書刊名：月旦法學
作者：胡心蘭
出版日期：2021
卷期：319
頁次：頁115-131
主題關鍵詞：電腦程式著作；功能性著作；著作權適格性；合理使用原則；Google v. Oracle
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Breyer, Stephen(1970)。The uneasy Case for Copyright: A Study of Copyright in Books, Photocopies, and Computer Programs。Harvard Law Review，84(2)，281-351。  new window
2.Leval, Pierre N.(1990)。Toward a Fair Use Standard。Harvard Law Review，103(5)，1105-1136。  new window
3.胡心蘭(20160800)。做了一個「挪用」的動作--論轉化性於挪用藝術之適用。東海大學法學研究，49，153-212。new window  延伸查詢new window
4.胡心蘭(20180100)。轉化才是王道？論合理使用原則轉化性要素之適用與影響。東海大學法學研究，53，183-246。new window  延伸查詢new window
5.胡心蘭(20180800)。從啦啦隊制服案探討美國實用性物品設計之著作權法保護。東海大學法學研究，55，95-172。new window  延伸查詢new window
6.胡心蘭(20210100)。從近期案例剖析美國著作權法合理使用原則新發展。中正財經法學，22，1-65。new window  延伸查詢new window
7.胡心蘭(20190600)。功能性原則之功能--論美國智慧財產權法下功能性原則之發展與交錯。成大法學，37，173-266。new window  延伸查詢new window
8.胡心蘭(20210314)。室內設計受著作權保護範圍之案例討論--智慧財產法院107年度民著上字第16號。臺灣法學雜誌，411，153-160。  延伸查詢new window
其他
1.Kaufman, Jeffrey Robert(20210505)。What Google v. Oracle means for open source，https://opensource.com/article/21/5/google-v-oracle。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：411（臺灣：408，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67567020
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上