資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.191.22)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
教育心理學研究的新取向--目的教育化、對象全人化、方法本土化
書刊名:
教育心理學報
作者:
張春興
出版日期:
1993
卷期:
26
頁次:
頁1-21
主題關鍵詞:
全人教育
;
質的研究
;
融合教育
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
5
點閱:16
本論文之撰寫,旨在從學校教育目的與教育心理學角色功能間之關係的觀點,分析探討以下三個問題:(1)教育心理學自脫離教育哲學成為心理科學的一個獨立學門以來,已有百年的歷史。在此長達百年期間,教育心理學在研究取向上產生了何種改變,導致其改變的原因為何?(2)教育心理學自始即以研究教育問題並解決教育問題的角色自居,然考諸史實,教育心理學這兩方面的成就似皆未臻理想,其原因何在?(3)值茲社會變遷學校教育困難問題日益增多的現在,當國內的心理學界力倡“古為今用”與“洋為中用”的今天,在此次學術會議<面向21世紀的教育科學與心理科學>的主題之下,身為中國心理學的工作者,應如何檢討、反省、研議,從舉世心理學思想潮流中,確定具有中國特色的教育心理學研究取向,從而發揮其研究並解決教育問題以實現學校教育目的角色功能?本文以下所論,即係筆者多年來從事教育心理學研究與教學之際,對上述問題思考的一得之愚。論點是否有當,尚祈學者先進不吝指正。
以文找文
This thesis, from the standpoint of relationship between the goals of school education and the role functions of educational psychology, is aimed at analyzing and addressing three questions as follows: (1) Educational psychology has become an independent discipline of itself in psychology since it broke away from educational philosophy some one hundred years ago. During this period of 100 years, how has educational psychology changed in the idirection of its study? And what are the reasons for the change? (2) Educational psychology since its beginning has always assumed a role to study educational problems and to resolve them. However, as verified by historical facts, educational psychology seems not up to our ideal in achieving both. What are the reasons? (3) Now with the society on the change and the school education fecing increasingly difficult problems while the world of psychology at home is strongly advocating "use ancient for today" and "convert foreign for Chinese" today, and under the theme "facing the Sciences of Education and Psychology of the 21st Century" of this academic conference, how a Chinese worker in psychology should review, reflect, and propose, so as to establish the direction of study for the educational psychology characterized of China from among the world tides of psychological thoughts, thereby developing his study and solving the educational problems to realize the role functions of school educational goals? Psychology should be viewed in pedagogical, holistic, and ecucational psychology should be viewed in pedagogical, holistic, and cultural perspectives. Whether the points may prove fitting and proper, this writer invites scholars and forerunners for comments and corrections.
以文找文
期刊論文
1.
Silberman, C.(1966)。Technology is knocking at the schoolhouse door。Fortune,74,120-125。
2.
張春興(19860500)。國中品學優劣兩極端學生親子關係之比較研究。教育心理學報,19,1-20。
延伸查詢
3.
張春興(19820600)。教育豈是社會敗壞的原因?。中國論壇,14(5),27-29。
延伸查詢
4.
Burt, C.(1962)。The concept of consciousness。British Journal of Psychology,53(3),229-242。
5.
Campbell, L. P.(1974)。Cognitive and affective: a dual emphasis。Contemporary Education,46,13-14。
6.
Gates, A. L.(1956)。Educational psychology。Review of Educational Research,26,241-267。
7.
Watson, R. I.(1961)。A brief history of educational psychology。Psychological Record,11,209-242。
圖書
1.
James, W.(1899)。Talks to teachers on psychology and to students on some of life’s ideals。N. Y.:Holt Rinehart & Winston。
2.
National Commission on Excellence in Education(1983)。Commission on Excellence in Education A nation at risk: The imperative for educational reform。Washington, DC:U.S. Department of Education。
3.
Toffler, Alvin(1974)。Learning for tomorrow: the role of the future in education。Random House。
4.
Thorndike, E. L.(1913)。Educational psychology。New York:Columbia University, Teachers College Press。
5.
Mayer, E.(1960)。A history of educational thought。Columbus, Ohio:Charles E. Merrill Books。
6.
朱致賢、林崇德(1988)。兒童心理學史。北京市:北京師範大學出版社。
延伸查詢
7.
張春興、劉玉春(1986)。加強親職教育以減少青少年犯罪之研究。行政院研考會。
延伸查詢
8.
教育部(1985)。國民中學譯種種單。臺北市:正中書局。
延伸查詢
9.
燕國材(1988)。中國心理學史實料選編。北京市:人民教育出版社。
延伸查詢
10.
Barlow, D. L.(1985)。Educational psychology: The teaching-learning process。Chicago:Moody Press。
11.
Eggen, P. D.、Kauchak, D.(1992)。Educational psychology: Classroom connections。New York:Macmillan。
12.
Freeman, F. N.(1938)。The scientific movement in education: Thirty-seventh yearbook of the National Society for the Study of Education。Bloomington, II:public School Publishing。
13.
Kelly, F. J.、Cody, J. J.(1969)。Educational psychology: A behavioral approach。Columbus, OH:Merrill。
14.
Morris, J.(1978)。Psychology of teaching: A humanistic view。New York:Random House。
15.
Sprinthall, N. A.、Sprinthall, R. C.(1990)。Educational psychology: A develop-mental approach。New York:McGraw-Hill。
16.
Stephens, J. M.(1956)。Educational psychology: The study of educational growth。New York:Henry Holt。
17.
Thorndike, E. L.(1903)。Educational psychology。Boston, MA:Lee & Shepard。
18.
Zusne, L.(1984)。Biographical dictionary of psychology。Westport, CT:Greenwood Press。
19.
高覺敷(1985)。中國心理學史。北京市:人民教育出版社。
延伸查詢
20.
Ausubel, David Paul(1968)。Educational Psychology: a cognitive view。New York:Holt, Rinehart and Winston, Inc.。
21.
Biehler, R. F.、Snowman, J.(1990)。Psychology applied to teaching。Boston, Massachusetts:Houghton Mifflin Company。
22.
Cubberley, Ellwood P.(1920)。The History of Education。Houghton Mifflin。
23.
Goetz, E. T.、Alexander, P. A.、Ash, M. J.(1992)。Educational Psychology: A Classroom Perspective。New York, NY:Macmillam。
24.
Goldenson, R. M.(1970)。The encyclopedia of human behavior-psychology, psychiatry, and mental health。New York:Doubleday and Company, Inc.。
25.
Good, T. L.、Brophy, J. E.(1990)。Educational psychology: A realistic approach。New York, NY:Longman。
26.
Hopkins, L. P.(1886)。Educational psychology。Boston, MA:Lee & Shepard。
27.
Moskowitz, Gertrude(1978)。Caring and Sharing in the Foreign Language Class。Rowley, Mass:Newbury House Publishers, Inc。
28.
Mayer, R. E.(1987)。Educational Psychology: A cognitive approach。Little, Brown and Company。
29.
Coleman, James S.、Campbell, Ernest Q.、Hobson, Carol J.、McPartland, James、Mood, Alexander M.、Weinfeld, Frederic D.、York, Robert L.(1966)。Equality of educational opportunity。U.S. Government Printing Office。
其他
1.
張春興(19850702)。親職教育--今日父母必修的課題。
延伸查詢
圖書論文
1.
Flanders, N. A.、Simon, A.(1969)。Teacher effectiveness。Encyclopedia of Educational Research。New York:Macmillan。
2.
Taber, G. D.(1989)。Affective education and a nation at risk。Affective education: Methods and techniques。Englewood Cliffs, NJ.:Educational Technology Publications。
3.
Thorndike, E. L.、Gates, A. R.(1966)。Ultimate aims of education。Readings in the philosophy of education。Belmont, CA:Wadsworth。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
輕度障礙、資優以及一般國中學生因應普通班學習活動的適應現況與其影響因素
2.
全人教育作為通識教育的理念:臺灣14所公私立綜合大學的通識教育理念和課程規畫之研究
3.
參與動機、活動體驗、文化認同與社區意識關係之研究--以北港藝閣遶境活動為例
4.
我國外籍羽球教練的領導行為及訓練歷程之研究
5.
家庭與學校對青少年偏差行為影響之研究--國一至國三的縱貫性研究
6.
家庭與婚姻:臺灣心理學研究的現況與趨勢
7.
通識教育本質芻議
8.
家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究
9.
大專學生對兩性教育的認知及其需求調查
10.
大專學生對情愛教育的認知及其需求研究
11.
高中生英語學習動機、態度、師生互動、親子關係與英語科成就之相關研究
12.
國中品學優劣兩極端學生親子關係之比較研究
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code