:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大專學生對情愛教育的認知及其需求研究
書刊名:長榮學報
作者:簡春安方婷
作者(外文):Chien, Chun-anFang, Tin
出版日期:1998
卷期:2:2
頁次:頁145-172
主題關鍵詞:全人教育情愛教育認知需求Whole-person educationSentiment educationPerceptionNeed
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:34
     本研究主要在了解大專學生對情愛教育的認知與需求。 所謂"情愛"包括對兩性交往、婚姻、家庭等觀念之認知狀況。 期待藉此研究能了解大專學生對情愛等概念之資訊來源、學習管道、需求程度、與需求內容等,以做為日後規劃全人教育時之參考。 有關影響情愛的可能變項如:性別、院別、校別、個人戀愛經驗與家庭特質等亦均在研究中分析探討。 本研究共訪問十八所大學院校,並實得有效問卷1803份,進行研究分析。 研究發現,受訪者對情愛的認知與戀愛行為,分別與性別、年級、學院、宗教、父母親婚姻狀況、父親管教態度、母親管教態度、父親職業、母親職業、父親教育程度及母親教育程度上,均呈現部份的認知差異。 在性知識來源方面,有81.3%的受訪者從報章雜誌學習到,其次為朋友同學或同事(79.3%),僅有四成五的受訪者其性知識來源是從學校通識育中學習到(45.7%)。 當與異性交往有困擾時,一般人最自然普遍的方式就是先向朋友,同事或同學求助,然後依序才是父母、兄弟姊妹、輔導機構等求助。 針對處理情愛能力方面的不足,有67.4%的人認為學校的通識教育課程應該負最大的責任,其次是老師(61.4%)及父母(56.8%)。 研究發現,無論有無修習情愛教育課程,對於兩性關係的認知上,均無明顯差異,會造成此結果有一可能因素是過去情愛教育課程的缺失,或內容上的不足才導致有沒有修習情愛教育所造成的結果是一樣的,故教育界應在課程教材教法等均要有所調整,才能教導真正符合學生需要的情愛教育課程。
     In order to enhance the function of the Holistic Education, this study considers it important to explore the need of the education of date, marriage, and family of the University students. It is believed unless we understand the resources of their knowledge, the ways they learn, the amount they need, and the contents they want, we will not able to provide a proper education to fulfill the students' need on date, marriage, and family. This study has investigated 18 colleges and universities and gained 1803 valid samples. All data were analyzed according to their gender, class, college, religion, parents' marital condition, education, and occupation, the ways of discipline etc. and many findings were achieved. 81.3% of sample gain the knowledge through the newspapers or magazines, or from their peer groups, only 45.7% of students gain these knowledge through the regular school education. When they encountered problems, they seek help from friends or peers rather than from the formal counseling centers or teachers. Most of students (67.4%) think that general education department should take the major responsibilities to teach and train the students the accurate concepts and skills about their date, love, marriage, and family. It is also indicated that no significant different between students wheter they take or not take general education courses. This fact clearly indicated the necessity to improve and increase the function of general education to help the students about their concepts and skills of dating, marriage, and family.
期刊論文
1.鄭家如、沈珠帆(19960100)。臺南師院初教系學生性知識與性態度之調查研究。臺南師院學生學刊,17,13-27。  延伸查詢new window
2.王連生(19910600)。文化新生統合與全人教育策略。教師天地,52,46-52。  延伸查詢new window
3.張春興(19930700)。教育心理學研究的新取向--目的教育化、對象全人化、方法本土化。教育心理學報,26,1-21。new window  延伸查詢new window
4.王連生(19950400)。現代小學全人兒童教育的理念與實施策略。教師之友,36(2),1-6。  延伸查詢new window
5.侯世昌(19940900)。全人格教育的教學評量。北縣教育,4,30-33。  延伸查詢new window
6.林治平(1997)。全人宣教的再思。光譜月刊,版1。  延伸查詢new window
7.莊懷義(19901200)。以「全人教育」做定位--對李總統全人教育理念的回應。自由青年,84(6)=736,15-20。  延伸查詢new window
8.魏慧美(19930500)。高師大學生性知識與性態度之調查研究。教育文粹,22,45-72。  延伸查詢new window
9.Livingston, R. B.、Kordinak, S. T.(1990)。The long term effect of parental divorce: Marital role expectations。Journal of Divorce & Remarriage,14(2),91-105。  new window
10.呂昌明(19940500)。影響大學生婚前性行為因素的性別差異之研究。衛生教育論文集刊,7,78-87。  延伸查詢new window
11.周承瑤、郭憲文(19930700)。成功嶺暑訓大學新生性知識、態度和行為之研究。公共衛生,20(2),187-204。  延伸查詢new window
12.白瑞聰、晏涵文(19930700)。大學生約會行為之調查研究。公共衛生,20(2),172-186。  延伸查詢new window
13.郭雪玉(19930600)。國立彰化師範大學學生「兩性教育」知識、態度之研究報告。學校衛生,22,15-22。  延伸查詢new window
14.陳麗麗、周承瑤、郭憲文(19960600)。79年與81年暑訓大學新生性知識、態度和行為之比較性研究。中國醫藥學院雜誌,5(1),55-62。  延伸查詢new window
15.藍育慧、林昭卿、吳佩玲(19970400)。中部某醫專在校男女學生性知識態度行為現況與相關因素之探討。弘光醫專學報,29,101-124。  延伸查詢new window
16.Amato, P. R.(1988)。Parental Divorce and Attitudes toward Marriage and Family Life。Journal of Marriage and the Family,50(2),543-461。  new window
17.Demo, D. H.、Acock, A. C.(1988)。The impact of divorce on children。Journal of Marriage and the Family,50(3),619-648。  new window
18.Trent, K.、South, S. J.(1992)。Sociodemographic status, parental background, childhood Family Structure and attitudes toward family formation。Journal of Marriage and the Family,54(2),427-439。  new window
19.胡夢鯨(19890200)。全人教育理念下的大學通識教育與改革芻議。淡江學報,27,133-155。  延伸查詢new window
會議論文
1.林治平(1996)。中原大學實施全人教育之理念及實踐。全人教育國際學術研討會,349-393。  延伸查詢new window
2.李志剛(1996)。香港浸會大學全人教育目標之建立及其實踐之研究。全人教育國際學術研討會,307-348。  延伸查詢new window
3.梁家麟(1996)。廣東基督教教育中的全人教育。全人教育國際學術研討會,39-79。  延伸查詢new window
4.黃俊傑(1996)。從古代儒家觀點論全人教育的涵義。全人教育國際學術研討會,101-121。  延伸查詢new window
學位論文
1.林淑貞(1994)。我國大學生對婚姻與家庭生活態度及其相關因素之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
2.李文懿(1997)。台北市大學生親子溝通、同僚互動與性知識、性態度及性行為關係之研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
3.李秋霞(1991)。大學生對父母與同儕婚姻態度之覺知及個人現代性在婚姻態度上之影響(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
4.Martin, D. V.(1981)。A psychological investigation of the expressed attitudes of single undergraduate college students toward marriage and family life(博士論文)。North Texas State University。  new window
5.王鴻經(1979)。臺北市五專五年級學生對婚前性行為的態度及經驗之調查研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.李閏華(1993)。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究:以臺中市未婚在學學生為對象(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
7.郭明雪(1988)。臺北市五專五年級學生約會行為之調查研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉紹國(1986)。大學生的女性角色態度與相關因素研究。台北:台灣大學人口研究中心婦女研究室。  延伸查詢new window
2.藍采風(1986)。婚姻關係與適應。臺北:張老師文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.簡春安(1997)。婚姻家庭。台北:空中大學。  延伸查詢new window
4.Bandura, Albert(1977)。Social Learning Theory。Prentice-Hall, Inc.。  new window
單篇論文
1.Glezer, H.(1984)。Antecedents and correlates of marriage and family attitudes in young Australian men and women(ED 260837)。  new window
圖書論文
1.林燕卿(1995)。學校性教育。性教育。臺北:性林文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE