:::

詳目顯示

回上一頁
題名:男人的法律,男人的「國」「家」,及其蛻變的契機:以民法親屬編及其修正為例
書刊名:臺灣社會研究季刊
作者:劉毓秀
出版日期:1995
卷期:20
頁次:頁103-150
主題關鍵詞:民法親屬編婦女權利婦女運動The family codeWomen's rightsWomen's movement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:53
     我國民法親屬編是一部以父、夫為尊的法律。於其中,經由眾多法條之間成明或隱 的相互牽涉,兩性間的尊卑、主從關係跟輩份間的尊卑、主從關係,層層疊架,相互盤繞, 使得為人妻、母、媳者權利與尊嚴受到無限度的剝奪。為此,婦運團體從1992年起,展開艱 鉅的條法運動;行政機構於1994年開始予以積極回應,立法院則於1995年上半年會期正式 展開條法的程序。但是,這一波條法運動所面對的社會,對法律背後的父權意識形態並沒有 充分的認識,修法的美意顯然將會打折扣。在前述背景之下,本文嘗試從平等的觀點,透析 那鎮踞著現行民將會大打折扣。在前述背景之下,本文嘗試從平等的觀點,透析那鎮踞著現 行民法的父權巨靈。 底下的論文分為四部份,依民法親屬編各章節的順新,討論其有違兩性平等原則的條文, 第一部份討論婚的身份效力,第二部份討論離婚,第三部份討論親子與認領,第四部份討論 親子與夫妻關係在非核心家庭、大家族以及國家、國際層面的延伸,此一部份致力於分析民 法親屬編「扶養」、「家」、「親屬會議」三章以及國籍法與涉外民事法律適用法中的相關條文。 此種格式,係為方便參考,以達到積極參與條法運動的本文寫作目的。
     The Family Code currently in enforcement in Taiwan upholds the principles of male supremacy and of seniority. The father and the husband are given a superior position accompanied with exploitative prerogative. Through the profoundly complex interaction between the unfair sexual relations and generational relations, the wife, the mother, and the daughter-in-law can be, and are often, deprived to an astonishing degree of their rights and dignity. Therefore, in 1992, women victimized by the Fominly Code and feminist organizations joined force and started the struggle for the revision of the Family Code. Finally, this year, the Legislative Yuan begins the procedure of revising the law. To be able to effectively update the law, what we urgently need is a clear understanding of the ideology of patriarchy embedded in the current law. This paper is written for this specific purpose. In accordance with the divisions of the Family Code, the paper contains four parts, which deals respectively with : (1)the general effects of marriage, (2)divorce, (3)parent-child relations, and (4)domestic relations in non-nuclear families and traditional families, and also the extension or implication of these relations at the national and international levels. In each part, the individual articles will be analyzed and, when necessary, compared "intertexually" with corresponding social phenomena; then, at the end of each part, suggestions for the revision of the discussed articles will be offered. This format is designed to help achieve the purpose of this paper-that is, to actively influence the revision of the Family Code.
期刊論文
1.曾陳明汝。涉外民事法律適用違憲條文知多少。司法週刊,700,132。  延伸查詢new window
圖書
1.五南出版社(1985)。民法親屬編繼承編修正資料彙編。臺北:五南。  延伸查詢new window
2.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(1998)。民法親屬新論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
3.林秀雄(1994)。家族法論集。臺北市:漢興書局。  延伸查詢new window
4.陳惠馨(19930000)。親屬法諸問題研究。臺北:月旦出版社。new window  延伸查詢new window
5.戴炎輝、戴東雄(1986)。中國親屬法。台北。  延伸查詢new window
6.林菊枝(19860000)。我國民法親屬編修正法評論。臺北市:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
7.陶百川、王澤鑑、劉宗榮、葛克昌(1987)。六法全書。台北:三民。  延伸查詢new window
8.Forrester, I. S.、Goren, S. L.、Ilgen, H.-M.、趙文伋、徐立、朱曦(1992)。德國民法。台北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.內政部(1993)。八十一至八十二年台灣地區婦女生活狀況調查報告。  延伸查詢new window
2.行政院戶口普查處(1992)。七十九年台閩地區戶口及住宅普查報告。  延伸查詢new window
3.行政院主計處(1991)。七十九年台灣地區時間運用調查報告。  延伸查詢new window
4.臺灣省政府社會處(1993)。八十一年臺灣省婦女生活狀況調查報告。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE