犯罪被害人保護法業已付諸實行。就法學研究而言，除了應研究此一新制定法律有關概念、體系及法條解釋等問題外，並應探討何以有此一法律之制定？其如何被制定？制定後，其對現有法律制度與法律文化究有何重大影響？因此，本文所探討之問題，除了第肆部份“主要內容與問題”係著重法釋義學之研究外，其餘主要為法社會學之研究。 在第貳部份有關背景之說明，主要指出現行民法之不可期待。其次則以為，現行之社會安全制度亦有所不足，因此有建立犯罪被害人補償制度之必要。在第參部份有關立法之建義、準備與過程中，則指出有關犯罪被害人補償制度早在民國四○年代已有學者加以倡議，其後復有法務部之研議。惟此一法案之得以完成立法，主要係由於少數立委之投入，甚至由於特定刑案之發生而促成。在本文第肆部份主要內容與問題之說明中則指出，相較於法務部之草案，本法可謂已有所改善，例如給付水準之提升及被害人保護組織之設立等。惟本法仍有不少問題，例如眾多不確定法律概念之具化及缺乏回溯條款等。最後，在有關本法對於法律制度與法律文化影響之分析中，本文以為本法之制定不但使得社會法之體系因此更形完整，同時也使得後民法與社會法時期之法律體系與法律文化更加成熟。惟令人擔心者乃是，如果法學教育與法律實務不能具有充足之社會思想，並與此一法律共同成長，則此一法律將止於紙上之法律，而不能成為真實之社會體制。