資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.201.95)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
利用凱利方格晤談法探討教師對科學本質的觀點--個案研究
書刊名:
科學教育學刊
作者:
林陳涌
/
楊榮祥
作者(外文):
Lin, Chen-yung
/
Yang, Jong-hsiang
出版日期:
1998
卷期:
6:2
頁次:
頁113-128
主題關鍵詞:
科學本質
;
科學信念
;
凱利方格技術
;
Nature of science
;
Belief of science
;
Kelly's repertory grid technique
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
30
點閱:173
摘要:本研究目的主要在修訂及應用凱利方格技術晤談法,探討一位個案國中生物教師的科學本質觀點。凱利方格技術晤談法為一半結構晤談法,其進行依著-定的步驟,但給予被晤談者相當彈性的範圍。因此一方面研究者能有效的掌控晤談結果的效度,一方面能依被晤談者的理念架構深入探討其對科學的觀點。 修訂後凱利方格技術晤談法的進行步驟如下,首先,準備晤談資料元素供進行晤談使用,然後在晤談過程中儘量引出被晤談者的構念,再由被晤談者將其構念分組及排列成構念圖,每個構念圊代表被晤談者對科學本質的觀念架構。 本文發表一位個案教師(張老師)對科學本質的構念及構念圖,並討論其觀點。張老師從「科學的功能」、「科學永遠是對的嗎?」、「科學是可以學的」、「科學是科學的」、與「如何才能科學化」五個向度來看科學。整體來看,張老師強調證據對科學理論的決定性、否認社會心理因素在科學發展造成的影響。另外,本文提出使用凱利方格技術晤談法的建議。
以文找文
This research was conducted to modify and employ Kelly's repertory grid technique, investigate the views of science of a biology teacher. Kelly's repertory grid technique is a kind of semi-structured interview which proceeds with a fixed series of steps, but allows some flexibility for interviewee. The interview runs as follows. Interviewers begin with elements as the subject for interview, elicit as many constructs as possible during the course of interview, and ask interviewees to group and map their constructs. Each construct map indicates a structure of views on the nature of science. This article reported a biology teacher's constructs and construct map. She presented her views of science in terms of five maps, namely, The function of science, Is science forever right, Science is reachable, Science is scientific, and How can be scientific. She emphasized the critical power of empirical evidence over science theories and denied the socio-psychological effect on the development of science. This article concluded with suggestion on the use of Kelly's repertory grid technique.
以文找文
期刊論文
1.
Munby, H.(1983)。Thirty studies involving the 'Scientific Attitude Inventory': What confidence can we have in this instrument?。Journal of Research in Science Teaching,20(2),141-162。
2.
郭重吉、蔣佳玲(19950400)。評析學生對科學家的形象之相關研究。科學教育,179,2-14。
延伸查詢
3.
林陳涌(19960300)。「了解科學本質量表」之發展與效化。科學教育學刊,4(1),31-58。
延伸查詢
4.
Munby, H.(1982)。The place of teachers' beliefs in research on teacher thinking and decision making, and an alternative methodology。Instructional Science,11,201-225。
5.
Aikenhead, G. S.、Ryan, A. G.(1992)。The development of a new instrument: "Views on Science-Technology-Society" (VOSTS)。Science Education,76(5),477-491。
6.
Aikenhead, G. S.(1988)。An Analysis of Four Ways of Assessing Students beliefs About STS Topics。Journal of Research in Science Teaching,25(8),607-627。
7.
Lakin, S.、Wellington, F.(1994)。Who Will Teach the 'Nature of Science'?: Teachers' Views of Science and Their Implications for Science Education。International Journal of Science Education,16(2),175-190。
8.
Lucas, A. M.(1975)。Hidden Assumptions in Measures of "Knowledge about Science and Scientists。Science Education,59(4),481-485。
9.
Olson, J.(1982)。Constructivism and Education: A Productive Alliance。Interchange,13(4),70-75。
10.
Schibeci, R. A.(1981)。Science Teachers and Science-Related Attitudes。European Journal of Science Education,3(4),451-459。
11.
佘曉清(19950100)。Elementary and Middle School Students' Perception of Science, Scientists, and Their Work。Proceedings of the National Science Council. Part D, Mathematics, Science, and Technology Education,5(1),19-28。
12.
Welch, W. W.、Wayne, W.、Pella, M. O.(1968)。The Development of an Instrument for Inventorying Knowledge of the Processes of Science。Journal of Research in Science Teaching,5(1),64-68。
13.
Rubba, P. A.、Andersen, H.(1978)。Development of an Instrument to Assess Secondary School Students。Science Education,62(4),449-458。
14.
Pope, M. L.、Gilbert, J. K.(1983)。Personal experience and the construction of knowledge in science。Science Education,67(2),193-203。
會議論文
1.
Duffy, G. G.(1977)。A study of teacher conceptions of reading。The Annual Meeting of the National Reading Conference,(會議日期: December 1-3, 1977)。New Orleans, LA。
2.
王心詠、黃台珠(1997)。教師信念與實驗室教學實務對學習環境的影響:一位國中生物教師的個案研究。中華民國第十三屆科學教育學術研討會。台北市:國立臺灣師範大學理學院。347-353。
延伸查詢
3.
蔣家玲、郭重吉(1994)。「我心目中的科學家」--國小學童所持有的科學家的形象。中華民國第十屆科學教育學術研討會。台北市:國立臺灣師範大學理學院。
延伸查詢
4.
鄭湧涇、周美雪、張麗珠(1989)。職前與在職生物教師對科學的本質的了解。臺北:行政院國家科學委員會。257-283。
延伸查詢
學位論文
1.
Lin, C. Y.(1994)。Perspectives of Science Teaching, Understanding of the Nature of Science, and Attitudes toward Science among Preservice Elementary Teachers in Taiwan(博士論文)。The University of Iowa。
2.
許玫理(1992)。我國國民中學自然科學教師科學哲學觀點之調查研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
舒煒光、邱仁宗(1990)。當代西方科學哲學評數。台北:水牛出版社。
延伸查詢
2.
Department of Education and Science and the Welsh Office(1989)。Science in the National Curriculum。United Kingdom for Her Majesty's Stationery Office。
3.
Feyerabend, P.(1988)。Against Method。Verso。
4.
Klopfer, L. E.、Cooley, W. W.(1963)。Test on Understanding Science。Pricenton:Educational Testing Service。
5.
Pope, M.、Keen, T. R.(1981)。Personal Construct Psychology and Education。London:Academic Press。
6.
Science Curriculum Framework and Criteria Committee(1990)。Science Framework for California Public Schools Kindergarten Through Grade Twelve。California:Department of Education。
7.
Popper, Karl R.(1968)。The Logic of Scientific Discovery。New York:Harper & Row。
8.
吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北市:五南。
延伸查詢
9.
National Research Council(1996)。National Science Education Standards。Washington, DC:National Academy Press。
10.
Kelly, George A.(1955)。The Psychology of personal constructs。W. W. Norton。
11.
American Association for the Advancement of Science(1993)。Benchmarks for science literacy。Oxford University Press。
12.
Hanson, Norwood Russell(1958)。Patterns of Discovery: An Inquiry Into the Conceptual Foundations of Science。Cambridge University Press。
單篇論文
1.
Mayer, R. H.,Goldsberry, L.(1987)。The Development of the Beliefs/ Practice Relationship in two Student Teachers(ED285845)。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
建構國小自然科學課程之科學本質要項
2.
透過科學史培養科學本質觀的科技大學通識課程研究
3.
凱利方格法在科學教育研究的應用
4.
優質科學電子教科書指標的建立與評鑑研究初探
5.
個案都市原住民學生之西方科學本質觀探討
6.
初探凱利方格技術診斷力概念之心智模型
7.
科學史融入物理教學對高一女生的科學本質觀與電磁學概念改變之研究
8.
不同教學方法增進學生科學本質學習成效之比較與分析
9.
融入科學史教學對高中學生的科學本質觀、對科學的態度以及學習成就的影響
10.
中小學之科學本質與科學史的教學需求之研究
11.
物理史融入教學對提升學生科學認識論瞭解及其學習成效之研究
12.
九年一貫課程提升學生科學本質能力指標表現可行教學模組之開發研究
13.
科學史融入教學對國小學童科學本質觀影響之探究
14.
國小自然科教師科學本質觀與教學之個案研究
15.
科學史融入教學以提昇國小學童科學本質觀之研究
1.
臺灣、中國大陸和美國小學教科書中科學探究之課程設計分析--以簡單機械為例
2.
發展與實施「自然科學探究與實作」課程之研究
3.
建構國小科學本質學習要項與教學研究
4.
科學文本之級位分體論述與師生對其語意理解之研究
5.
高中物理教科書與學生關於力的話語與合法化的語言策略
6.
物理史融入教學對於高中生科學認識觀與學習取向影響之研究
7.
專題講座對於高中學生科學學習之研究
8.
職前科學教師科學世界觀的研究
1.
科學素養與科學本質
無相關著作
無相關點閱
QR Code