| 期刊論文1. | Th. Dietrich(1957)。Zur Tragodie der Akademisierung der deutschen Lehrerbil- dungM。Lebeiidige Schule, H.,8,433-443。 | 2. | Kittel, H.(1958)。Das Jahr 1958 in der westdeutschen Lehrerbildung。chrift far Padagogik,15(5),413-432。 | 3. | Roth, H.(1964)。Noch einmal keine Lehrerbildung ohne Wissenschaft。Die Deutsche Schule, H.,56,651-657。 | 4. | Neumann, D.、Oelkers, J.(1984)。Verwissenschaftlichung als Mythos?。Zeitsschrift fur Padagogik,30(2),229-252。 | 5. | 楊深坑(19890600)。西德師資培育制度之歷史回顧與展望。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,31,29-55。 延伸查詢 | 圖書1. | Beckmann, K.(1968)。Lehrerseminar Akademie Hochschule。Weinheim:Verlag Julius Beltz。 | 2. | Rottgers, Kurt(1975)。Kritik und Praxis。Berlin:Walter de Gruyter。 | 3. | Herbart, J. Fr.(1965)。Allgemeine Padagogik。Weinheim。 | 4. | Habermas, J.(1969)。Theorie und Praxis。Neuwied:Luchterhand。 | 5. | Homfeld, W.(1978)。Theorie und Praxis der Lehrerausbildung。Weinheim:Beltz。 | 圖書論文1. | Kant, Imm(1923)。Ober Gemeinspruch。von E. Cassierer u. a.。Berlin。 | 2. | (1988)。教育理論與實踐的關係。理論、實踐與詮釋。臺北:師大書苑。 延伸查詢 | 3. | Litt, Th.(1949)。Das Wesen des padagogischen Denkens。Fiihren oder Wachsenlassen。Stuttgart:Kohlhammer。 | 4. | Spranger(1920)。Gedanken iiber Lehrerbildung。Gesammelte Schriften。 | 5. | Becke, C. H.(1930)。Das Problem der Bildung。Kulturkrise der Gegenwart Leipzig。 | |